中国主义思维与实践：“省长抢劫”
吉安
2010年3月10日
过去的5天里，两会围绕一个主题，由三个场景组成，上演了一出绝妙的戏，可冠名“省长抢劫”，不过，这场好戏是否仅此三场就会收场，难讲。
第一场景，3月5日，温家宝在人大开幕当天作政府工作报告时说，要创造条件让人民批评、监督政府，充分发挥媒体舆论监督作用，让权力在阳光下运行。
第二场景，3月7日，在众记者采访湖北省代表团，中共中央委员，全国人大代表、湖北省省长李鸿忠答问，在采访结束前，据吉安仔细辨听的，已经上网的录音音频
第20秒到第23秒，这3秒钟的时间里，人民日报下属京华时报跑政法新闻的女记者刘杰，在比较嘈杂的众记者声中问了一个问题：李省长要不谈谈（看看－口音不太确定）这个邓玉姣案啦？
第24-33的11秒钟内，是其它记者与工作人员嘈杂的提问与劝阻的声音。
第34-35秒，李鸿忠声音低沉清晰地问：你是哪里的？
第36秒，刘杰声音微弱地：啊？
第37-38秒，李鸿忠重复问：你是哪里的？刘杰：啊？
第39秒，李鸿忠三复问：你是哪里的？
第40秒，刘杰缓过劲似地：啊？哈（似叹息声），人民日报的。
第41-46秒，李鸿忠：人民日报的，你还…，还…，还咋老提这个问题…，这都已经过去了….，（工作人员不断打岔声）
第47秒，李鸿忠：跟你们这个社长要讲一讲…，（工作人员不断打岔声）
第49秒，李鸿忠：是不是？（工作人员不断打岔声）
第54秒，李鸿忠（此时突然抬高声音诘问）：你真是人民日报的吗？
第55秒，刘杰不知所措地：嗯。
另据其它记者上载的文字，李鸿忠此后一把抢走了刘杰手上的录音笔。
第三场景，李鸿忠3月8号在接受媒体采访时表示，“(负面)事情不怕报道、不怕公开，只要报道得客观公正就好。” 他还表示，湖北欢迎法律、民主等监督形式，同时也包括媒体监督。
分析此戏的方方面面：
一， 省长李鸿忠抢夺记者刘杰的录音笔，毫无疑问，可以概念为“省长抢劫”。
二， 至于，量之于刑法，省长如此抢劫，是否构成对记者的人身侵犯、恐吓与威胁；或构成对社会大众的恐吓与威胁，这，要看记者本人如何看待；也要看大众如何看待了。就目前网上群情激愤的情况，大众的看法已经非常明显。
三， 省长为什么不顾在大庭广众、众目睽睽的情况下，对记者的录音器材实施抢劫？
四， 抢劫原因暂不探，有一点却非常清楚，记者的录音笔，对于省长来讲，是非抢不可地重要，必需抢，必需立刻抢，必需亲自抢。
五， 李鸿忠3月7日抢劫记者的录音笔，3月8日又讲，“(负面)事情不怕报道、不怕公开，只要报道得客观公正就好。” 他还表示，湖北欢迎法律、民主等监督形式，同时也包括媒体监督。2天之内的前后言行之真假，谁还看不清楚呢？
六， 温家宝3月5日讲，要创造条件让人民批评、监督政府，充分发挥媒体舆论监督作用，让权力在阳光下运行。3月7日，就在他身边，发生了省长抢劫记者的好戏。这，只能说明，温家宝所讲，不是无的放矢，确实重要。因为，人民能不能批评、监督政府，媒体能不能发挥舆论监督作用，权利能不能在阳光下运行，在中国，仍然存在着大问题，大到省长可以任意抢劫记者录音器材的地步。
七， 分析此戏的关键戏词，既记者所提问题，李省长要不谈谈（看看－口音不太确定）这个邓玉姣案啦？请问，邓玉姣案真的如李鸿忠所说，这都过去了吗？是的，在李鸿忠看，这都过去了。但是，在广大人民群众看，并没有过去，而是埋下了随时可以引爆社会矛盾的新的危险。吉安在审判邓玉姣当天及之前多次作文指出，湖北警方于此案之中，颠倒黑白，审判被害者，放纵侵害者。这，也就是记者刘杰提此问题的社会基础。更是广大人民群众对李鸿忠因为记者提出此问，便如此粗暴地对待记者的快速强烈反感的前提条件。在吉安看，邓玉姣案，如果继续按李鸿忠属下的湖北警方结案，不作任何改正，便将一直继续为中国社会不稳定的一个矛盾焦点。认清这一点，并不需太高的智商。就省长抢劫这出戏来看，当事人李鸿忠，其实，他的心里对此最清楚。可以说，邓玉姣案，已成李鸿忠的一个心魔。有此魔在李鸿忠心中，哪能不自欺欺人地讲，“这都已经过去了”？有此魔在李鸿忠心中，哪能多听一遍邓玉姣三个字？有此魔在李鸿忠心中，对记者实施抢劫，哪能顾得上大庭广众，众目睽睽之下？
八， 分析李鸿忠这个省长大，还是人民日报社长大？单就行政级别比较，大概都属省部级，难分大小。但从李鸿忠3月7日抢劫记者之前的话语中，却可以明显感到，李鸿忠个人自以为，他这个省长，比人民日报的社长大，“跟你们这个社长要讲一讲…”，口气，明显是省长要教训社长的意思。当然，省长明显没有把社长放在眼里。故，社长手下的记者的录音笔，他李鸿忠省长说抢就可以抢。俗话说，打狗还要看主人，李鸿忠可是问地清清楚楚，刘杰是人民日报的记者，之后，动手抢的，说明，李鸿忠把人民日报的主，完全没有放在眼里。
九， 分析李鸿忠这个省长大，还是媒体舆论大？谁都知道正确的答案应该是什么。然而，李鸿忠这个省长直到3月7日之前却不知道，虽然，温家宝在3月5日，特别强调过正确的答案，但李鸿忠可以充耳不闻。直到3月8日，在网上群情激愤之后，李鸿忠才对正确答案表示了明确的态度。但是，请问，有谁知道李鸿忠的心里，真是又作何想呢？
十， 分析温家宝这个总理大，还是李鸿忠这个省长大？谁都知道正确的答案应该是什么。然而，李鸿忠这个省长直到3月7日之前却不知道，否则，他断不敢在3月5日总理特别强调了，“要创造条件让人民批评、监督政府，充分发挥媒体舆论监督作用，让权力在阳光下运行”之后的第2天，就违反总理的讲话，不惜以抢劫的手段，来压制媒体舆论监督作用。
十一， 分析李鸿忠这个省长抢劫，对中国社会的影响和作用。吉安早已多次讲过，中国的问题在于高位截瘫，就是，决策层出的决策，很难贯彻到中国社会的全方面。李鸿忠抢劫，就是典型的，活生生的例证。高位截瘫，早就到了省部级了。如果不彻底解决类似李鸿忠省长抢劫这样的问题，温家宝“要创造条件让人民批评、监督政府，充分发挥媒体舆论监督作用，让权力在阳光下运行”，就会成为一句空话。中国社会，就将被李鸿忠们永远地制约，永远没有条件让人民批评、监督政府，永远不能充分发挥媒体舆论监督作用，永远不能让权力在阳光下运行。3
以邓玉姣案为例，就将永远得不到公正地解决，就将还会发生更多的类似湖北省长李鸿忠属下这样的丑案！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
