政协委员的议政能力
政协委员的议政能力
据说一位政协委员提议关闭全国所有的网吧,改由政府统一经营,很是吃惊,没有想到政协委员会提出这么弱智的问题来。她的理由是,这样有利于管理,可以避免网络中不良信息危害青少年。我看这不但行不通也不合符市场法则,何况现在网络已经进入家庭,只关闭网吧又有何用,要说有问题的领域,还少吗,发廊、洗浴中心、K吧等等,最近足球界也爆出腐败黑幕,难道也要统统关闭改由国家经营,难道国家经营就没问题了吗,请看看层出不穷的党政官员贪腐案件吧。由此我想到了一个政协委员的议政能力问题,从政协委员的组成看,大概三分之一是各级党政领导;三分之一是企业老闆和文体明星,剩下的才是教育界科技界等的代表以及有点影响的劳模、民主人士等,还照顾到了民族、性别的比例。表面上看代表性还是很强的,但是从他们所提的提案看,有的不着边际,有的不痛不痒,年年开两会,形式而已,大政方针中央决策机构早已拟定,再提一些鸡毛蒜皮的事作用不大。
今年奥运冠军刘翔终于亲自与会了,还与人共同有个提案,以前他曾因训练和比赛太忙没有时间参加政协会议遭到非议,甚至有人提出对不能履行职责的委员应辞去职务的呼声。当时我就对一个同事说:我永远跑不了刘翔那么块,但是议政也许我比他还强点。这有点狂妄,歌星影星或奥运冠军在他们那个领域是佼佼者,但是对国事民生就不一定都在行,治国能人极有可能隐藏在乡里坊间。党政领导和有钱的老闆也许多从自己所处的角度看问题。‘代表’‘委员’不是荣誉称号,文体明星甚至劳模也不一定都具有议政能力,比例是否再少一点呢,还有业界的成功人士和领导人,不一定非要法定为‘代表’或‘委员’吧。我看选举的机制要改一改,当然这是政治体制改革的大问题,是不可能一蹴而就的。
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号