让老百姓的“钱包”更值钱
在本届两会的讨论会上，谈及民生的问题比较火热，这是一个好现象。
其中有一些代表和委员他们并非经济学家，他们从关注民生的角度谈到了人民币适当的升值问题。从他们的谈话中我似乎悟到了一点东西，因为这涉及老百姓自身利益问题，故按我的所“悟”，以适用性的观点谈谈我的看法。
在代表、委员的发言中，我看到胡德平委员的一段话让我茅塞顿开。胡德平委员的观点是：
“人民币汇率提高点又何妨”。
因为胡德平委员不是经济学家，其观察事物的角度与老百姓较接近，他说：“我不是经济学家，不过我认为人民币的汇率总不能一成不变吧？人民币要是升值了，以前是买十件衣服，现在是买十五件衣服，这又有什么不好呢？”
他举例说：“日本的汇率曾经是360日元换1美元，现在是90日元换1美元，日本的经济就衰退了么？制造业就不行了么？”答案是没有衰退，从这个实践的例证来看，可以得出这样的结论：“调整汇率只是一种手段而已，我们没必要对升值那么担心。”
我们理解我国过去保持低汇率是为了增加出口竞争力，其要害是利用中国丰富的“廉价劳动力”，请注意，这个“廉价”是指老百姓劳动报酬低，产品成本就低，对劳动密集型产业而言的确是有竞争力的，所以，在过去30年的出口竞争中处于优势地位，取得了成果。可以这么说，在特定的历史时期这样做是顾及大局的正确选择。这种选择在某种意义上，是以老百姓的贫穷为代价的。
在过去30年里，这种“廉价”对国家，对企业的贡献让国家富了、发展了，企业富事、壮大了，这些都是有目共睹的事实。
国家富了、发展了、有实力了，产业结构也从低级的劳动密集型向高级的科技密集型产业转化了，经过30的努力，我国的科技事业也跟上了乃至达到国际领先水平。中国有句古话：“吃水不忘淘井人”，现在是回过头来看，是到了用行动去回报和补偿“廉价”主角——老百姓的时候了。
目前我们的“廉价”政策，正遭受外国政府的阻击，他们将我们有竞争力的“廉价商品”课以高额关税，也就是说“廉价商品”在高课税后成了“非廉价商品”，竞争力下降，而得益的是外国政府。
所以，应该逐渐让“廉价”主角的劳动价值回归到正常的“平价”价值的时候了。从这个意义上来说，同样工种职工的工资就应有与港、澳、台及国际社会相同的水平，到时候谁还会去“偷渡”到高工资区去啊！我们的百姓也就不会被港、澳、台的势利眼和外国人看成低人一等的人啊！
借用一下胡德平委员的比喻：我们不能再让在国外能买15件衣服的钱在国内只买10件衣服这种方式去“压榨”中国普通劳动力和技术性劳动力的价值了。现在我国的出口应转向高科技、高附加值的产品，难道不是吗？
人民币升值对百姓有三个好处：
1、工资收入增加了，钱袋涨起来了；
2、“钱”的价值提升了，也意味着有更多的消费了；
3、中国人的人格、地位也提高了，老百姓不会被势利小人瞧不起了。
有这么多好处何乐而不为呢？
从企业竞争角度而论，胡德平举出的另一个例子说得好：“再从大一点的角度上说，不是铁矿石要涨价我们没办法么？人民币升值了，铁矿石的价格怎么涨也无所谓啊！”
这的确是对澳大利亚的用“两拓”垄断铁矿石要挟中国的人打出有力的当头一棒，也是对胡士泰等汉奸卖国贼的当头一棒。
人民币升值后，有人说‘这个不叫财产性’收入的增加。你计较这个名词干吗？这样做可以肯定的是“老百姓包包里的人民币更值钱了，没什么不好。”
我再说一遍，这样的话，中国人用“同样的人民币在国外能买15件衣服，在国内也能买15件而不是10件衣服了”。这不就意味着老百姓占“钱包”就更值钱了嘛。
再有一点更为重要：“价值更高的人民币代表中国日益增长的经济实力和国民信心”！这有什么不好呢？
所以我支持人民币升值，而且幅度大一点，升值幅度以不出现“通货膨胀”为尺度就好。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
