无产阶级专政?这是无产阶级革命的首要问题,这是无产阶级与资产阶级的"阶级斗争"的历史必然!
"巴黎公社"的无产阶级专政,证明了无产阶级建立自己的"政权"是可行的;
"十月革命"更证明了无产阶级专政下的国家政权解放劳动人民是完全能做到的;
而毛泽东发动的"文化大革命",更指出了"无产阶级专政"的政党是能变成"修正主义"的政党的----资产阶级政党!
问题在于,无产阶级专政以后,这个"专政"的路线道路该怎么走?
马克思在<<法兰西革命>>中指出: 工人阶级不能简单的掌握国家机器.
首先:
资产阶级退出人类社会的历史舞台了吗?
资产阶级的资本主义生产方式停止运转了吗?
而国内要走资本主义道路的人,被消灭了吗?
显然,这个"阶级"对立的政治经济和文化的革命根本问题,还都没有根本的解决,那么,阶级斗争为纲?就必然是无产阶级专政的革命原则与立场的问题,而鼓吹"阶级斗争熄灭论"?这就是向国内国外的资产阶级投降,而只能是"农夫与蛇"的悲剧下场!
其次:
资本主义生产方式是客观规律吗?
剩余价值的生产目的?是无产阶级专政的政党能"继承"的生产方式吗?
所以,我一直在"鼓吹"苏共的"马克思主义"理论完全就是一个谬论,而不被人们理解,因为,.我们的思想认识完全被"辩证唯物主义"给蒙上了眼睛,一个所谓的"辩证法",一个在论事与物的道理的思想认识上,辩证法如同墙上的草,左右都有理,又左右都无理,而如此的靠抽象的"辩证法"能正确的认识问题吗?而连事与物问题的对与错都分辩不清,这种"辩证法"与"诡辩" 有什么区别?
一个所谓的"辩证法"?导致我们的世界观,完全彻底的掉进了云雾中,所以,造成我们心瞎眼瞎而嘴上胡说八道, 又象几个盲人摸象一般在"猜"什么是"共产主义"事业?什么是"社会主义"道路? 因此,也就形成了左右摇摆的思想认识的瞎子, 所以,在什么是资本"主义"什么是社会"主义" 的问题上,在那里靠所谓的"马克思主义"理论来没完没了争吵与打架.而资产阶级却把"资本主义生产方式"这个剥削与掠夺的生产方式之手,伸向了国家与人民的政治经济和文化的各个领域.
剥削有功! 剥削有理!
如此的共产党人?他们同资产阶级同蒋介石领导的资本家们?还有什么两样和不同?
160多年以来, 无产阶级专政的革命目的与宗旨?难道就是为了让共产党人再次的把"资本主义生产方式"重新建立起来吗?
变"私有制"为"公有制"是辩证法能辩证解释的吗?
那么, 还需要毛泽东思想领导的中国革命,让几千万烈士的血去用革命道路来换取无产阶级专政吗?而中国共产党何必要革蒋介石领导的资产阶级的资本主义生产方式的资本主义道路?
自<<共产党宣言>>以来的160多年的无产阶级专政的革命,在思想认识上,我们的"世界观"困在"苏共"的马克思主义理论的"辩证法"里, 于是,造成一个所谓的"马克思主义哲学"凌驾于一切科学之上,使我们蔑视一切 "科学原理"与"科学理论"为我们提供的思想认识,而一个所谓的"辩证法"?使我们的思想认识却是:是非颠倒! 黑白混淆!
而"资本主义生产方式"明明是一个剥削与掠夺人民的 "政治经济制度",是无产阶级专政的革命首要的核心内容,是必然要去靠革命的"专政"来打碎的根本任务,可"苏共"的"马克思主义"却告诉我们,"资本主义生产方式"是马克思的政治经济学.这样,所谓的马克思理论的"三个来源"与"三个组成",就彻底的把马克思的理论给混淆了.
而共产党人"继承" 了资本主义生产方式"来发展社会生产力,那么,你共产党人既然是"继承"了资本主义生产方式, 因此"资本主义生产方式" 产生的剩余价值,来为你们这些当官做老爷的人们,提供了充足的"占有"政治经济基础,所以,你们成了"剩余价值"的拥有者与绝对的分配权力?而你们凭什么否定说你们不是骑在人民头上的老爷皇帝?
无产阶级专政?
"资本主义生产方式"? 必然是无产阶级专政的根本革命任务,是无产阶级的核心革命道路,那么无产阶级专政的政党"继承"了资本主义生产方式,这难道不是无产阶级专政对无产阶级的专政吗?
马克思没有哲学理论哲学原理,谁强加"哲学"理论 ,给马克思,谁就是在混淆是非;
马克思没有政治经济学,谁把"资本主义生产方式"确立为客观规律或"经济科学",谁就是在混淆黑白!
资本主义制度的核心政治经济和文化内容,是资本主义生产方式,而剩余价值是资本主义生产方式的生产目的,那么,我们就必须对资本主义生产方式有一个正确的认识,这是马克思<<资本论>>的核心思想认识内容,而我们认识不清资本主义生产方式,也就必然的认识不清资产阶级的面目.
毛泽东说:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这是革命的首要问题.
马克思的<<资本论>>把无产阶级的敌人:资产阶级,通过<<资本论>>揭露的是一览无余,使我们认识清楚了"资本主义生产方式",也就认识了资产阶级的本来面目,认识了剩余价值,就认识了无产阶级被剥削的秘密.因此,谁认为<<资本论>>是马克思的"政治经济学"? 谁就反动透顶.谁就是在颠簸马克思的理论.
无产阶级专政,就是要打碎资本主义生产方式,而建立社会主义生产方式.因为,"公有制"是社会化大生产的客观要求,是生产资料共同拥有的历史必然.
是"继承"资本主义生产方式来走资本主义道路?还是打碎资本主义生产方式?建立社会主义生产方式?
这始终就是共产党的两条道路和两条路线斗争的根本问题.
而项观奇先生,在<<一个必须弄清的重大理论问题——重读《法兰西内战》和《国家与革命》>>一文说:"无产阶级专政并不神秘，它的基本要求就是通过一定的形式， 使无产阶级和人民群众能够掌握政权， 控制政权， 保证政权不会重新走向凌驾于人民之上的剥削阶级国家机器的斜路。 在中国， 这样的形式，就是人民代表大会，就是真正由全体人民选举出来的体现全体人民共同意志的人民代表大会。 这个人民共和国的最高权力机构来自人民， 代表人民， 替人民工作。人大必须通过人民自由地普选产生。说人民当家作主， 就是要人民的代表组成的人民代表大会替人民当家作主。
从以上项先生的观点,可见,项观奇先生所论述的如此的无产阶级专政? 是无源之水!是无本之木!而没有社会主义生产方式的建立,没有社会主义生产方式的生产目标,却去谈无产阶级专政和人民的民主权力,全是空谈.是纸上谈兵!
而今天的我们:
脱离不了"苏共"的"马克思主义哲学----辩证法"?
脱离不了"苏共"的马克思主义政治经济学?
那么,我们就根本在思想认识上进不了马克思的"唯物主义历史观"的大门!
----物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣!
自然科学产生的科目之学,在一一的解开自然界的奥秘,而这不关哲学原理的事,也不是辩证法能办到的事;
以史为鉴,产生的社会科学,时间记录了人类社会"经历"的历史事实,政党的路线的对与错,历史的事实清楚的摆在那里,是谁也篡改不了的.
所以, 自然科学是"唯物论"的基础; 历史事实是"以史为鉴"的根本.唯物主义历史观,是源于自然科学与社会科学,而绝不是"苏共"编造的"马克思主义"谬论!
2010.03.14 于呼和浩特 藏闲居
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
