行难知也难
两会闭幕了。
去年的《一问》说“ 我查看了你去年的政府工作报告,关于存在问题是这样讲的:
——一是经济结构矛盾突出。……
——二是经济增长方式粗放。……
——三是一些涉及群众利益的突出问题解决得不够好。……
——四是政府自身建设存在一些问题。……
对比之后我看到,除了‘国际经济环境变化不确定因素和潜在风险增加’这个问题外,仍然是去年那些。事实上这些问题已经存在多年,总是解决不了,有些似乎还一年比一年严重。请问总理,这是什么原因(我不须要问解决办法。找到了原因就有解决办法)?”
今年报告,我看了,除了提法有变化外,基本上还是这几个问题。当然,发展经济,改善民生,是政府职能,日复一日要做的事情;“转变经济增长方式”也是改革本义,改革就是要转变经济增长方式。但是,作为问题年复一年地提出来要解决,30年不动摇,问题的解决方式也成了问题。
我看了《联合早报网》一篇关于中国政府工作报告的评论,说是“知易行难”。我认为,今年政府提出的“国内生产总值增长8%左右”,可以确保,如果以财政赤字10500亿元,广义货币M2增长目标为17%左右,新增人民币贷款7.5万亿元左右,还不能确保国内生产总值增长8%,那就出了大问题,发生大危机了。我认为,中国存在危机,但是今年不会发生危机,中国人民的生活也会有所提高,总之,现在中国不缺钱,有钱就好办事。所以,中国政府要实现经济民生指标,不难。
真正难的是知道如何转变经济发展方式。这是大家都认为要解决的问题,改革就是为此而来,30年一直提,一直没有解决。为什么?这是我去年的第一问。当时总理没有回答,今年也没有回答,可见其难。
今年政府工作报告提出的“今年要加快转变经济发展方式,调整优化经济结构,大力推动经济进入创新驱动、内生增长的发展轨道。”实际上,“调整优化经济结构,大力推动经济进入创新驱动、内生增长的发展轨道”,仍然还是资本主义经济发展的方式,尽管这次金融危机已经证明资本主义发展经济方式不行,许多人也感觉到了不能照搬,但还是跟在欧美国家之后一步一趋。为什么?在我看来,就在于总是“试”和“闯”,没有真正的科学发展理论,总想与国际接轨,没有认真探索中国的发展道路,后来遇到问题,也忙于头痛医头,脚痛医脚,没有认真想过为什么。近两年的教改、医改、房改,都是医治此前的教改、医改、房改造成的创伤,但是羞羞答答,理还不直,气还不壮。
我认为,转变经济发展方式,要先务虚,首先必须转变资本主义发展生产的传统观念,然后才可能在正确的思想指导下,成功转变经济发展方式。我这次上网,原想先从理论上探讨这个问题,已经写了《新年伊始,除旧更新》等几篇文章,由于美对台军售、转基因主粮这两个具体而又须要立刻或尽快解决的问题,中断了。我认为,转变经济发展方式在今天,无论认识和实践,都不是朝夕之功;我还认为,现在中国一两年不会再出大问题,所以,我不着急,准备慢慢地谈。
民主问题,应当说这几年在发展。但同经济问题一样,首先还是观念问题,有社会主义民主与资本主义民主两种民主观对立着,观念不同,民主方式和形式也会有不同;就是这两种民主中的共同东西,它的建立也会也还要解决不少问题和克服不少阻碍,不是朝夕之功。许多人很急,我却有长期的思想准备。民主要发展,中国共产党领导下的中国发展民主,应当是稳定地发展。
关于中美关系问题,报告回避了,这显然不符合中美关系是今天中国面临的最重要的国际关系的认识,仍然是人所共知的“韬光养晦”策略,而这种策略现在只会使中国政府不被了解。中美关系问题如此重要,现在如此突出,为什么政府工作报告里只字不提?人大不进行讨论?按约定,胡锦涛主席下月就要访美,去不去,去了谈什么,这是眼前要确定的问题。
关于转基因主粮问题,尽管民众有强烈反映,人民代表和政协委员都提出这个问题,但是,这个问题在这次会议上没有解决,没有被考虑,现在决策者是何态度,我们只知道农业部仍然在坚持要产业化和商业化,更高层的态度还不清楚。这次会上,总理表示要“创造条件让人民批评政府、监督政府”。这个表示赢得了掌声。我希望总理言而有行,行而有果,在转基因主粮问题上让政府老老实实地接受人民的监督。转基因主粮问题,关系于国家民族的安危,我将抓住不放。也希望政府不要藐视民意,不要闹出大问题来!
本文标题“行难知也难”,主要是指问题解决起来是困难的,需要我们有决心和耐心;这里是指出问题,绝无悲观意思。本文没有特别提出经济结构和分配等问题,我认为,只要经济发展方式问题解决了,这些问题也就能够迎刃而解。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!