也请正眼瞧一下匿名举报
终于又听到仲祖文发声音了，是关于王亚丽事件的。
仲祖文的《实报必查 查实必究 失职追责》一文说，日前，河北省纪委通报了查处石家庄团市委原副书记王亚丽造假骗官案的最新进展。王亚丽及帮她骗官、谋财的9名干部已被移送司法机关。对其他涉案人员，也正在深入调查之中。这起案件是由有关部门根据群众实名举报严肃查处的，体现了实报必查、查实必究、失职追责的坚决态度，体现了坚决整治用人上不正之风的战斗精神。广大干部群众无不为之拍手称快。（人民网）
我们注意到，这篇文章强调了实名举报，表示“对群众举报特别是实名举报，要举报一起、查处一起，以实际行动取信于民”。由此，我们想到一个问题，实名举报必查查实必究，那么匿名举报呢？
有人说如果王亚丽不是过分贪财，现在说不定还继续走在不断高升的康庄大道上呢。这是似乎是想说明，王亚丽因实名举报而败露，在必然中隐含着极大的偶然性，只是一个个案，并不能说明实名举报的必然管用。这样的断言令人心酸，却也十分现实。
匿名举报的大量存在，匿名举报的多于实名举报，大部分举报者不是爱玩匿名游戏，而是实名举报实在是有诸多的难处。这与仲祖文在文章中指出的王亚丽造假骗官之所以多次得手的原因一样。试想下，如果实名举报遭遇了“不负责任、不讲原则”的少数干部，遭遇了“迫于压力、不敢较真”的少数干部，遭遇了“心存杂念、讨好卖好”的少数干部，遭遇了“权钱交易、明知故犯”的少数干部，王亚丽是因此“得以不择手段、造假骗官长达10多年”，实名举报者同样也可能因此冒风险长达10多年，而且实名举报只要遭遇一个这样的少数干部，其玩完的就可能是一生了。
实名举报者举步维艰是不争的事实，遭遇打击报复、蒙受不白之冤时有耳闻，这类事例网上网下都有，这已成为诸多实名举报者难以逾越的鸿沟。
从重“疗效”角度看，真正想“整治用人上不正之风”， 实名举报与匿名举报是不应该有什么“特别”的区别的，都应该享受“举报一起、查处一起”的待遇。
我在想，有关部门既然无法为实名举报者提供一条安全的绿色通道，就该正眼瞧一下匿名举报。只要举报的是事实，让有关部门有线索可查，没有必要一味强调实名举报。
大量网络反腐成功事例告诉我们，只要你想查，匿名举报照样管用，同样是取信于民。
2010年3月16日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
