这些天两会期间,保卫处特命校门口站岗的保安不要站岗台上,到门前走走转转,一旦发现有贴挂什么标语的立马报告,校居委会还安排退休员工在学校里外治安巡逻,马路上也时有警察来往。昨天消费者维权日,一早又接到通知,观察学生情况,小心学生闹事,发现立马报告。不能不感叹当政者行政命令的触角很强,神经多么紧张。有如此表现用于反腐败,服务人民应该非常有效果,然而用在诲疾忌医、压抑民声上,只会激愤民意,甚至将民意逼上梁山。
热衷于宣传自己关注民生的政府,让一些老百姓感动得无所抱怨,但这是否只是说说而已,重要的是具体做得如何呢?政府越热衷于宣传自己关注民生,是否越证明现在的民生事业建设得很糟糕?这几年贫富两极分化不断加深,菜篮子、教育、医疗、住房等越来越让百姓不堪承受。而解决国民大事的人大会议,却提得多是些芝麻小事或许愿大事,对于棘手的实事很少有人敢提。更有代表们,提得议案或荒诞可笑,或站在一己之私上与人民对立。例如全国政协委员张晓梅的提案“老婆做家务,老公应付工资”;山东工商联副主席宗立成“医改如果成功,是全国人民的悲剧”;国家体育总局副局长于再清“东奥夺冠,应先感谢国家,再感谢爸妈”(有网友对此批评论道,你是冠军,祖国妈妈拥抱你;不是冠军,只有亲妈拥抱你)。
这些雷人语录之所以层出不穷,是因为人大代表依然只是官选而非民选,选出的是得势的既得利益集团,那些人却借此统治了国家政治,能否搞好为民让利的改革,不能不深忧。他们关心的只是把蛋糕做大;不顾弱势群体取得自己应有的份额。宁愿出现严重的用工慌,也不愿为分好蛋糕提高工资,一个个善良朴实的清洁工干着又累又脏的活,工资才八九百,十几年来也就偶尔几十块钱地加,这是多么不等值。保安也是如此,保安大部分又是年轻小伙子,一千多点的工资怎是大好年华的他们值得干的?所以特别缺人。在门口收停车费的叔叔阿姨都是很善良温和的人,有钱的车主们竟常常为不交几块钱停车费嘲骂他们,有的说的话非常非常难听,一次叔叔忧伤的倾诉,有一个人对他说,“你穷的连一块钱也没有啊!”有一回,一个蛮横的司机不肯交钱竟然强行开车,把放在路上的那阻碍物撞开十米外跑掉了,队长看到此情景对司机一点没怒,对那个收费的阿姨却是满脸怒气。长长叹了一口气,以为他会同情阿姨,而对我说道的都是她的不是,为了一点钱,连命都可以不要。我只能轻声说道,阿姨据理力争是情绪上过不去。叔叔对我说,领导只会怪我们,有问题就斥你工作方法不对啊什么什么的。我们的党可是工人的政党啊…社会上大概很多事情都是这样,即使有理也是弱势一方妥协退让,这难道就是某些自由主义者推崇的自由放任的优胜劣汰的竞争法则?社会需要维护公平正义而设立国家政权机构,但如果国家政权机构沦为强权的代表,却是强权的最大胜利,还不如没有它的好。
三十年的改革开放走到了政治体制改革的狭路上,狭路相逢勇者胜,人民要积极维护自身权利,否则就会陷入更加困苦的处境。未来的希望何在?在于人民真正当家做主请公仆!在于当下的全民团结、关心政治、积极维权!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!