这里的周邦,自然是指我们的邻国。
当年的抗美援朝与抗美援越战争,可谓都叫做拒敌于国门之外,免除自身遭受战火的创伤,又可延长我们的军事战略缓冲要带。
现在这种方式依然可用,空军需备4000公里或8000公里境外的打击能力,陆军也一样必须。
阿富汗被美军占领,从我国家之安全战略之角度上来讲,不能不说是一件憾事,能否说是一种防御缺失,我不敢大言妄论,其美国反恐是绝对不能永远,他是要变化的,我们需关注他在阿富汗之后的动作。
美国亡我的贪婪之心,过去如此,现在也同,将来依旧,除非他自己因垮掉而力不从心,只要他一天不垮掉,我们都必须要慎重考虑周边之邦的安全,先前笔者谈过关于越南的问题,我认为越南的将来无论他是否自愿还是不愿意接纳美国大兵的双脚,我们都不能容忍,而且这种不能容忍的观念应该是超出中越两国以往的恩怨之外,也就是说你不管怎么去讨厌这个家伙,一旦他遭到外敌的入侵或是他请外敌为客认贼作友了,我们都不能坐视不管,不为别的,就是因为他与我们是邻国,是邻国就要懂得唇亡齿寒门破堂开的道理和现实。
周邦基本上都是一些弱国,我们很清楚地看到一点,在介于中美两国之间,谁有饭吃,他们将改嫁于谁,而不是我向她求爱了,她就能心甘情愿地跟着我走,如果我是一个胆小如鼠的穷光蛋,她绝对不会跟我过一辈子的。
朝鲜为什么要核爆?
巴基斯坦为什么抱着核弹还是听了美国人的话?
为什么缅甸也有了一点向西倾斜的痕迹?
未来的尼泊尔呢?老挝呢?柬埔寨呢?等等我们不能再等下去了,我们不能再让第二个阿富汗出现在我们的周边,毕竟这些友邦不是伊拉克,也不是南联盟,更不是现在那个活在危危可及中的伊朗,我们要有能力地去让他美国佬实实在在地看到我们的这些友邦的身上到处都长满了蜇人的毒刺。
前段时间美国在东北亚地区疯狂地叫嚣着,为什么他不敢敲击朝鲜,即使朝鲜不研制核弹他也不敢对朝鲜怎么样,就是因为他无论怎么做都不能忽视朝鲜背后那个中国的存在。
笔转回头,我们应该要把那些国家核护起来,让他们永久地活得安心,才能紧紧地靠向我们,才能深爱我们而不离,我们再强大,但如果核护不了我们的邻邦,老是给他们一种表面上的软相,试问谁会跟我们过一辈子日子呢?
我们要想达到真正意义上的拒敌于国门之外,国家安全政策也要进行适宜的调整,且不能被旧的思维所困束,因为美国在变,所以我们也要随之而变,要变得比美国更加的超前,才是上策。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!