各位看官还记得给４４个汉字整容那档子事吗？历时８年多，超过３０００人次参与各型研讨会８０多次，前后修改９０余稿，“成果”却被网民声讨，最后只好以一句“上报国务院拍板”了事。这才过去多久，又有全国政协委员、中国社科院语言学家李蓝在两会上提出要修订《汉语拼音方案》（实际上是第二次提出，上次提没人理睬）。这年头，砖家发话总是搞得人怕怕的。我们一边听听他的观点一边评论。
１、１２个字符电脑不认 提案说有１２个在 《方案》中作了规定，但现在计算机中仍然不能正确显示和输入的字符。这种情况不适应当前信息化、数字化的发展要求。
评：到底是哪１２个字符计算机不能正确显示？如果是可有可无的字符无法显示，自生自灭也没什么大不了的。要是不可或缺而软键盘和区位码都无能为力，加进去就是了，又不是什么难事，一定要削足适履吗？
２、字母表韵母表不对应 还是别说得那么玄乎，直接说标准英文键盘上没有“ü”这个字符吧。
评：这又不是什么大不了的事，怎么就“对社会应用产生了重大影响”呢？按照标准汉语拼音，ü的使用概率很低（ｊ、ｑ、ｘ后面的ü本来就用ｕ而不用ü），偶尔需要，通行的做法是用ｖ代替，最多也就是认可既成事实，谈不上“修订”。如果需要直接显示ü，软键盘完全能够胜任。
３、声调名称与经典不符 具体说来就是“阴平、阳平、上声、去声”已被“第一声、第二声、第三声、第四声”所替代。
评：一种称呼而已，何谈“修订”？“微软拼音”加１、２、３、４提高转换率都没有什么事，声调的叫法与经典不符而已，多大的事儿！
４、拼音读成英文字母 据说武汉地区大部分人是用英文字母的读音来读汉语拼音字母。
评：你逼着小学生学英语，节假日都不放过，能不读混吗？好歹读混后没有产生什么不良后果吧？
李蓝委员说，教育部有关负责人已经同他约谈，有关部门表示计划在今年对修订《汉语拼音方案》工作立项，年内正式启动修订工作。但在完成专家研究论证后，还需要向人大提交修订方案，经人大讨论通过后才能正式实施。
又是“立项”，又是“启动”，还要“提交”和“讨论”，隆重得像制定第ｎ个五年计划。头衔戴着，工资拿着，外加代表着，还想咋样？你这一不甘寂寞，国库的银子又得哗啦一声。还“有望修订”呢，显得大家都盼着大动干戈似的。
最看不惯当今那些无关痛痒的所谓课题、论文、成果。你的“修订”到底是大修还是小修？若是大修，多大？要是搞得我这个拼音比一般小学语文老师还要熟练的人从此不懂拼音，那无疑越过了底线；毫无必要地让社会为你的“成果”付出巨大代价，就是折腾；倘若只是小修，也即追认既成事实、规范流行做法，则是小事一桩，犯不着在那么大的两会上大造舆论兴师动众，只要召集几个懂行的人商量一下如何行文，再将方案放在网上让人民群众评评价，最后由权威机构正式颁布，日后照此办理就结了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
