呵呵，中国永远都不缺乏这样高瞻远瞩的战略家。想想大清朝那会，几千英国远征军就打得大清骑兵丢盔弃甲，以至国门洞开。日本人闯入中国更是如入无人之境，肆意妄为。那时列强灭亡中国可谓易如反掌，可他们没有这么做，为什么？是他们发慈悲吗？当然不是。试想又有哪国政府可以剥削他的臣民到如此之地步，留着清政府那是一本万利的事情，可以把中国的存货掳掠一空，而不必担负任何的风险。而后辛亥革命为什么能成功，而不遭到外来势力干涉呢？在我看来，这是外国人一手导演的。因为这时期的清帝国已无力为这些吸血鬼提供新鲜血液了，被其无情杀死也不足为奇。而李鸿章们是没有看到这个结局的，作为封建势力的代言人他确实很难做，但作为中华民族的子孙，他没能保全中华故土，确实是有罪的。因为当时有很大的可能让他力挽狂澜的。对于甲午海战的失败，很多人都在骂慈禧太后，但我看着也不完全，当时的国际形势是不利于我们的。亚洲崛起一个大国是欧美列强的要求，只有这样他们才能在远东地区实现一种力量上的平衡，压制俄国人。而中国人不幸成了他们这一政策的牺牲品而已。所以我们靠想有所出路，对日本人必须不顾一切。但很多人不明白这些，也就产生了中国人的悲剧了。我们渴求什么国际调解更不啻为痴人说梦。甚至在美国人的战略中，把世界分级，保持美国的超然地位本就是他们最初的梦想。可是美国人算错了，日本人是不会甘心做他们的小卒子的。他们想趁着欧洲如火如荼的战争，一举歼灭美国人的舰队，让美国人没有翻身的机会。但美国人早有防备，结果才将日本人置于死地。正是他们的相互猜忌导致了他们计划的破产。这样看来靠强权瓜分世界几无可能，因为他们会窝里斗。
另一个成历史之谜的问题就是，在朝鲜半岛如此强势的美国，为何会轻易放弃中国？你可能会说美国人怕苏联人。可是细细想来，需要美国人强硬的时候，他们哪次是退缩的呢？我看就没有吧。在我看来，美国人看出了蒋介石不是他们能随意摆布的木偶，蒋某人是不会为了美国人的利益放弃它本身的利益的。而大地主与所谓自由资本主义的矛盾是不可调和的，蒋某已成强弩之末，美国人为了他，还不值得。1950年的时候，中国不打行吗？在我看来，非打不可，早晚比晚打好。苏联人当时真的无力与美国为战吗？未必。苏联那是事不关己高高挂起。甚至他们很期待中国的退缩，这样他们可以名正言顺的在中国驻兵保护中国。这就解释了苏联曾屡次使用否决票，这次经同意联合国军武力干涉朝鲜问题。试想一下如果日后中苏矛盾时，苏联还有驻军在中国，那会是什么后果呢？试想一下，朝鲜也至于美国的势力范围下，中国处于美苏两强的战略前沿，又会是什么后果呢？想一想历史上那些还未展现力量，而列强恣意展示无力的国家，还有一个是不面目全非的吗？所以中国早打更有利，失败了大不了还会井冈山打游击吗？
还有的人对建国时，中国的闭关锁国很是抨击。咱们先不说中国当时的闭关锁国是由于美国对中国封锁造成的。咱们就客观说说的那个是世界的局势，那个时代中国积极输出革命，与苏联论战，与各国建立外交关系，这怎么也不会是一个闭关锁国的国家所应有的表现。再说，我看这个国还是要适当的锁的。当时的中国连个火柴都造不出来，而和世界上商贸最强大的国家进行贸易，这不是自寻死路吗？技术、设备除了苏联能给我们，谁又能向我们慷慨解囊呢？从洋务运动以来中国向西方学习讨教了100多年，学来了什么？恐怕一无所有吧，他们只会允许我们置于他们体系之下的发展，否则一切免谈。你会说韩国，日本，新加坡，台湾等地不是发展起来了吗？那你不看一下他们都是些什么地区，是美国人的战略前沿。而且他们都是美国整个工商业体系之下的，没有一个是独立的完整的，他们都得像美国俯首帖耳，离开了美国他们什么都不是。甚至随着国际局势的变化，他们随时都是美国人牺牲的对象。中国改革开放30多年来，经济持续高速发展。你问过为什么吗？你来找一找答案吧，你能发现我们的政府有什么高瞻远瞩的战略规划没有？反正我是感觉不出来。难道仅仅就是一个打开国门就使中国有了先进的面貌吗？那也太可笑了。想一想吧，没有毛泽东时代30多年中国人民的牺牲忘我的闭门造车，我们会有今天吧。我们非但不去感怀先辈的奉献精神，反而哂笑他们的愚昧无知，不是太没良心了吗？
这个世界的事情不都是表面上的那么光鲜的。只有最有胆识，最有魄力的人才会说以不变应万变。《康熙微服私访记》中曾对象棋与围棋有过一番评述。象棋中没各自有着自己的尊严和使命，为了所谓的秩序去进行不断地开拓与斗争，直至斗争的终点。而围棋中的字，则不带任何感情色彩，在无数的空城中寻找自己的位置，而直到结局也无人能评判它在整个发展进程中所起的作用。人生也是这样，你是投身到理想中，还是投身到那无限的社会生活中呢？这就需要我们两种精神，自律与牺牲，凭此过好围城中生活，以待将来的破围战。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
