摩罗,当代的胡适
以前,并没有太注意摩罗,直到看了《摩罗:立国之本,西方还是本土?》这篇文章。从此文中,才认识到摩罗的真实面目;又了解到摩罗在社会上,还有不小的影响,有必要对其进行批判,让人们认清他的汉奸嘴脸,不要误导了青年。
【有很多人用“转变”这个词,其实我觉得,这是一种发展,我关注的问题比以前更加辽阔了。】
“发展”、“辽阔”,自以为是!
发展,是自然而然的,不是人为和刻意的;自以为是的发展,保不住是倒退的。
辽阔,最辽阔的莫过于宇宙大自然!
【《耻辱者手记》是站在个人的立场,抵制国家权力对个人的伤害。而《中国站起来》是站在弱国的立场,抵制国际社会上霸权国家对弱国利益的伤害。】
斤斤计较于“利益”之中,“五十步笑百步耳”,怎么能有“更辽阔”的心胸呢?只不过会更加走火入魔而已。
【第二,我又去读国际关系史,发现从近代列强瓜分世界到现在全球化,中国一直是个受剥削的弱国。】
中华人民共和国,后三十年不说了,在毛主席时代,中国人民扬眉吐气,帝国主义灰溜溜的时代,难道摩罗不认可吗?
【第一,我对中国产生了强烈的国家认同。当我站在印第安人的立场恨西方殖民者的时候,我肯定想到,我们的国家也曾经遭受西方殖民。】
原来摩罗认同的是“遭受西方殖民”的国家。
第一、第二结合起来看,就明白《耻辱者手记》了。
【我专门论述过“文化政治学”,我认为现在我们所知的这一套文化语码,都是在人类的紧张竞争关系中创建的,每一种文化都自觉地把自己的利益放在核心地位,所以文化本身就是维护自己利益的工具。西方人的文化体现了他们的核心利益,他就一定要用他的文化来替代你的文化,同时他们在传播自己文化的过程中,一定要建构异族文化的不正当性。西方人这二百年来一直在说这个问题,说着说着我们就相信了。】
剥削阶级的文化,“把自己的利益放在核心地位”;无产阶级的文化,“先解放全人类,最后才解放自己”,“共产党人从来就没有自己的利益”,“全心全意为人民服务”。
摩罗不认可毛主席时代的中华人民共和国,自然不认可无产阶级的文化,所以摩罗的文化,是剥削阶级的文化;因为摩罗是为剥削阶级服务的,所以面对西方人的文化时,“西方人这二百年来一直在说这个问题,说着说着我们就相信了。”
【所以我为什么提出要反对“国民劣根性”学说呢,就是因为这个国民劣根性,是西方文明为了统治我们,给我们建构出来的。】
鲁迅批判“国民劣根性”,批判的是毒害中国人民两千多年的孔孟之道、封建儒家思想;而现在摩罗【提出要反对“国民劣根性”学说】,要为孔孟儒家翻案;而毛主席是力主“批孔”的,所以摩罗不认可毛主席时代的中华人民共和国,更认为那是“耻辱”。
【认清了这些事实,我就明白,光从词义上来理解西方人讲的那些话是没有用的,我们要用利益分析的方式来考虑。从字面上来说,自由、民主、人权都是很好的价值,但为什么我们就只能用这几个词来指导全人类的生活,而不能用别的词呢?中国不是有兼爱、非攻、大同吗?还有“己所不欲勿施于人”,还有仁义道德,为什么中国人创造的这些价值都不是普世价值,只有西方人创造的自由民主那些才是?这里面大有文章。 为什么不能用带着我们民族集体记忆的这些自己的概念,作为我们的普世价值呢?这就是问题的复杂性所在。】
终于认清了摩罗的真面目!
“要用利益分析的方式”,来考虑“自由、民主、人权都是很好的价值”,要用别的词来指导全人类的生活。西方的剥削阶级用“普世价值”来麻痹西方的劳动人民,摩罗要用孔孟之道来麻痹中国的劳动人民,“换汤不换药”,给恶狼披上羊皮,混进羊群里,更容易吃羊。
怪不得摩罗对西方人的把戏,知道的这么详细,【我就要扶持你们国家内部的知识分子来搞你。】,原来摩罗就是“你们国家内部的知识分子”之一!
【这说明当下中国的国家利益、文化复兴的思潮,苗头已经比较明显了,我的书击中了一个东西。中国到了一个必须作出选择的关键点上。在文化上,我们究竟是本土文化立国,还是西方文化立国?抑或是中西合璧立国?我的书击中了这个东西,无论批判还是称赞,都跟这个问题有关。除了那些对我人格上的谩骂,大多数人还是在认真谈问题的。我对谈问题的批评是十分欢迎的。而今天批评我的人,明天可能写一本跟我一样的书。】
“立国”,需要的是无产阶级文化,是社会主义文化,是毛泽东主义的文化;而在摩罗的眼里,不管是本土的、西方的,还是中西合璧的,都是剥削阶级的文化。
喜欢问题,不谈主义,活生生一个“胡适”再世,怪不得摩罗批判鲁迅呢?胡适是什么人呢?是一个投靠美帝国主义的汉奸文人,而今天的摩罗,比胡适还坏,是一个汉奸特务!
【鲁迅自己讲得很明白,就是西方的枪炮,把我们彻底打垮了,我们才发现自己的精神文明几乎一无所有。他是说,我们要找自己的原因,找自己的不足,结果就找出来一个国民劣根性。而这恰恰是西方殖民者想要加在我们头上的。国民劣根性不是一种学术研究,这个词代表的是一种权力关系,我们认可了国民劣根性,就等于说我们要服从西方的统治。所以鲁迅懵里懵懂地来批国民劣根性,恰好进入了西方的话语框架。我为什么说“五四”代表了中国人的精神大崩溃呢,就崩溃在这里。】
鲁迅批判封建儒家思想,起到了“破”的作用;毛主席发扬了道家思想,《矛盾论》、《实践论》,发掘传承了中华民族的文明,并领导人民建立了中华人民共和国,并发动文化大革命,继续清扫孔孟之道、封建儒家思想的遗毒,号召全体中国人民起来当家做主,“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激”,世界人民群起而响应,令帝国主义惶惶不可终日,这不是“大破大立”吗?
当然,作为剥削阶级的摩罗们,感到的是“精神的大崩溃”!
【新京报:可是西方国家会对这种话更敏感呀,这不就是他们认为的“中国威胁论”吗?
摩罗:他们不敏感,他们只是拿这个做文章,做出敏感的样子。西方人都有强烈的战争意识,会觉得战争是理所当然。只有中国知识分子假装斯文,太书呆子了。八年抗战我们打跑了日本人,不就是用战争方式获得了民族独立吗?】
好一个【他们不敏感】,摩罗和西方国家是多么的心息相通啊。
之所以有“八年抗战”,是因为日本军国主义强加给中国人民的战争,是日本军国主义侵略引起的,中国人民是奋起自卫的;而在摩罗的口中,竟然成了民族独立战争;美国才有民族独立战争,中国有的是抗击侵略的自卫战争,摩罗真是一派美国口气!
【其实文化没有多大用。我主张用本土文化立国,是说摆脱西方人对我们的洗脑,在这个过程中能起作用。但是中国要站起来,真正起作用的是产业能力和军事能力,不是文化。西方列强在把我们打败之前,他们的传教士在中国一筹莫展,中国老百姓没人信。直到西方军队打到中国国土上来了,中国人发现这下完了,他们真厉害,就开始信西方文化了。人都是欺软怕硬,你硬的不来,他不会吃软的,文化就是软实力。一百年后你再看,世界就要颠倒过来了。】
剥削阶级腐朽落后的文化,当然没有多大用,只会禁锢劳动人民的创造力;而无产阶级的文化,却会“精神变物质”,小米加步枪可以打败飞机大炮,可以打败武装到牙齿的美帝国主义联军。
只有剥削阶级,以及“唯物主义者”,才只会迷信物质力量,不相信劳动人民的精神力量。
【其实这个世界谈不上有多少神秘的东西,西方人真正强大也不过就是最近这两百年。我听过一个说法:在人类过去的两千年文明中,中国领先一千九百年,落后一百年,你凭什么用落后的一百年来否定中国领先的一千九百年?我觉得这个说法有道理,中国封建社会在当时的世界也是先进的,一直维系了这么一种稳定的格局,你要有一整套的文化和操作经验,还要有因时而变的智慧,否则你操作不动啊。中国能比较稳定地运行了一千九百年,说明这套东西还是不错的。】
摩罗是无知呢,还是装糊涂?中华民族五千年的文明史,怎么“狗嘴里吐不出象牙来”,变成了“人类”“过去的”“两千年文明”了呢?
封建社会的“这套东西还是不错的”,那一套东西啊?不就是孔孟之道、儒家思想吗?既然不错,怎么会被西方打败,【直到西方军队打到中国国土上来了,中国人发现这下完了,他们真厉害,就开始信西方文化了。】了呢?
什么“摩罗”,不过是“没落”而已,不折不扣的一只封建没落的丧家之犬!
【我们中国人有个基本的观点,认为骄奢淫逸的人不会维持太长时间,吃苦耐劳的人才能长久发展。现在相比较而言,西方国家是骄奢淫逸,我们是吃苦耐劳,我们正在付出血汗干活,我们是真正勤劳勇敢的民族,所以我们必定会崛起。】
我们吃苦耐劳,是为劳动人民自己,而不是供养寄生虫,更不能把我们付出的血汗,白白送给骄奢淫逸的西方国家的寄生虫们!
不要用“精神胜利法”来麻痹劳动人民啦。
摩罗,你就是鲁迅笔下的“资本家的丧家的乏走狗”,你就是死了的胡适又从坟墓里爬出来的僵尸!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!