从云南大旱———说到必须反思官员扭曲的“政绩观”！
必须加紧改变————“只唯上，只唯虚”的官员政绩评价机制
这就是为什么政协委员朱振中痛斥官员说空话搞政绩工程—— 8分获9次掌声
http://news.qq.com/a/20100311/000380.htm
欺人容易，欺天难。
云南大旱，损失严重。
———这是百年大旱，非人力所能抗拒.......
———昆明新机场承建方称垮桥事故由大风引起.....
http://news.jxnews.com.cn/system/2010/01/07/011283842.shtml
两者似乎异曲同工。
真是风吹的吗？
昆明新机场塌桥被定为责任事故 6人移交司法
http://news.qq.com/a/20100322/000272.htm
云南大旱，何尝不是呢？
干旱也使得云南水利基础设施建设的积弊再次呈现在人们眼前。2007年3月,云南省水利厅向该省人大常务委员会作关于《云南省抗旱条例(草案)》的说明时曾总结,“抗旱基础设施建设滞后,水源工程不足,灌溉设施不配套,山区人畜饮水困难。”是当时抗旱工作所面临的亟待解决的问题。如今看来,这一问题依然存在。——————《旱情考验云南水利 》 《财经》
http://www.caijing.com.cn/2010-03-15/110396439.html
http://www.caijing.com.cn/2010-03-15/110396439.html
————抗旱基础设施建设滞后,水源工程不足,灌溉设施不配套
但是————众多官员的行政设施建设不会滞后，政绩工程不会不足,官员住房设施不会不配套吧。
云南大旱———必须反思官员扭曲的“政绩观”！
不重视民生、不重视基础工程，而喜欢好大喜功的面子工程，政绩工程。
而昆明，恰是这种扭曲“政绩观”的集中表现，体现的，也恰恰是仇和的“政绩观”。
把钱投向哪里，恰恰能体现官员的“政绩观”。
把钱投向——拆安防盗笼
均由区政府出资 昆明西山区“四统一”拆安防盗笼
http://yn.yunnan.cn/km/html/2010-03/01/content_1088612.htm
投150万 免费为居民换防盗笼
http://www.ynxxb.com/content/2010-3/3/N91202285828/
而拆除防盗笼， 恰恰是仇和政绩
昆明拆除防盗笼 “仇和新政”再引争议
http://www.yn.xinhuanet.com/topic/2009-12/17/content_18529906.htm
还有史上最牛《拆除防盗笼————吃皇粮版》文件
http://bbs.yntv.cn/thread-105340-1-2.html
http://bbs.yntv.cn/thread-105340-1-2.html
而这，仅仅是昆明一个区的一小部分投入，整个昆明范围，投入巨大。
钱，不会投到紧缺的地方吗？
把钱投向——新螺蛳湾政绩工程
新螺蛳湾政绩工程，不仅是政绩工程，还是腐败工程，还是关系工程，还是殃民工程。
仇和式腐败
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&id=3218090
————这片4000亩左右的土地(第一期860亩)是从附近四、五个村庄以不到17万元一亩征来的。这个补偿价格之低，所以当地人则称整个征地过程为“大狗日小狗”。由于征地，在周边乡村已经引发激
烈的社会冲突。
压价征收农民土地的直接受益者，是开发新螺蛳湾的中豪集团，恰恰是曾经在江苏宿迁尝到甜头，这次又“追随”仇和来到昆明的。
————仇和作秀的滇池治理后是更大的破坏。新螺蛳湾所在的地方属于滇池东岸，这里曾经有万顷良田、大片的池塘和低洼湿地，被称为昆明城市呼吸的“肺”。按照1999年昆明市公布的土地利用总
体规划，未来10年，这个地方应该是被保留为绿色的地区。但是现在，这一宝贵的滇池湿地生态系统被仇和作为新螺蛳湾房地产开发土地悉数破坏，而使改善滇池环境的政府承诺和措施变成空中楼阁。
——将昆明市商业基准用地价格为300多万元/亩的土地，利用权力，以90万元/亩的低价，卖给开发商，低价土地的直接受益者，是开发新螺蛳湾中豪集团，恰恰是曾经在江苏宿迁尝到甜头，这次又“追
随”仇和来到昆明的。
——违法用昆明公共财政担保，采用信托金融工具向公众吸收巨额资金，从事房地产开发政绩工程，而这个房地产开发工程，又恰恰是是曾经在江苏宿迁尝到甜头，这次又“追随”仇和来到昆明的——
中豪集团开发的工程。这就好比修长城运石头，结果有人把修长城石头偷去为私人家盖房子。违反党纪国法，利用权力违法用昆明公共财政担保信托金融，损害人民利益，损害党和政府形象。
————好几百号人正在富滇银行螺蛳湾支行挤兑，还来了好多警察。流传是说富滇银行出现了大笔不良贷款，说是政府强制他们贷给新螺蛳湾国际商贸城的好几十个亿出现了风险。恰在此时，中豪公
司在螺蛳湾市场内摆摊招商，引起商户反感，双方发生肢体冲突，演变成一起上千人聚集示威的群体事件。昆明市政府出动大批警察平息了事态发展。
钱，不会投到紧缺的地方吗？
把钱投向——房地产大拆大建
打造“拆迁之城”！！！
恰恰是仇和————主政昆明“政绩”
仇和————主政昆明“政绩”大盘点！！！
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&id=3291131
为了实现这个政绩，已经到了疯狂令人发指、天怒人怨，家破人亡之地步。
昆明，这座由春城短短时间内变化为“拆城”的城市，已然将要上演百万居民大拆迁的人间惨剧。
与中南海赛跑———涉及昆明10万居民大拆迁超速疾行
http://bbs.yntv.cn/thread-101489-1-3.html
600万昆明市民对拆迁的追问
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3188531
昆明抗议城中村拆迁扩大化，横幅漫天（图）
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=3226107&id=3281910&skin=0&page=1
全国两会代表提案——停止对城中村突击改造
http://bbs.yntv.cn/thread-106273-1-1.html
云南省广电局小区遭遇“绑架”拆迁
http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-03/19/content_1033320.htm
以上仅仅是冰山一角，安居乐业是民生和经济的基础，为何偏要房地产大拆大建瞎折腾。
钱，不会投到紧缺的地方吗？
还将把钱投向最巨大的——昆明城市轨道工程，而这，堪称仇和最为扭曲、最为巨大的政绩工程。
不仅因为投资巨大达211亿 ，还因为根据历史和现实的多方分析，这确实是一个没有现实意义的政绩工程。
就如华而不实的江苏镇江“世纪巨蛋”
江苏镇江“世纪巨蛋”开始拆除
http://www.gmw.cn/content/2010-02/25/content_1059869.htm
昆明轨道交通建设蓄势待发 首期工程投资达211亿
http://news.yninfo.com/yn/kmxw/200909/t20090909_879793.htm
修建轻轨对昆明解堵没有实质作用。
http://bbs.yntv.cn/thread-105543-1-4.html
http://bbs.yntv.cn/thread-105543-1-4.html
尤其，投入巨大投资修建轻轨还是在
昆明财政濒临崩溃 的时候
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3271639
即便财政濒临崩溃，但是仇和还要玩火自焚。
昆明全面“破题”投融资体制改革 年内投资1100亿元以上 昆明日报
http://news.yninfo.com/yn/kmxw/201001/t20100109_1372921.htm
国务院高瞻远瞩，已经意识到风险
国务院整顿地方高负债 拟全面摸底地方融资平台
http://news.hexun.com/2010-03-02/122811837.html
并且，在仇和倡导政绩工程中的浪费自来水的现象，令人发指。
昆明大旱———你可知道2009是怎么糟践水的？
http://bbs.yntv.cn/thread-104817-1-3.html
http://bbs.yntv.cn/thread-104817-1-3.html
还有多少钱，投到了不该或不急需投的地方？？？？
全国政协委员朱振中痛斥官员说空话搞政绩工程的掌声 ，似乎还在回荡。
http://news.qq.com/a/20100311/000380.htm
http://news.qq.com/a/20100311/000380.htm
耍花架子。
“喜欢赶时髦、变花样、造气氛、装‘门面’，追求轰动效应：提倡建立主体功能区，到处都是‘中心区’、‘示范区’、‘宜居区’、‘中央商务区’、‘国际会展区’、‘金融服务区’、‘生态旅
游区’、‘休闲度假区’、‘欧陆风情区’，一个比一个‘好听’。”
“一些‘重点’工程，不计成本、不惜代价，原本好好的建筑也统统拆了推倒重来或新建，反反复复折腾，成了既浪费资金又影响群众工作和生活的‘扰民工程’。”
“热衷于建设声势大、规模大、影响大的‘路边工程’、‘形象工程’，这样的‘政绩’好看不实用，却兴师动众，劳民伤财。”
“投领导所好”思想的产物。
“造成这种状况的原因是多种多样的，说到底是一些干部心里没有装着老百姓，一心想着自己的仕途，这是‘投领导所好’错误思想的产物，是升官靠表面‘政绩’的错误政绩观的产物。”
唱高调。
“不顾条件是否具备、社会是否需要，也不顾能否做到，什么都要高级、高端、高标准、高规格，什么都要最大、最快、最优、最佳，什么都要国际一流、世界一流；动不动就是‘新口号’、‘新概念
’、‘新思路’、‘新规划’，动不动就是中心、核心、龙头、高地，动不动就是集群、体系…… ”
“他们不怕做不到，就怕别人看不到、听不到。最后是报喜不报忧，更恶劣的是弄虚作假。”
仇和这种扭曲的“政绩观”，不就被全国政协委员朱振中一语中的了吗。
朱振中还说，近些年来，中央和各省加大力度狠抓作风建设，成效明显，但一些地方、一些党政机关、一些领导干部，仍然存在或出现一种不实事求是的不正之风。
因此看来，官员“政绩观”扭曲是中国的一个普遍现象。
中国必须加紧转变————“只唯上，只唯虚”的官员政绩评价机制
————正如政协委员朱振中所说的
对症下药
不能让夸夸其谈、弄虚作假的人有市场、得好处
药方：“建议中央采取强有力的针对性措施，从教育、引导、监督和建立科学的选人用人机制着手，狠刹搞形式、唱高调、耍花架子的不正之风。”
“投领导所好，不如实事求是、一切从实际出发好；说得好、写得好、唱得好、吹得好，不如干得好，不如干出实绩好……一经发现这些不正之风的现象或行为，及早、及时、坚决制止和纠正”。
“健全科学的选人用人机制……决不能让实干的老实人吃亏，更不能让夸夸其谈、弄虚作假的人有市场、得好处。……在选人用人上要更多地相信群众、依靠群众、顺应民意。”
如果中国再不加紧转变——“只唯上，只唯虚”的官员政绩评价机制为”要唯下，要唯实“
那么
————“人民无望，国家无望，中国无望”！！！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
