11月27日，人民日报刊出王乾荣先生文《不要玷污知识的殿堂》，批评了假文凭之可恶，更大力鞭打了“真”的“泡沫文凭”。他说：“眼睛一眨，老母鸡变鸭。一下子就‘大本’了，‘硕士’了，甚至‘博士'了......有的恰恰是正规大学颁发或认定的。”
王先生也同时批评了流行的“代考”，以及为给学校“带来荣誉”轻易地便把学位送给了“忙于拍戏、走穴、却又十分钟情于更高的学位”的从艺的艺人了。这些批评是对的。
我觉得还应该把眼睛再睁大一点。
诺贝尔文学奖没有给过高尔基和鲁迅之类的人民作家。诺贝尔和平奖没有给过周恩来这样为争取人类永久和平而奋斗终生的人。原因很简单，在资产阶级手里把着的这笔奖金，早已失去了诺贝尔本人的善良本意，成为资本主义政治市场上的一种商品了，之可以用维护资本主义统治的投资买得。
花钱买“博士”、“教授”、某大学的“× × 院长”，这类事在旧社会就有。市场经济发展带来的负面影响，比过去增大了，“学位”之日益商品化，也是难免的。这和诺贝尔奖金商品化是一样的。
“学位”已是争权的筹码之一，花钱卖学位和行贿卖权是一样的行为。“富裕公民”（以前人们惯用资本家一词，于今有聪明人创造了这个美妙名词）可以花钱买“党票”，买通有关部门为其制造“德才兼优，经验丰富，享誉群众”的档案，至于花钱买“优秀评论”，买“× 佳”，买“× × 花奖”，买什么“杰出× ”等等，更不在话下。他们不但玷污了知识，而且严重损害了中华民族的优良传统，贻害人民，为伤风败德推波助澜。在金钱万能的排山大浪压力下，对于脚根不稳的人来说，也确实难以砥柱中流。“不捞白不捞”成为流行风气，而许多人不以为耻，这是对对社会主义之大业的严重威胁。对玷污社会道德的种种行为，必须遵中央指示，认真对待。
中央一再要求从严治党，党员则应该按党章原则从严治己，上下一心，上下一行；按党章原则检查每个党员的言行，“三讲”不搞形式主义；这是当前应认真对待的。
党员，是人民的一员，不能特殊于人民之外，应是奉公守法的模范。这还不够，党员应是素质高于群众的先进分子，法律容许公民做的许多事，党员也不能做。
党员按党章要求自己，则王先生所批评的问题，以及百业之中存在的腐败现象，都可根除。“三讲”着力点应该在此。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
