任何一个集团掌权后就要谋取本集团的利益,共产党也概莫能外,建国后,党内那些当权派为本集团的利益就背叛了共产主义,毛泽东是清醒的,他很早就看到了这一点,毛主席说过:“民主革命后,一部分党员反对革命了,作了大官了,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害"。
为了避免历史上的周期律,他先寄望于民主党派的监督,推行百花齐放,百家争鸣,受到党内当权派的反对,结果只好妥协,他诉诸于一般群众,搞大民主的文革,为了"让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。”也不成功,为什么?因为在当权派掌握国家机器的情况下,他的大民主也还是表面上的民主,因为没有实际可靠的组织支持:工会是受党领导的,党的领导是受当权派控制的,农民没有组织,一盘散沙,红卫兵组织、造反派组织不是常设机构,其中夹杂了太多的投机分子,实际控制国家机器运转的所有机构都在当权派手里,人民群众事实上只有毛泽东这一个代言人,一旦失去毛泽东这个代言人,当权派反攻倒算,便立即堕入无底深渊,而本身毛泽东是人不是神,他当时还没有勇气让工会真正成为工人的组织,农会更是早早就消亡,所以根本不存在能够抗衡当权派的组织,所以最后文革失败,他还是只能与当权派妥协。他拿邓也没有什么办法,邓是右派的首领,他一手促成了当权派对人民群众的专政,但即使没有邓,当权派迟早会产生另一个背叛共产主义的领袖去夺取人民群众的利益,没有组织的人民群众是乌合之众,很难与有组织的官僚团体抗衡,稀里糊涂很快就成了弱势群体。
毛泽东文革的另一个失误是对知识分子打击面太广,违反了他过去一贯重视团结进步知识分子的做法,中国历史上任何一个成功的组织都有知识分子作为核心力量参与,刘邦有张良、韩信、萧何、李世民有魏征、房玄龄、朱元璋有刘伯温、李善长,毛泽东、周恩来本身就是大知识分子,文革中,知识分子受到了很大打击,其作为人的尊严受到了极大的侮辱,文革后知识分子大部分迅速得都倒向当权派一边了,失去了知识分子的帮助,工人、农民最终的失败是必然的,因为知识分子往往掌握着最先进的知识,他们掌握着话语权,站在道德的制高点。毛泽东在文革前尤其是建国前对知识分子是很尊重的,但文革中,他有点走极端,对知识分子自视高人一等的行为看不惯,对知识分子进行强行改造、再教育,这不是一个尊重人的做法,一个掌握了知识,有了一般人不具备的技能的人是很骄傲的,也是有骄傲的资本的,历来是受到尊重的,凭什么要受那些没有什么文化的工人农民的再教育,这是很荒谬的,毕竟,科学技术就是生产力,知识分子作为科学技术的掌握者,受到足够的尊重是应该的,文革的做法恰恰狠狠的打击了他们的尊严,正是文革将他们大部分推向了人民群众对立的官僚当权者阵营。
我学习毛泽东选集,最强烈的感受是毛泽东的群众路线、统一战线、独立自主、重视人才、实事求是,可称是毛泽东战无不胜的法宝,任何时候违背了这五项原则就必然遭到失败,文革没有形成真正可靠的群众组织违反了群众路线原则,错误打击了知识分子,违反其重视人才的原则,民主党派、知识阶层大多属于当权派这是违反统一战线,这是文革失败的主要原因。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!