首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

中国人民民主专政何在?--一次实地访谈后的思考

布拉格音符 · 2010-03-26 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

人民民主专政何在?

——一次实地访谈后的思考

在一个略显阴冷的早晨,冰冷的风在耳边吹过,一种抑郁感一开始就萦绕在心头。那似乎在预示着此行不会那么简单,一个萧瑟孤寂的城中村之旅……  

宪法说,我们的祖国是工人阶级领导的人民民主政权,最大的权力在人民!可是这一次我才深刻的发现,我们的国家在变化,他在悄然中改变着它的本质。尽管事先我就告诉自己要做好心理准备,可当听到一位位来自祖国各地的群众讲述着他们自己的故事的时候,我还是忍不住从心底里一阵揪疼,眼泪模糊了双眼。这不是同情,这不是软弱,这也不是一时冲动!我流泪,只因为我想要控述想要改变想要结束这些苦难!可是……我什么也不是,我无能为力,我什么也做不了!我,只不过是一个再也普通不过的学生!我,只有哽咽……  

那是一个村庄,一个显得破败萧条的村庄。但是他不在远郊,就在南二环,就在我们中央政府的面前。在这里,每一天都有新住户,每一天又都会有人离开。来的时候他们不远千里、满怀一腔希望,走时他们或失去了自由或面临着难以预料的痛苦。然而,他们不曾放弃,一次次被遣送回原籍,一次次他们冲破阻挠赴京城,只因为心中的那个信念,那个本该由国家直接给予的信念——国为民做主,自己当家做主人。现实是残酷的,社会是如此复杂,理想是那么渺茫,但他们那诉求争议公平的信念却从未消减。年复一年,有的甚至花了堪比改革开放的时间来走这条路,可依然他们还在路上……从白发到黑发,从不惑之年到白发苍苍,他们没有时间去考虑生活,他们只想要一个公道!可是,我们人民的政府没有给,只留下一个个孤单羸弱的身影独自向西风,去诉说这人世间的不公,去控述这让人有话无处说有苦无处诉的社会!这,是一个大大的问号……  

这是一个大问号,一个让我感到窒息的问号:为什么,会有这么多人毅然决然的踏上进京路?为什么,改革改革却革出这么多问题?为什么,21世纪的中国会出现这么大规模的社会问题?政府的一个个政策到哪里去了?法律到底在哪里?中国的执法到底在为谁服务?……  

太多的问号,其实都已经有显而易见的答案,可是我不甘心。我想质问政府,质问那些坐在人民“公仆”位置上的人,我想让他们亲口告诉我他们到底代表着谁!  

今天一行,我真的想到了很多。三农问题、土地流转、法律、法制、法治、社会道德、“道德法”、资本、资本家、富人、贫富差距、官商勾结、腐败、黑社会、政权的出路……一个个词语冒出脑海,一个个困惑萦绕心头,我在心痛中挣扎,我陷入了黑暗的深渊。这个时候,我倍感想念一个人,不是别人,他正是我们民族的脊梁——鲁迅。  

“三农”困扰中国已经很多年,可是直到2003年它才第一次被中央真正重视,而积怨甚深的中国农村怎么可能就那么轻易解决?所谓一场声势浩大的农村改革在一个个逢场作戏中变了味,地方政府依然在他们习惯了的方式中生活,只是增加了几个从中获利的小团体,农民依然贫困。遇到的一个50岁左右的阿姨,很瘦,两眼发灰身体瘦弱,她说自己已经到这里几次了,自己的问题依然没有解决。她告诉我她想要反映的就是土地问题,可是反映多少次了也没有得到解决,反而使自己家破人亡处境艰难。阿姨说她来自南阳,那个玉石之乡,几年前村里重分土地,由于自家人不在家,土地协议在三哥家代签的情况下被少掉了几亩地,而这些地全部划到了三哥的户上。因为这事儿,她找到了县里,县里要求土地部门解决,最后竟奇迹般的由土地部门发了两份截然不同的文件,一份肯定了她的土地所有权,而几天后的另一份则否定了她的土地所有权,这最后导致法院又写函要求土地部门复核。这事多么荒唐,一个国家机关部门竟公然的出现两份互相矛盾的文件,可见其公职责任和为人民服务的宗旨在哪里?背后是怎么样的一个黑暗勾结啊!地方政府部门的官员们难道就没有几个正义的了吗?  

这是一个关于农民土地问题的纠纷,一个本可以得到很好的解决的事情却最终导致当事人多次被打、远走北京背井离乡、多年上访而无果?为什么一个所谓的和谐的美好的现代化的中国却连这样一个普通农民的土地问题都无法主持公道呢?自从改革开放,自从土地联产承包责任制在中华大地火热推行,中国农民问题就在一点点积聚,知道农村的矛盾再也压不住的2003年。诚然有很多学者在中国农村问题方面的研究中付出了毕生心血,可在近20年的以农养官的地方财政思维的深刻熏陶下,地方政府官员依然把赚取政治经济资本的眼光放在农民身上,想要改变农民的生活状况谈何容易?于是,03年以后农村出现了减税不减负的怪现象,消失几年的各种苛捐杂费又重新派上用场,官员们继续富裕着他们的富裕,而农民们依然贫穷着他们的贫穷……这位阿姨的土地纠纷源于农村分土地时的产权问题,像她这样的情况在全国还有很多,很多来到这个村子的乡亲们只因为他们赖以生存的土地被暗转或强征甚至明抢,而他们的权益没人保护,他们有话无处说有苦无处诉……  

上访,是他们希望的寄托,是他们最后一颗救命稻草。他们始终相信:虽然地方政府那么黑暗,但是“中央是好的!”“中国共产党是为人民做主的!”所以,他们年复一年、不远万里,甚至抛开一切来到北京——这个中国的首都、中央政府所在地——来倾诉他们的苦楚,企盼着党和政府给他们伸冤。可是,一次次他们兴奋地拿着中央部门的意见或者文件回到家乡,而又一次次失落痛苦。有的回去了就没能再有机会在这个世界上生活,有的回去后就不再健全,有的回去后就再没有机会再回来,更有的回去后经历了各种非人磨难最后仍然毅然回到北京!每一年,多少人因为上访丧生,多少人因为上访残废,多少人因为上访挨打挨骂,又有谁知道呢?可是,一年一年,上访大军没有减少,却在不断的增加。07年,中央政府出台了土地流转政策,强调了农民自有的土地可以作为产权转让,说是可以让外出务工者无后顾之忧“放心走入城市化”同时把土地转给种地能手们还能保证中国的粮食安全。事实真的如此吗?我了解到的却不是这样。外出务工者真的就不想要土地了吗?中国几亿农民工有几个感受到了城市的归属感?那里不是他们的归属,最终他们是要回归乡土的。没有了土地没有了房产,他们还怎么回归乡土?此外,产权转让让更多的城市资本投机者看到了商机和巨大潜在利益。现在的现状是越来越多的城市富人和资本家转向农村,在农村大量购买土地搞各种各类型的增值。原本的土地问题还没有解决,又出现这样的新状况,农民们的问题到什么时候才能解决?当某一天农民名工回乡却没有土地,必须向那些资本家租种土地的时候,不是新的农民地主关系就产生了吗?中国“三农”,要走的路还很长很迫切……  

这次所见所闻还让我想了一个问题,就是法律。法律是个好东西,它有多好?那些上访的人们不是不懂法,他们懂的甚至比我们这些上着大学的高材生懂得都多;那些地方官员不是不懂法,他们甚至就是法律的执行者。可是,事实摆在那里,有些人想要用法却处处碰壁,有些人掌管着法律执行权却处处不用法!那么我们的法律它的用处何在?最近几个最牛官腔深刻的放映了这个问题,也做了很好的解答。一个天津负责信访的官员说:处处用法不如无法;另一个河南的官员问记者:你是要替老百姓说话还是替政府说话?不能因为他们说了这些话就肆意指责,这是少有的几个敢于讲真话的人啊。现在的政府已经越来越明显的走上了背离人民的道路!而中国的法律在一点一点被作为强权的工具,那是有钱人和有势的人的法律。  

诚然,我不是说中国的法律不好,其实中国的法律在一步一步的完善,那些为完善中国法律体系而辛勤工作着的学者们他们是多么渴望能有一套完善的法律体系来维护每一个普通公民的权益,来为广大劳动人民谋福利。他们没有错,要说错,只能是那些官气十足高高在上、利欲熏心的大官僚们。我们是一个无产阶级专政的国家,我们是全心全意为人民服务的政府,可是到今天老一辈无产阶级革命家们历经千辛万苦创建的社会主义国家到现在还剩多少?这是一个深刻的命题……法律不是万能的,至少在一个体制混乱的社会里实现依法治国那永远只是幻想,说什么是因为中国法律体系不完善,说什么是因为中国不是依法治国毛的体系就是个严重的错误,统统存数扯淡吧。社会主义法治绝不是像这样就能建立的。  

记得有一次听人讨论到“道——德——法”,上者为以道治国,次之以德治国,下者依法治国。仔细想想还真是这样啊。的确啊,当社会人文以道为追求的时候,何从谈治乱呢?即使失道,若德尚存,有德约束同样是一个和谐的社会。可是,当一个社会只能靠法律来治理,道德已经完全失去其约束力的时候,将会是怎样一种境地呢?暴力将直线上升,执法将遭遇困境,社会将陷入混乱和积怨……所以,法律不是完美主义,完美的只是那些想要制定法律的人们的美好想象罢了。  

其实,上访的日益频繁,体现的也是一个深刻的社会变迁。随着贫富的差距越来越大,各种因为贫富之间的利益问题而产生的纠纷在增加,像那些反映土地问题的农民,大多数是因为与当地的有钱人之间的纠纷或者与城市资本家间的纠纷。话说有钱就有势,势何来?靠官场,即钱权勾结。这是中国基层政权和基层问题的普遍模式。贫富差距带来了实力悬殊,导致了公平失衡和社会矛盾。看今天的中国大地,各种社会问题越来越多,贫富差距在进一步拉大。看那些一天比一天盆满钵满的富豪们,在看那些每天为了吃上一顿饭为了能够活下去而艰难挣扎的农民工,这不是深刻的例子吗?中国在离共同富裕越来越远!社会主义的理想在今天被那些鼓吹施法西方鼓吹资本主义万岁的人玷污的已经所剩无几,只留下一个半像半不像的中国特色,还有什么意思?  

政权在潜移默化中偏向,官场在明目张胆的腐败,官商在肆无忌惮的勾结,贫富差距在指数倍疯狂的拉大,社会矛盾在表面繁荣的社会背景下肆意酝酿……目不忍视,只有心痛,唯有困惑。社会主义中国的出路在哪里?中国的未来在哪里?我看不到方向。寻找,探索,我想要至少看到一点点未来,至少那样能减少我内心的痛楚。可是眼前还是迷雾一片,我看不到方向。现实是残酷的,整个社会风气在改变,我们周围的年轻人在改变,整个价值观在改变。“一切向钱看”,“有钱便是爹和娘”,“想要过得好、拼命往上爬”,“人不为己天诛地灭”,“个人高于一切”,…这些曾经被我们唾弃和痛骂的价值观在今天居然成了最正常最普通不过的东西,而如果你对别人说你要奉献要付出,那会被肆意嘲笑甚至被骂白痴!这就是现在的社会,远不应该是这个样子的社会。而我们,要做的不是单单被动的接受这一切,不是单纯的破口痛骂这一切,更不是只漠然的看着这一切,我们需要做写什么。90几年前,鲁迅先生说我们就像同被关在一个铁屋子里的熟睡的一干人,里面的空气正在一点一点的减少,如果没有人起来呐喊,最后都会在沉睡中死去,但是如果有人醒来呐喊可能不能逃生反而会比熟睡着的死去的人们更加痛苦,但是那至少使一次为生命的抗争,至少表明我们没有失掉自己的精神!中国人不能没有脊梁,时代在召唤我们去担负起一份沉重的责任!  

所以,虽然今天我看不到方向,但是我们不能停止探索自怨自艾就此郁郁而终,我们需要一种不屈的抗争精神,人民民主专政的未来是要靠大家去探索的,即使最终痛苦的在铁屋子中死去又有何关系?那至少唤醒了更多愿意并参与抗争的人,至少为更多的人带去了生的希望!人生没有一件付出毕生心血的事业那人生又有什么意义?理想主义的光辉不就是指引我们要做一点这样的事情吗?中国人民民主专政之路,就在我们脚下……  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 《邓选》学习 (十)
  7. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  8. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  9. 领导者没有战略眼光,谈啥雄心壮志?
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 2024请回答,中国市场经济“边”在哪里?
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map