当你遇到某些流氓权力的时候
在当今中国，不论任何人出于任何目的，即便是可以给社会主义的前面加上任何定语，或者在实际行动中遮遮掩掩地推行资本主义，遮遮掩掩地让资本家加入共产党（即遮遮掩掩地同流合污），但是，迄今为止，却没有一个人敢于公开站出来这样说：“在中国共产党的领导下，我就是要反对社会主义、实行资本主义的！”
倘若能够严格控制上述这种政治气氛不使其再向坏的方向发展，并进一步采用严厉的治理措施，则权力仍不失为一个好的权力。
然而，在不少民众已经指出了某些权力人士所进行的改革是资本主义货色的情况下，倘若某些权力人士不仅不为所动，反而却说“容许改革犯错误会，但绝不容许不改革” 的时候，我们能不能认为这样的权力人士所掌握的权力就是流氓权力呢？
倘若你认为仅凭一句话就给人家权力人士扣这样大的帽子的作法不妥的话，那么，倘若他还说过下列的话：【“民营经济作为改革开放以来迅猛发展的新的经济力量，是在与传统的经济体制、价值观念、社会规范、管理模式的撞击过程中成长的，与任何新生事物一样，创业初期的‘不规范’既是其与生俱来的‘胎记’，也正是其生机勃勃的活力所在。民营企业在创业和发展过程中，不可避免地会出现这样那样的失误甚至失败。各级党委、政府一定要把民营经济的发展放在特定的历史背景下客观看待、正确对待，给予最大程度的宽容和理解，坚持先发展后规范，努力营造一种容忍失败、鼓励探索的宽松环境，保护创业激情，激发创造活力。”】不知大家又会对其作何感想呢？难道新中国的前三十年就不属于新生事物么？为什么这位权力人士就不能让“各级党委、政府一定要” 像对待民营企业的态度那样去对待新中国的前三十年呢？难道大家不认为这位权力人士是在新中国前三十年的历史面前耍流氓么？假若是又当如何呢？
需知，就是这位权力人士的这段话，我在2009.11.24前后发了几次的责问帖，但都发不出来啊！我真不知道，当我们遇到某些流氓权力的时候，我们究竟该怎样去作呢？
写到这里，我不禁想到了yaoxl网友在我《当它们撕下伪装的时候─老牛的笫二次沉思》一帖后面的这样一个跟帖：【现在有这样一句话，你和政府讲法律，政府跟你耍流氓，你和政府耍流氓，政府和你讲法律.】我一并将它提供给大家，以便参考。
秦川牛
2010.3.28
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
