时代在发展,妇女在觉醒,这本是这个世界最美妙的当口。可是当女性们知晓了男人们以前对她们的欺骗,对她们的压迫后,她们陷进了痛苦的泥潭,强迫自己活在痛苦的回忆中。从此她们失去了她们的优雅从容,当她们遇到情感波折时,她们总是无可自拔的掉进那个历史漩涡中,变的懦弱非常了。所以她们选择了最激烈的方式来与这个世界抗争。她们要么剥除她们一切的感伤,将自己活脱脱的交给这个世界,让上帝来决定她们的未来:要么她们逃离这世间的喧嚣,以其人之道还治其人之身,越是在乎她们的男人,她们越是要捉弄,直到双方精疲力尽,不欢而散时,她们才和着眼泪兴奋的叫道,男人们确实不是好东西。这让我想到20世纪60年代的美国,那时黑人的解放运动正如火如荼的展开,那时如果黑人学生提出和白人学生性交时,如果白人学生拒绝了,那么她们就会被认为是种族歧视分子。对,就是这么荒谬!当一个革命进入高潮时,人们总是有着无限的欲望来超越运动本身的哲学范畴,最终使运动本身的价值体系崩溃,导致了最终的失败!如果妇女们总是活得不从容,无法抛开历史包袱,而且事事不忘念她们的解放经,是不利于她们最终的解放,同时对于男人来说也是不公平的。对于妇女们的解放宣言,男人们是深深理解的。他们惶惶不安,他们有了负罪感,他们想要有所补偿,但妇女们对于男人们还要穷追猛打,大有铲草除根之势,则有失厚道。毕竟男人们需要调整的时间,毕竟这是他们的无心之过。如果妇女解放运动变成了让女人变成更可恶的男人,让男人变成更温顺的女人,那就是整个人类的悲哀了!
妇女解放运动是人类向前发展必不可少的一环,成为社会革命的一股强大的推动力量。当远古时代人类面对自然地不可抗力之时,必须依靠集体的力量来对抗不测之风险。这就需要人类大量的繁衍。由于男人作为传宗接代的主体所需的成本更加低廉,所以男人们逐渐成了历史的主宰,而女人则变成了男人的附庸。随着人类社会不断向前发展,我们逐渐有能力按照我们的设想来改造自然,传宗接代的压力骤然降低之时,我认为这是女人应该成为传宗接代的主体,这样才能让人类规避人口风险,更有质量的推进人类的身心发展,这比强迫式的计划生育应该高明不少。所以到了女人负起领导人类前进的时候了。用她们的母性她们的温情来使这个世界再现美丽温馨。但妇女们毕竟经历了几千的奴役压迫,天然的独立自主意识几乎损失殆尽,我们都成了观赏动物,毫无自由了。我们能依靠这样的妇女吗?我们应该怎样做?这时,我想起了尼采的名言,“对待女人,不要忘了带上你的鞭子。”最先提出妇女解放的,不是女人,而是男人。妇女解放运动需要男人们的参与才可能成功。我们也不要逼迫女人让她们变成加强版的男人。我们需要拿起我们的鞭子把她们赶出动物园,教她们在野外生存,最终和她们在野性条件下达到灵肉合一,最终完成人类自身的救赎。
在我的脑海中,我总认为没有爱情的婚姻是人生的悲剧。婚姻是桎梏住了人类灵魂的发展,让彼此绑缚住了各自的灵性,只能在痛苦中挣扎了。但他曾经对于限制人类欲望的无止境爆棚确实起到了很好的作用。对于缺少理性控制的欲望是会戕害人生的。婚姻就像三国中的铁索战船,可以让人们在大江中纵横捭阖,但一遇到火攻就会损失惨重。我们是要一步步反思婚姻的,但这需要和我们的解放进程同步发展,决不是一蹴而就的事情。而妇女解放运动则操之过急,她们把潘金莲奉为妇女解放运动的先驱就是大错特错。潘金莲是很苦,是婚姻制度的牺牲品,但她和西门庆之间也绝不是爱情,为了那虚假的情谊而杀死疼爱她的丈夫就是不可原谅的。有时候爱情是不好找寻的,也不是可以慢慢培养的,它需要灵魂霎时的炸响,激起穿越时光的爱恋。我对武大郎是同情的,对于这些憨厚甚至被人鄙夷的男人来说,他们是不敢奢望爱情的,他们只要求他们喜爱的人能陪伴在他们身边,他们就死而无憾了。但那些被蛊惑的女人们丝毫不估计他们的感受,只把自己当成受害者,从而心安理得的伤害别人,难道她们不该反省吗?失去温柔,优雅的女人是不值得留恋的,这样的妇女解放不要也罢!
莎乐美是我欣赏的女性,她不属于她那个时代,她只是忍不住寂寞提早揭开历史的幕布,来给妇女解放运动展示美好蓝图。她终其一生和她的丈夫保持着无性婚姻,但她的丈夫是她最大的崇拜、最大的依恋,无论走到天涯海角她的丈夫永远是她无法割舍的所在,而且越老这种感受越强烈。她们真正成了精神上神仙伴侣。而他们各自的私生活则是放荡不羁的,各自追求自己的渴望。是呀,我们终要是摆脱各自的束缚,这是为了我们更加紧密的结合。男女之间无羁绊的携手共同发展,则是阳刚中注入柔软,变得刚柔并济了。那么人类也上升到了一个更高的层次了,变得不自私,不虚伪了,可以为更高的人生理想共同进发了,这才是妇女解放运动的前途!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!