美国在4月华盛顿核峰会以哥本哈根方式回敬北京
副题:让各大国都减核武,以保证美国常规武器永占上风
我们在09年12月14日文章《奥巴马访华后在人权、军售议题大反扑》http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119352.html 写道:“主席已初步定于明年3月或4月访美,为营造友好气氛及不带来负面变数,美国显然想越早越好引爆对台军售这个“地雷”,最迟不超过明年1月20日奥巴马就职一周年。来年春暖花开之际,军售已是陈年往事了。”
现在已是春暖花开,“军售已是陈年往事”,我们不幸而言中!因为外交部发言人不提军售一事了,人大国际关系教授庞中英也说,中美关系更加迫在眉睫的问题是伊朗和人民币币值问题。在他们口中,核心问题台湾和西藏不见了,这两项都是中国最敏感的政治神经。伊朗是美国人的梦魇,中国为何随之起舞?!
有人说,主流媒体不是说奥巴马和斯坦伯格的谈话也谈到了台湾、西藏吗?《南方日报》说美国表现出“善意”;而《环球时报》称是“向中国发出积极声音”。看它们是多么地开心!如释重负的心态。
仔细翻翻资料,不对了。奥巴马接见张业遂的谈话和他去年11日访问北京说的话,没有一个字多,也没有一个字少;和布什第二任期对华关系的讲话,也是没有一个字多,也没有一个字少。一点新意都没有,何来善意?美国立场仍在原地打转,没有消极就好,又何来积极?
外交部发言人说“前一段时间,中美关系受到不应有的干扰”。如果有“善意”,又“积极”,那么请问秦发言人,“干扰”处理完了没有?美方有无在对台军售和见达赖事情上认错、遗憾、甚至道歉?如果没有的话,即系铃人还该解铃,你急急忙忙冲上去帮他们解套,何以向中国人民讲清楚、说明白?!
我们还是不厌其烦重复多篇文章所揭示的美国“一中政策”里还有“与台湾关系法”的内涵,美国越说坚持一中,就越可以卖武器给台湾,如此而已,岂有它哉!我们还是不厌其烦讲“各自表达”的自欺欺人。美国不支持台湾独立≠ 美国反对台湾独立,虽然中方发言人一向将“不支持”译成“反对”。美国不支持“西藏独立”,也不等于反对西藏独立,虽然中方发言人无法阻止美国总统在白宫会见达赖,新华社还刻意隐去斯坦伯格一句关键的话:“美国强力支持中方与达赖代表对华,以解决分歧。”
所以,美国只是重申它多年来的立场而已,何以某些人就像捡到宝一样拿来忽悠百姓?
看我们在2010年2月21日的文章《北京雷大雨小忍辱负重 为上海世博会招商引客》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201002/132652.html 可一窥究竟,不再赘述。
外交部发言人对国家主席即将访美日期讳莫如深,因为顾虑过早宣布会显得北京“屈膝”,百姓不爽,所以先在3月30号吹吹风营造气氛,给百姓消消气,不会对主席去美国感到不太接受。
奥巴马是全球非核武的积极倡导者,表面上看,这是诺贝尔和平奖得主理所当然要做的,实则非也。奥巴马的战略是:核武只是互相阻吓的手段,量多与量少是次要的。美国有3000枚核弹头与朝鲜有3颗核弹头的效益是一样的,朝鲜只要有一颗打到美国西海岸或打到日本、韩国的美军基地,美国就完蛋。所以,美国希望核国家都减、都不准再研发,宁可大家都逐渐沦为只有三、五颗。然而,常规武器,不管是陆海空,美国都占尽优势,不仅中国落后15-20年,俄罗斯也落后至少5-10年,循此轨道发展,中国军力永远落后美国。那些称中国要当世界头号军事强国的猛人们,赶紧出来揭露美国人的用心。你们忽视了当我们掌控弹击落弹的技术时,美国已用激光武器击弹了。这个架构存在,美国无需倡议召开什么峰会去讨论,去解决,去签约。这样讲清楚了吧?
奥巴马的策略狡猾在于在4月华盛顿核峰会前,瞒着北京与俄罗斯抢先签减核武协议,这样,北京在核峰会上就一家面对美、俄、英、法四核国家,四个人要你一个人减核武、不研发核武,你是否头大,面对很大的风险?本来有俄罗斯当挡箭牌,美英法发难,有俄罗斯先吵再说,中国与之相互激励,现在这种场景戛然而止了。
普京也是够狡猾的,一向与中国玩假融洽。这个前情报特工或许了解北京的核峰会立场,一方面假惺惺在会见中国副主席,一方面与美国握手言欢,给北京一个措手不及。莫斯科郊外的夜晚并不迷人。
西方,不管是美国,还是英国、德国,都埋怨北京曾在哥本哈根气候峰会耍他们,某些发展中国家也附和此议。尽管总理在两会亲自上火线解释自辩,但是否有大作用,尚未得知。只是,即将召开的华盛顿核峰会上,北京人单势薄,不去华盛顿吧,会有若干消极后果,去华盛顿吧,不知道西方联合某些发展中国家要如何向北京“开炮”,至少日本人已摩拳擦掌。
大家都准备品味一下吧。
期望政府不要以“核大国”自满,应该洞悉华盛顿减核“醉翁之意”,为中国的真正安全严格把关。
更多精彩内容,请见www.meihehua.cn
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!