六评惠州假文明城市,腐败的根子在哪里?
昨晚转换频道时,正巧是重播新闻联播,是谈广东省“最美的沿海高速”。说这条耗时五年耗资巨大的高速路却没有通过质量检测,提示详情可看焦点访谈。刚才上网看到了惠深高速的隐忧 ,说这条广东省最美的高速公路本应在1.26通车(实际本应在去年11月通车),由于质量问题没有经过验收,波形护栏厚度不够成为它没有合格的技术标准之一,还有一个就是没有我们常说的救援车道。港湾式停车带,本应最小 3.5米 宽,最初量的只有 2.8米 ,合同部的黄伟华说宽度是少了一点,要求换一个地方量,结果是 3.0米 ,当事人终于推搪说是征地征不下来,更有设计单位讲是土地比较缺乏,公路造价高。路缘带最小设计要求是 0.5米 ,实际是 0.3米 ,一个叫张建国的高级监理工程师讲是无法弥补。广东省交通厅一个叫贾绍明的处长则大谈灵活设计,说规范一部分是需要强制执行,“有些问题是可以灵活处理的”。
据网上外报记者对黄业斌书记的提问中透露:惠州市交警部门亦证实,在公路修建期间,交警部门曾提醒过工程人员,但对方置之不理:“连这点常识都没有,竟然还能修高速公路。仅此一点就不可能通过验收,交警也不会同意。”对于存在交通安全隐患的公路,从监理到质检站最终还是开了绿灯,记者道破了原委:是希望降低工程造价赚更多的钱。焦点访谈最后讲:“有些问题是可以灵活处理的”,这句话是这条公路最终可以通车的理由。但是人们的生命不能灵活处理,人们的生命,不能处处折扣。与央视前不久一则有关一个老人在悬崖上守护水源60天让他感动的弱智报道相比,这个节目依稀还有过去的风采。
中国的公路是最腐败的部门早已是老生常谈,我也是搞工程的,从有关人员的说法来看,就不是能站住脚的,例如整条路都征地下来了,为何多一点就征不下来?土地比较缺乏,就在乎多那么一丁点吗?同样的道理讲造价高同样说不过去。在惠深公路通车的报道中,我看到了惠州市一些大员莅临的身影,但他们对工程质量与人命安全是否也象出席典礼一样热心呢?我想起了上月22日网上发布消息,业斌书记22日下午4:00将上线和网友交流,我点击链接专门申请了一个ID,写了一个意见,至今没有回复,也没有见到他对其他网友有什么回应,原以为黄书记是不是那天酒喝多了忘记了,今天才知道惠府政务网站给的链接并非是交流的网站,与我有同样的经历者恐怕不是少数,但一位网友的帖子却令我印象深刻:不知道黄书记有没有走一走金山湖那段路?能体会到天天要走那段路的百姓们的感受吗?我想修好那段路应该不用很多钱吧?政府愿意拿一千几百万搞一场晚会,放烟火什么的,难道就不愿意拿点钱来解决老百姓的出行问题?
现在的人民政府确实不是过去的人民政府,现在的官员为自己算起帐来是蛮精的,在上世纪80年代就开始流传的一句话是要想富,先修路。现在看来,富是富的政府与官员。政府干的都是发财的买卖,地要征过来,农民不听话是不行的,江苏那地就是自焚也拦不住强行拆迁,这是一位据说是参加过金门战役的9旬老人哪!路修好了,钱入的是政府的口袋,金饭碗一端就是几十年。以这条惠深高速为例,经营期:30年线路全长: 48公里 收费:小轿车、吉普车、的士全程30元,三类车标准为1.2元/公里、四类车为1.8元/公里、五类车为2.1元/公里。如果提工人的工资,他们操心会增加资本家的成本影响竞争力,但高企的通路费就不影响企业的成本吗?修路是这样,政府卖地产更是这样,就因为有这个权力,通过卖地就可能过上优裕的生活,一个发展中国家的地方政府可以让美国的一些州政府嫉妒得流血,但又有多少能回馈到百姓呢?这次西南大旱,有人翻起了历史欠帐,42%的水利设施年久失修,不具备功能,如果将这类收入用于这类民生,绝不会发生学生端着泥巴水眼泪汪汪的镜头,官员们也绝对不会过得如此滋润。前不久惠州就发生过一宗特大车祸,虽然有官员唱了高调,但惠深高速通车证明,他们并没有从中汲取教训,利益比生命更重要,猫的哲学就是鱼腥。
现在的官员们完全就是一头头经济动物,他们眼里是钱,想的是钱,用的是钱、坐的是钱,挥霍的却是公信。他们没有社会正义,内心也缺乏社会公德,说出话来,经常不知道他们的脑袋到底是安在上面还是下面。最近我在写指控惠州市一些检察官的材料,写了近一个月了也没有写好,材料实在太多了。他们作为专政机关的官员,却对枉法裁判的法官百般推卸,避重就轻,轻描淡写,回答不了的则是声东击西,他们的东西缺乏逻辑,经不住推敲,厚颜无耻到了毫不在乎的地步,比尸位素餐的混混更加可恶。与惠深高速能正常通车一样,惠州枉法裁判可以一路绿灯,畅通无阻,给企业造成直接经济损失百万之巨的责任人可以没有一分钱的处分,而坚持不用伪劣产品的我,不仅工作丢了,上班工资在法院都主张不到,反而在当地政府的调查报告中成了一个需要他们教育的人,在人大、纪委、政法委主张不到公道,前两年逢年过节或全国人大期间,公安就会上门,生怕我给他们捣乱,社会就是这样一个世道。
好久没有写这个系列了,也不知自己已写过几评了,因为写这个系列往往都被删得七零八落,在进行搜索时我却意外地发现,批评这个假文明城市的帖子,有些只有链接却找不到结果,有的干脆就告诉你文章已不存在,但好歹有个帖子还存在,他告诉我们为了惠州文明城市的评比,一些学校还发动了学生投票….而网上吹捧惠州文明城市的却大有来头,什么人民日报,新华网,经济日报等数起来还真不少,这算不算是一种时代风貌呢?我想大概是的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!