解放和发展生产力不应成为社会主义的本质之一
为什么呢?因为解放生产力,这似乎说的是生产力发展还不够,还不好,因而需要解放一下。但事实证明,生产力的发展,其实也不是光靠解放而就能发展的比较顺利的。因为生产力的发展是一种人同物,人同自然界不断打交道的事情。这样,人在同自然界打交道之时,究竟人又能占有多少主动、主体的地位,这有时也不是特别好说的。所以解放生产力,似乎好像是为了发展生产力,是对生产力发展有好处。但如果客观的去观察就会发现,解放了的生产力如不能正确的应用,同样有可能遭受自然界的惩罚。而解放生产力首先不应成为社会主义的本质之一,也是因为一定的社会主义不可能,也不应该单纯只为生产力的解放不解放,发展不发展而具体存在。为什么呢?因为生产力的解放如能对社会主义有好处,那当然可以在一定程度上承认解放生产力是社会主义的本质之一,可如果解放了半天,越解放越容易把社会主义置身于少数拢权或弄势的人的手中,比如整天依靠有钱的人搞社会主义,那这样的社会主义不说越搞越危险,起码也容易有玷污社会主义的形象。
解放生产力不应该成为社会主义的本质之一,还在于在解放的过程当中,可能由于少数人只看到了眼前的经济利益,而看不到为了长远的发展,而有容易把社会主义搞成一种处于十分尴尬的地步。具体就是解放生产力,其实多数不是解放了每一个人或多数人的生产力。因为多数人的生产力的发展,一般都是只通过自食其力,自学成才,自我发展,自我成就而具体形成。具体就是生产力的发展,其实多数都说是物质财富的发展。可我却认为,真正的生产力的发展,还是只能是人的发展。也即只有人的自身的体智能力的发展,真正的所谓生产力的发展也才有可能。而这样就是说,解放生产力不解放人,其实可能是解放不了的。可解放人,在一种旧的人吃人的旧中国的旧制度已被推翻以后,您还要再提解放人,那这人还如何去解放呢?你总不能说从地上解放到天上,还非得要去再解放到宇宙上去吧?解放人,从毛泽东时代就已经做得相当的完满了。毛泽东的解放就已经做到把鬼变成人,把战犯变成人民了。您还要解放,您能解放成什么呢?莫不是把同志变小姐,把合法夫妻变成包二、三奶,把自食其力变成好逸恶劳就全都叫解放?
社会主义其实从一开始就是有着其本来的定义的。那就是不把人人都变成视劳动为最光荣者,但也不能就把人人都变成视劳动为最卑鄙者。因为劳动是什么?劳动是创造财富的源泉。没有人与人之间的相互扶持的劳动及关系,社会主义从何而去产生?
可自改革以来不知为什么,有人总嫌改革前的那种互相扶持的劳动关系是一种罪恶。甚至以视劳动者要是越能相互扶持,那就等于要让劳动者永远能占领天下。于是他们就想出种种歪点子,想出种种首先从否定改革前的生产力发展也是发展,而生产关系也还基本没什么太特大毛病一点开始,开始否定人们原来早已就认识的社会主义。
具体就是社会主义的生产力发展既然也是发展,可为什么人们却还吃不饱肚子?还有既然社会主义的生产关系还无太特大毛病,为什么又有老革命,老干部,大批知识分子受迫害(在文革及历次运动中)?于是他们找到的契机点就是对社会主义不能再像以前那么认识了。恰相反,应该重新翻新改旧。就好像一翻了新,一改了旧,真正的社会主义就能应运产生了。
可事实证明,社会主义其实不是怎么改,今天这么改,明天那么改,而就能具体一下子就能改成的,不是!社会主义是一步步发展,一步步建设起来的。具体就是改出来的社会主义,其实也不一定就能对社会主义有多好。而不改,该怎样就怎样,那其实也不一定就全能把社会主义葬送。
我们搞社会主义,主要应该靠什么呢?我以为,主要应靠发现问题,解决问题。也即社会主义,以前的社会主义,有没有问题呢?要按说也不是一点问题没有。像前边所述,有人讲有吃不饱,有受迫害等等。这些现象统统都有没有呢?肯定有。但问题是,是不是因有了这些问题,就必须彻底的来给社会主义以来一个改(革)呢?我以为,其实要说改,其实文革可能就已经算是个最大的改了。可最终,改了半天,我们看到了多少有成效的结果吗?
文革没改成什么样,那么今天的改革,今天的改革有多少巨大丰硕无比的成果了吗?不错,有人讲,经济总量增加了。人民生活水平提高了,还有国家的综合国力改善了,比如起码国门打开了。可我想说,其实这些都不一定是改革的成果。为什么?因为你能说今天的经济总量增加,是首先因为国企变成私企,或者固定工变成合同工的成果吗?你能说人民生活水平提高是因为实行了医改、教改、住房改,退休双轨制改等等造成的吗?最后,国门打开了,可国门的打开,其实本同这些年政府竭力搞出口经济,其实没什么本源的关系。因为搞出口经济,顶多只是增加了中国经济发展在世界经济运行中的成分,但这与国门打开不打开,或者说与中国在世界各国发展的格局中,能不断提升自己的地位,这并无多大直接影响。相反,弄不好,影响周边国家对中国的怀疑和敌视,那则又可能随时产生。
改革不一定使今天的中国的社会主义走得越来越稳妥,越来越坚固。就此,我们怎么能说不改革就只能是死路一条呢?
社会主义的本质不应是解放生产力,是因为一定的生产力靠解放,其实解放不了多少。中国从旧中国变成新中国也不是为了解放生产力,而是为了解放受奴役的地位。从这一意义上讲,解放只应解放那些有意义的内容,无缘无故的解放,没多大意义,自然也就不应该成为社会主义的本质之一。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!