党对人民有羞,央企才对社会有臊
1.没羞没臊是央企
两会。结束刚一天。烟草集团、兵器集团……在土地招拍挂举牌,诞生新地王。
用土地推高房价。“总理不如总经理”……不动声色,不停举牌……仔儿花爷钱不知疼。心中暗骂:“没羞没臊是央企”。
大旱。当我从《新闻联播》,看到那条二、三十米宽的河流,已泛出死水才有的绿色,那个水电站趴在那里不工作。播音员解释:(国电在此)已有一年不发电,减收一个亿;国资委官员称:央企履行社会责任……云云;CCTV配发短评。
脑壳立刻翻出一句:“没羞没臊是央企”。
上网。看到国资委某某局,为响应中央号召,在那里搜肠刮肚,罗列出占有中国GDP,60%多社会资源、贡献不足30%、吸纳劳力不足20%、总数量高达一百多家央企,那点可怜的“好人好事”……脑子里立刻冒出:“没羞没臊是央企”。
……
尽管。我十分清楚:你站在道德高地上,去羞辱人家,犹如蚍蜉撼树般的无奈。即使风光占尽,又能怎样?人家连眼皮都不带抬起,谁搭理你狗烂儿玩意儿。但。领袖集团的领导,如果也占领了高地,这就构成了主流意识形态领域,全国围剿的第一步。意义十分重大。利益集团将失恃而有恐。
2.2010:执政党开始对人民害羞——人民尊严元年
从互联起,有“网络问政”始。2010,家宝代表执政党,向全世界宣布:“我们所做的一切,都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严”。表述,写进了政府工作报告。
此,距“建国”六十一年。
《求是》四期,发表了重要文章。强调,必须深刻认识加快发展社会事业和改善民生的重要意义。我们已经初步具备了加快发展社会事业、改善民生的物质基础和条件,必须以更大的决心和力度,推动这方面工作取得新的更大进展。
此,距“建党”八十九年。
2010:一套房子“消灭”一个中产;一个学生“耗尽”一个家庭;一场大病“取缔”一生积累;此起彼伏的自焚、蜗居、蚁族、群体事件……活生生的现实“民生”,让执政党害羞、惭愧……。
满含热泪,从心底呼出的那声“让人民生活得更加幸福、更有尊严”。于是,在这个隆冬振聋发聩。你这个时候才认同,党和中国人民,从来没有这样、如此紧紧粘在了一起。
怎样让人民生活得更加幸福、如何使人民更加享有尊严?我又想起那个“没羞没臊的央企”,想起央企猛兽,应当并怎样、用什么样的手段、由谁来“驯兽”、使“臣服”,并由国民“役使”。进而,担当起家宝,向全国人民庄严承诺的那份政治责任。
3.央企所有问题,无不折射党执政思维的陈旧与落后
㈠.一个非驴非马的杂交怪胎
中国央企,是党在社会主义初级阶段,进行经济体制转型、探索过程的产物。是从计划向市场过度阶段,在中国经济肌体上结出的一个个,既不像“社会主义”,又不像“资本主义”(的“权贵资本主义”吴敬琏称)的经济实体。是一个个非驴非马杂交的怪胎样本。
这个怪胎与民争利。极大抬升国民生活成本。“质次价高”的产品和服务所向披靡。所到之处,风卷残云。市场竞争沦陷。公众无任何主体可选。人民彻底丧失用“脚”投票。
你不玩都不行,逼着你玩:打电话多收你“说话”钱、开汽车多要你“油钱”、贫困农村不敢点灯,抢你“电钱”,……中底层民众怨声载道。任其肆意掠夺。是执政党逐步脱离中国人民的经济由头。
这个样本。以国家名义掌握命脉,霸占几乎全部战略资源,却,不对国家负责。不对国家的贫民负责。效率与效益低下。钱多的用不完就去造。不仅极大脱离中国老百姓,且极大脱离国际社会。折射出执政党,习惯于计划经济的传统旧式管理,习惯于权力下的发号施令、享受权利与消费权利。
㈡.“共同富裕”是小平的政治交代
当中国工人、农民、商人与海内外知识分子等劳动者,建设者,六十年创造的社会财富总和,最后被浓缩凝聚为一百家央企时,他们并不是央企的真正股东。
那么多下岗工人,以自己被潦草换回“国企脱困”目标实现。国企反哺国家的利益,国家又有多大比例用于救济国民,福利国民?返还以国民为本?
特别是当所谓的“国家代表”,行使股东权利时,由于种种内生制度和利益诱惑、驱动,在那个不见太阳的黑匣子里,人们见到了:领袖失灵、政府失灵、社会失灵,乃至整个市场失灵……。
央企是“党执政的经济基础”?
中国经济词典。由于这项概念的发明和创造,并,在这个美其名曰名义下,社会资源的优化配置演绎为官宦配制,部门配制……
“党执政的阶级基础”、“党执政的经济基础”与“党执政的政治基础”之间,矛盾日益尖锐对立。……
可不可以遑论一把:共产主义运动史的中国曲折与纠偏呢?
一些人可以率先富裕起来。一些地区经济可以走在国家前列。但。这都是为了带动后进,促进后进,走共同富裕之路。如果两极分化,富的越来越富,穷的越来越穷。我们的改革就叫失败了。(邓小平)
面对现状。任利益纠缠。任何束手无策,坐以待毙,都在抛弃小平这把刀。不论哪届政府,不论什么人,若是丢掉了这把刀。历史就会把丢弃者,牢牢钉上耻辱柱。
㈢.抑制权贵的重返之路
给央企重新定位的权利,在谁手里?
“中央企业的前进方向,培养具有国际竞争力大企业”。(国资委副主任邵宁《证券日报》4.6)也就是说,他们依然还要坚定的搞“30-50家、有独立知识产权、知名品牌、国际竞争力”的“航母”。搞“国际托拉斯”。搞那个所谓的“全球最大”……。也就是说,中国人民依然要为他们的“决心”勒紧裤腰带。
显然。不仅中国普通国民阻挡不了。仅靠家宝孤立的个人呼吁,也仍然不能改变历次党代会,对国企退出竞争性领域的阶段性共识。抑制权贵资本“冲动”, 颠覆央企改革目标。扭转习惯三十年,是多么不现实;利益集团设障,绝不因领袖人物登高一呼,瞬时改变。毕竟不是文革时代。
当李荣融还沉浸在向“老板”角色转换——央企10%的利润上缴, “分红” 股东的“喜羊羊”中。我们已从欧美国家、特别是北欧福利国家注意到的一个事实是,那里的国企利润50%,须上缴国家(股东)……不讨论,没商量。要么,你挪窝,上别处找饭碗;要么,断念发财欲,规规矩矩蒙上眼为国民拉磨。
李主任,如果10%你都吃力、不情愿,怜惜他(她)们,没能力实现,中国政府要国资委干什么,中国公众要央企干什么呢?
不如。央企股东采取 陈志武 教授的主张,每一个符合条件国民,都握着一定单位的央企(国企)股权。你看看是什么样子,他们敢是这幅样子吗?
㈣.驯服吃人猛兽:先把驯兽员关进笼子
央企凶猛源于国资委怂恿。保值、增值的目标,建立在对国内民众的盘剥豪夺中实现。国资委的驯兽棒——挤进五百强。成为巨兽与驯兽们的终极动力。这,既不是科发观,又不是和谐社会,更不是以中国人为本。但。一个制度性的机制很有趣:国资官不怕百姓怕总理。
划道道就是立规矩。关笼子就是做法律。从股东价值本位,转向社会价值本位;把以利润为目标的财务价值最大化,扭到以提供社会福利为标准的公共产品价值最大化;从获取市场竞争优势,到社会资源国民利益最优配置;把央企转变成为,国家为社会不同市场主体,追求多元价值的社会调节器。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!