为什么76年后中央高层只有一个 陈永贵？（农民出身，“愚忠”！）
为什么农村有 雷金河、王宏斌？（还是农民，还是“愚忠”）！
本人认为，文革后期的批孔，要么是一个巨大的阴谋，要么是一个巨大的败笔！
曾经看过一位网友引的文章，文中提到毛主席对将“批孔”跟“批林”连在一起，颇有不满，如果历史确实如此，那么，将“批林”与“批孔”连在一起，很可能就是一个巨大的阴谋。
而无论“批孔”是出自毛泽东的本意还是虽非本意，但却没有及时叫停、纠正，都是一个巨大的败笔！
何也？
共产党不是讲究“信仰”吗？
“信仰”不就是“忠”吗？
或许共产党与孔孟“忠”的对象有所不同，但要求人们具有“忠”的品质应该是别无二致的！
而“批孔”，却将人们置于无所适从的地位，也为那些投机者提供了思想基础。
后来的“猫论”，后来的“为人民服务”转为“为人民币服务”之所以那么畅通无阻，“批孔”难辞其咎！
sdgm按： 下面是自己在网友【好汉武松】的文章《毛主席的英名，决不允许阴谋玷污》一文后的一个跟帖（个别地方略有改动），在这里作为主帖发出。也希望那些热衷于用今天的“阶级分析”的观点苛求古人的“批孔”的痴迷者们能读一读。
毛主席的英名，决不允许阴谋玷污
==============================
标题是很好的，文章是垃圾的！
按你的逻辑，本人完全可以说“武松的英名，决不允许阴谋玷污”！
你那么“英明”，你怎么不用“阶级分析”的观点解剖一下武松呢？
武松当都头是不是步入“公务员”行列？
武松跟施恩的交往是不是投靠“剥削阶级”？
武松杀张都监前先杀丫鬟是不是“残害无产阶级”？
人，不可以用今天的观点去苛求古人！
按照你们这些“纯而又纯”“百分之百”的观点，中国的历史恐怕只剩下几次农民起义！
不，几次农民起义在你们这些“纯而又纯”“百分之百”的眼里也是不够“无产阶级”的，那个陈胜不是要“陈胜王”吗？这不是典型的剥削阶级的思想吗？
在你们的这些睿智无比的“纯而又纯”“百分之百”的眼里，中国的历史是什么样的？只能是一片漆黑！
你们，不经意之间，就完成了洋奴们处心积虑要完成的中华文明垃圾论！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
