斗则必胜 和则联合
人们常常讲“斗则两败，和则两利。”这句话在讲中美关系时，出现的频率相当高。我认为此话不能抽象地讲，一定要有分析。关于中美关系，我已经写了许多了，就是主张针锋相对，对中国来说，是败是利，让实践证明吧。关于中美关系，以几个关节点： 4月12日 胡奥会胡主席怎么说，5月底的中美战略与经济对话怎么谈，之后是中国操纵汇率问题的悬剑落下日。这期间可谈谈其他问题。
这篇文章，谈两个问题，一个是铁矿石，一个是台湾。
关于铁矿石问题，我在 3月21日 写了一篇《讲个真实的故事》，主张打迎击拳，不支持铁矿石的垄断价格，对于高价购买铁矿石的企业，不予贷款，尽量开辟铁矿石来源，以能较长期相持；即使部分停产，也在所不惜。我认为，与其长期不断受损，不如一时受损，长期得益。
我主张打迎击拳，不是说不看情况地乱斗，而是要有理有利。首先，这场斗争是铁矿石三巨头挑起的，是它们先出拳，并且把我们逼到死角，躲不了；第二，钢铁产业是基础产业，它的涨价，将带来下游产业的涨价，会激化中国通货膨胀，严重影响中国人民生活和恶化经济形势。第三，它们提价80－90％，太离谱，完全脱离价值规定，纯属恶劣的垄断行为。第四，我们可以斗，而且能够斗赢。
现在，我看到，在三大矿山强行结束长协定价机制、日韩先后与矿山达成涨幅最高达90%的谈判结果的情况下， 4月2日 ，中钢协号召中国进口商抵制三大矿山，在接下来的两个月内不从三大矿山进口铁矿石；协同五矿商会制定了三条行业性政策,以整顿目前我国混乱的铁矿石进口市场。
抵制已经开始了，就义无反顾，只能争取斗争的胜利结果。我们不仅需要抵制的勇气，决心，现在更需要智慧，团结，要知己知彼。
我不知道中钢协提出的两个月不买三巨头的铁矿石，能不能制服对手？有教授说，三巨头可以三个月不生产铁矿石，我认为恐怕不可能。但是，据我看到的数据，去年中国铁矿石对外依存度是72.43%，淡水河谷铁矿石和球团矿销往中国的铁矿石是1.4亿吨，占其总销量的56.7%。这就是说，在极端——提前供货或银行贷款生产——的情况下，淡水河谷可能坚持6个月生产，所以，两个月不买是巨头的铁矿石，还没有制胜把握。
据中钢协调研报告,目前我国钢铁企业的自存铁矿石可以正常生产两个月，我国港口积存铁矿石7500万吨，可以再维持一个月生产；现在，我国自产铁矿石生产量同比增长18%，按中国铁矿石对外依存度是72.43%计算，在靠现存的铁矿石维持三个月生产期间，自产的铁矿石又可维持一个多月生产。四个月不买三巨头的铁矿石，增加了制胜机会，
另据根据兰格钢铁网提供的数据，今年中国在海外权益矿将达到1亿吨，而这一产量仍在不断扩大当中。这些矿产完全为我所用，是可能的，这使胜利有了相当大的把握。但是，双方到时都已打到弹尽粮绝，风险都很大。
我想，为了绝对制胜，一是我们要团结自己，分化对手，二是要学会运用辩证法，转危为机。
在我的《讲个真实的故事》中，我是最大的竹笋用户，又是一对二，我是统一的，对手是不以统一的，供销社主任和徐三的分裂，就成为我胜利的关键。而在这场斗争中，中国也是最大的铁矿石用户，本应对铁矿石生产厂家有巨大的影响力，如果团结如一人，那对于铁矿石定价是有很大决定权的；但是，中国现在是112家厂商对三打巨头，112家厂商各谋私利，甚至产生“内鬼”，结果就会被分而治之。这种情况必须立即改变，在市场经济的情况下，可以整合中国钢铁产业，搞钢铁公司辛迪加：所有的钢铁企业在生产上保持自己的独立性，但销售商品和采购原材料由辛迪加总办事处统一办理。当中国有统一的钢铁公司辛迪加时，情况就是一对三，对手有了分化的可能。
要学会运用辩证法，转危为机：把三巨头的外来压力，转化为推动中国产业结构改革调整的动力。中国年生产5亿吨钢已不适应现阶段中国的经济发展，中国用不了那么多的钢；特别是高消耗能源和资源的大量的粗钢生产结构，已经到了必须改变的时候。调整钢产品的结构，普通钢铁产量降下来，这是彻底改变钢铁产业供需矛盾，提高钢铁企业效益的根本。通过改革和结构调整，一方面虽然量减了，但另一方面价值提高了，对GDP的影响就不是问题，减少的只是没有效用的GDP。这不仅降低了单位GDP的能耗和资源消耗，而且大大提高GDP的剩余价值率，实际上是增加了社会的可支配收入。这个问题无需多说，业内人比我清楚。现在的问题在于改革调整出来的钢铁企业工人的处理。我想，有其拿上千亿的钱给国外去赚，不如用来改善钢铁工人的劳动，就是说，我们决不能让工人下岗，如果不能把他们转移到其他行业，那末为什么不可以缩短劳动时间！
我的意见不一定对，但是，我的思想是对的：我们既然开始抵制了，就要斗则必胜。
关于台湾问题，我从开博起，发表了不少文章。过去的不说了，最近，我在 2月6日 写了《台湾问题请从“先经后政”转为“政经并进”》。文中重述了 2008年3月29日 的《不统一的统一中的中国共产党方略》和 2008年4月3日 的《先请美国走开》。
在《不统一的统一中的中国共产党方略》中，我提出：“第三，在一个中国原则下，寻求解决两岸政治、经济、军事、文化、对外交往等重要问题的办法，对未来两岸关系发展进行规划。”
在《先请美国走开》中，我提出：马英九“说的‘导弹’问题可以是和平谈判的第一个内容”
上个月， 4月15日 凤凰卫视 传出消息：“据香港文汇报援引自由时报消息，台湾媒体报道，……北京方面不排除可能提出飞弹后撤；……”
如果信息属实，我是赞成的。我认为，既然和平统一祖国方针已经确定，那就不只是经济上交往，政治上也要着手联合，这件事可从军事上入手。南海问题，钓鱼岛问题，都是涉及中国的领土完整的国家统一问题。马英九不是也讲一个中国吗，那末我们就共同商量，象抗日战争时期的国共合作一样，联合捍卫国家主权。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
