据说中国是以悠久历史自豪的,并且热爱研究历史,古人云:“温故而知新”,信哉斯言!说的真是太好听了!老夫喜欢!非常喜欢!然而,比这个词更喜欢的是“温故创新”!仅仅“温故知新”是不够的,更重要的是创新。当然,老夫说的创新是真正的创新,不是“伪创新”!
但是,并不是随便怎么“温故”都能知新、创新的!不着调的“温故”不仅毫无益处,而且会令人更愚昧。历史,不是用来得瑟着玩的,知新、创新才是“温故”的终极目的。
人类的历史不同于自然界的历史!这是首先应该注意的!自然界的历史见诸于化石与眼前的自然万物,可以通过物理化学航天等等方式去分析、试验、重复的验证。自然界本身是不会造假的,他就是他,你去认知就是了!
而人类的历史见诸于文物、文字,可以通过考古对比分析,通过对典籍的全盘分析去认定某些“真相”。但是,那些文字是由人写的,当然会有客观的记述,也不能否认存在不客观的记述。这是人类的历史与自然界的历史的不同之处!谈到历史、引用典籍、资料,一定要时刻注意这个特征。
每个人得到的信息是有限的,而在信息并非全部公开的时期,这种限制对大家的影响就更强。另外,人在潜意识中会选择自己“需要”的信息, 忽视自己“不需要”、“不喜欢”的信息。更有甚者,为了某种私利会编造所谓的“信息”。
即使你得到的是“绝对真实”的信息,如何解读信息也是个问题,信息自己不会说话,还是要人们将其组织为历史信息的逻辑架构。不同的历史观,得出的结论也许不同,也就是说“温故”不是唯一的!瞎子摸象、管中窥豹,其缪莫大焉!
因此,不应看到什么就信什么,听到什么就信什么,对民间的小道消息是这样,对联合国的公报来说也是这样--在互联网的时代信息爆炸,辩别信息更是每个人得瑟之前必做的事情。
历史当然有其逻辑,每个人做事情也有其逻辑,人类与其他动物不同之处在于人类有主观能动性――简单的说:人会故意做“坏事”,而其他动物只是听从本能!只有人类中的某些人才会知错不改、无耻狡辩。
你说的再有道理,老子就说你没理,其奈我何?你说我说的数据不对,老子就重复的说那个数据,其奈我何。――不少网民就是这样的,哈哈!与这种人较真,毫无意义!
从以上角度观察各个论坛,对个别网民无耻纠缠历史老夫有如下一些看法:
●愚昧的纠缠历史者,往往热衷于编造伪命题,信口开河,混淆视听。
●基本的逻辑、基本的生活智慧大家应该都明白,无耻的纠缠历史,当然不是学识与教养的问题。是什么?大家心里明白老夫就不说了!
●例如,关于饿死人的问题,一些人不停的得瑟饿死几千万人,反反复复的说了多少年。饿死人是肯定的,到底饿死多少人我不知道。看到的各种所谓分析数据很多,从几百万到几千万人都有。最简单的方法是国家组织统计部门去当年重点饿死人的地区去做实地统计,这种办法相对来说是最客观的,当然也会有误差,但是肯定是最接近真实的做法。但现在没有这样做,各种数据都是根据一些人口统计资料的推演,而人口统计资料据说又掺了水分,因此,稍稍有些理性的人,就不应信口开河的几百几千万的瞎得瑟。
●常识比所谓的历史更可信,因为常识就是最基本的逻辑――当然地球是围着太阳转的,但是日出日落春华秋实几千年了,看到日落没必要总想着是地球自传自己所在的地方没有正对着太阳!这是老夫的观点!
●谁会故意饿死人呢?我相信任何人都不会故意饿死人,即使是当时的当事人也不会故意饿死人!这是个常识问题,我相信常识,相信人性的基本面!
●但人还是饿死了!这是为什么?
――因为搜口粮!口粮都搜走了,可不就饿死了吗。
――那为什么要搜口粮?
――因为浮夸了!报的产量太高,实际上没有,就去搜口粮。
――那为什么要浮夸?谁让他们浮夸的?
――为了个人利益、政绩、升官。。。!至于谁让他们浮夸的?如同问现在那些造假的谁让他们造假的一样,您说谁让你向猪肉里面注水的?您说谁让你“三鹿奶粉”的?您说谁让你偷工减料的?
●在此,我们追究到了人性的丑恶!是的,人性的基本面是善良的,我相信基本的人性!但是,人性同时也存在着丑恶!人类并非天使!――过于相信人类善良,“人之初,性本善”,使中华文化忽视了人类人性中丑恶的一面!――这是造成中国历史上不断重复悲剧的文化根源!
●那么,没有粮食吃,为什么不报告呢?
――因为上下信息沟通的渠道已经淤塞了!
――那为什么信息渠道会淤塞?
――这就是制度的问题了!――制度没有保障信息的畅通!!!
●一切的决策来源于正确的信息,信息渠道淤塞了,万事皆休!悲夫!
●说一千道一万,其实历史学也好,论坛也好,决策与管理也好,人类的所做的万事万物,都与信息相关―――失去了畅通的信息沟通渠道,万事皆休!!!
●改革与中华民族的进步,应该从那里入手?大家知道了吧?知道了?那老夫就不多说了!
●昨天的风曾经吹过今天的树,但昨天的风吹不动今天的树――“温故创新”●
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中