全球核安全峰会于4月12日至13日在美国华盛顿举行。美国举办本次会议，不外乎是在向世人强调这样几个观点：一是再次表明美俄于上世纪60年代冷战时期以来的核武器数量，足以毁灭地球几遍甚至十几遍，目前需要适当裁减。二是全球核扩散存在显然的风险，需要严加控制。第三，“核扩散比核战争更可怕”，这是美国总统奥巴马于4月6日在美国国防部6日公布《核态势报告》后，随即发表的声明中说的。翻译成汉语的原话是：“美国与世界安全的首要威胁不再是国家之间的核战争，而是核恐怖主义与核扩散，美国核战略的首要目标是阻止这些威胁。（信息来自：http://news.sina.com.cn/o/2010-04-08/104717341248s.shtml ）”
然而，奥巴马的此番讲话是一个显然的逻辑错误。因为国家间的核战争，人类历史上只进行过两次，是美国于二战末期，即 1945年8月6日 、9日分别在日本广岛、长崎，进行的原子弹毁灭性打击（http://news.sina.com.cn/z/gdcqyzd/ ）。而核扩散的目的之一，可能就是要用于战争（包括恐怖袭击）。因此，如果说真要对两者的危险度进行比较的话，显然是核战争比核扩散更加可怕。因为 一方面，“核扩散”并不直接等于就是“核战争”，正如现在许多国家都拥有核武器，但这并不等于就是核战争。另一方面，一旦核扩散导致核战争，其后果，与其他条件导致的核战争，显然没有本质上的区别。
可见，逻辑上讲，只能是“核扩散与核战争同样可怕”，恰恰不是“核扩散比核战争更可怕”。因此，美国总统奥巴马的上述言论，具有显然的欺骗性和舆论误导性。
可见，美国潜在的意思就是进一步向世界表明，美国是核武器大国，具有核霸权，因此，美元依然是坚挺的，与美国较量没有好结果。或许，一旦哪里遭遇因“核扩散”导致的局部核攻击，人们不要误会是美国干的。显然，这是美国一贯的先入为主的猛烈的舆论导向，其目的不外乎在于欺骗人们的思维判断能力，并“超前通报”可能的核危险。
不仅奥巴马在关于核安全问题的关键言论上出现逻辑错误，而且，美国国防部长盖茨和国务卿希拉里，也于全球核安全峰会前夕，发出与会议主题相矛盾的声音。即：
据【美国《华盛顿邮报》网站4月12日报道】就在奥巴马与一些国家领导人对论进一步控制核材料之时，美国政府强调了一个似乎不同的信息，美国的核武库像任何时候一样强大。
美国国防部长盖茨和国务卿希拉里都强调了美国的军力。他们指出，美国今年花50亿美元使现有的核武器升级。他们说，如果国家安全受到威胁或 应对生物武器的袭击，美国就能用上这些武器。
希拉里在美国广播公司的节目中说：“我们将像以往一样，比世界上任何国家都强大，因为我们的核武器比需要的多很多倍。”在历史性峰会之前发表这样的言论令人吃惊。
盖茨则在全国广播公司的节目中说，美国“更强而不是更弱了”，这很大程度上是因为对导弹防御的日益重视，包括将耗资10亿美元研制阿拉斯加地面拦截导弹。
希拉里还说：“任何人都别搞错，美国将自卫并保卫我们的伙伴和盟友。”这番话听起来像是一种警告。采访播出后几小时，她便要与奥巴马一起会见到访的高官。（信息来自《参考消息》 2010-04-13 第三版，题目是“美夸耀实力发出矛盾信息”）
然而，据《参考消息》3月1日头版头条消息：《美将中国列为潜在核打击对象》（全文见：http://www.ckxx.info/ckxx/ckxx20100301/ ），是转载日本《每日新闻》2月28日的报道，是美国科学家联合会的汉斯·克里斯藤森，从统管美军核战略的美国战略司令部获得，并主动向日本记者透露的。
显而易见，美国的核恐吓、核威慑、核挑衅已经越来越升级并高频，面对如此霸权主义和帝国主义掠夺本性，我们务必不可掉以轻心。
我们反对核威吓、核战争、核扩散，我们不反对世界各国和平使用核能源。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
