经济、市场经济和计划经济三个概念的异同

按语：现在不少人对“经济、市场经济、计划经济”三个概念的的认识有很大差

异，甚至有人认为：市场经济是资本剥削的载体，是个大陷阱，是必然会导致人

类的灭亡等。公有制和私有制是“经济、市场经济、计划经济”的共同载体形

式，选择什么样的经济载体形式，取决于一个国家所选择的社会基本经济制度，

或是叫社会制度。资本只有在公有制里才更规矩，才能给所有人造福。私有制是

万恶之源，有罪的不是“市场经济、经济、计划经济”这类经济运行体，而是私

有制这种“市场经济、经济、计划经济”的载体形式。下面是从《听婵释禅的经

济理论观点精华集粹》中摘录的一段理论思考，可供认识不同的学人参研。

===========================

          四、“经济、市场经济和计划经济”三个概念的异同

      （十）“市场经济、经济、计划经济”这三个概念所具有的内涵和外延都是人类赖以“衣食住行用”等的“同一个”运行体，也即都是同样一个“生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”的这同一个定义。只是由于在各个不同的历史发展时期，人类所关注的“重点”不同，而形成了不同的“经济循环和演变方式，并赋予了“突出”各个历史发展时期“经济运行体”特征的或是叫“以商品生产为纲”的“计划经济”，或是叫“以商品交换为纲”的“市场经济”，或是叫“均衡协调可持续发展”的“经济”等的不同称呼。 

    （十一）“计划经济”是“以商品生产为纲”的经济运行体。在“衣食住行用”等的“短缺的经济运行体”里，由于商品“生产”处于非常重要的龙头地位，因此，无论是什么朝代，都对这种以商品“生产”为重点的纲举目张的“经济循环和演变方式”特别重视。也就是说，是科学技术推动了商品“生产手段、分配手段、交换手段、消费手段”等的巨大进步，才带来了经济发展的巨大效率化、效果化和效益化等，并从根本上解决了人类“衣食住行用”等“经济运行体”的“商品短缺”问题，而不是什么其它的东西。特别是在前苏联和中国的毛泽东时代等的社会主义时期，通过政府、企业等各层级组织对这种“以商品生产为纲”的“短缺经济运行体”的统筹兼顾的“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”过程，并“突出”社会财富有计划相对均衡平等地分配。因此，人们就习惯把这种解决人类“衣食住行用”等的“经济循环和演变方式”叫做：“计划经济”。

     （十二）“市场经济”是“以商品交换为纲”的经济运行体。“在“衣食住行用”等的“过剩的经济运行体”里，商品“生产”的效率已经非常高了，存在了大量的“生产和产能过剩、交换和运能过剩”等，也即商品“生产”已不在话下了。这时商品互通有无的贸易“交换”，就处在了非常重要的地位，其政府、企业等各层级组织在“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”这个“经济运行体”的过程中，也就特别重视和突出这种以商品“交换”为纲并以期纲举目张的贸易互通有无的市场化、多样化和选择化等的“经济的循环和演变方式”。因此，人们也就习惯用“市场经济”这个概念对这个“经济运行体”进行称呼。 中国目前的所谓“生产和产能过剩、交换和运能过剩”等，多是因为利益分配的极其不均衡而导致的大多数人想消费却没钱消费，有消费能力的少数人却没有什么即期消费能力的“结构性过剩”，并且为了缓解这种“结构性过剩”局面，竟要通过出口60%的份额地让外国人来帮忙消费。

      （十三）“经济”是“均衡协调可持续发展”的经济运行体。在“衣食住行用”等的“均衡协调可持续发展”的经济运行体里，“经济”这个概念多属于一个中性词，基本处于对“生产、分配、交换、消费四个环节”的“统筹兼顾与良性循环和合理演变的过程”的状态之中。比较适合商品“生产”的效率、效果和效益已经很高了；社会财富的“分配”也公平正义、平等民主了；商品的“交换”也货畅其流地互通有无了；商品“消费”也更加“各得其所”地登上新台阶了等的促进“生产、分配、交换、消费的良性循环和合理演变过程”的社会主义及更高级的“社会基本经济制度”。 因此，人们也就习惯用“经济”这个概念对这样的人类赖以“衣食住行用”等“运行体”进行称呼。

     （十四）政府适应经济由“以商品生产为纲”向“以商品交换为纲”转换的“经济管理职能转变”的实践印证。中国在由“短缺的经济”向“过剩的经济”过渡的过程中，政府通过对“市场经济之四个环节”在管理重点上的变化和转移，其对经济的“管理职能”的侧重点或是均衡性也是发生了很大变化。政府从原来对经济的四个环节的宏、中、微三观全面过问，到放弃其“中、观微”的管理职能，向对经济的四个环节的“宏观”管理职能进行了集中，而把管理经济的“中、微观”职能交给行业组织、企业、家庭等去行使。同时，政府对经济的管理职能，也由以前的把主要精力放在商品“生产”上，开始重视和职能转变到社会财富的“分配和消费”上，特别是对商品的“交换”环节尤其重视了。这种重视就有如对飞机场、高速路、铁路、港口、商场、互联网、通信和飞机、汽车、火车、轮船、电话、手机等“交换设施和交换工具”等发展的重视，和对有如饭店、旅馆、旅游场所、借贷消费等“消费设施和消费”工具等发展的重视，也就把政府的“经济管理职能”给含盖的更全面更合理更均衡了。而其美中不足的，就是我们的企业等中微观层级组织太不愿“遵纪守法”了，或是法律法规政策的缝隙太大和太不键全了，所以这政府在转变职能的过程中，就雨后春笋般地冒出了占政府部门有一多半的是“具有经济执法功能和职能”的机构。也就是说，即使一个县城只有一家企业，那也得用N多家政府经济执法部门看着。当然了，如果所有企业等都是“遵纪守法”的模范，那么这许多政府经济执法、检查、检验、巡视、监督、约束等部门也就没什么活可干了，当然也就没有什么存在的必要了，政府也自然会来一个脱胎换骨的大瘦身。而反复增加的各种经济执法部门，也正是政府机构减了一部分职能部门，又新增加了一部分职能部门的反复精简反复膨胀的一个重要原因。而政府、企业等各层级组织对“市场经济、经济、计划经济”的四个环节和其循环演变过程的“有管制或是有计划”的职能，就是政府适合“市场经济、经济、计划经济”发展实际需要和状况的且不可或缺的“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”的职能。

     （十五）采用“市场经济”这个概念，符合当今“以商品交换为纲”的“经济运行体”现实发展状况。这种由“以商品生产为纲”，特别是商品“生产”环节不发达的“短缺经济” 低级阶段，向商品“生产”发达并“以商品交换为纲”的“过剩经济” 中级阶段，再向市场经济四个环节均高度发达的“均衡协调可持续发展” 高级阶段的的“经济循环和演变方式”的不断上升式的“转变、转换”过程，显然也是人类社会不断地走向“文明进步”发展方向的过程。当然，以我国目前这种“结构过剩并以商品交换为纲”的“经济运行体”而言，管其叫“市场经济”或是叫“相对过剩的市场经济”可能更帖切。这也是以后经常要采用“市场经济”这个符合当今时代且离不开“市场”的“以商品交换为纲”现实发展状况的概念论述问题的根本原因所在。但只要记住“市场经济、经济、计划经济”代表的是人类赖以“衣食住行用”等的“同一个”经济运行体，并且只是“侧重点”有所不同就可以了。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号