平心而论,提拔老实人不如提拔红二代
都说以后提拔干部要提拔“老实人”了。俺思考再三,认为不妥。理由如下。
一是因为老实人一般木西西的,处理复杂事情的能力可能不行,很容易上当受骗。不当官,他最多自己被骗去一点钱而已;一当官,那就会给革命事业造成损失。官越大,造成的损失就越大。特别是对敌斗争,还是狡猾一点的好。
二是因为老实人可以装。为了当官,坏人可以装得比谁都老实。比如赫鲁晓夫戈尔叭当年都韬光养晦,很老实的。从人的表面表现是否老实,来判断其好不好,常常会搞错。特别是,如果一个人开始是好的,后来在国内外影响下心肠变坏了,但外表没变,还是挺老实的。对这种人,你最容易判断失误。
三是因为老实不老实只是个表象,不反映其阶级本质。有的人外表看看挺忠厚,也不爱骗人,其实搞起政策来都是为剥削阶级私企老板服务的。这样的人是私产党人,当然不能当共产党的领导干部。所以口号还得有一定的深度。
当然,俺的意思不是不提拔老实人。“提拔老实人”这个标准比那个毫无根据的“年轻化知识化专业化什么”的强,是看到了“考而优则仕”的弊病,应该说很有进步。俺是说这个标准不够全面、深刻、辩证。
毛主席当年是提倡说老实话,办老实事,做老实人的。但对提拔干部,特别是提拔各级领导干部,则是以【无产阶级革命接班人的五项条件】为标准的。那个就全面、深刻、辩证。俺不具体说了。俺觉得,毛主席的五项条件今天如果用最简便的话来表达,也许可以简化为“看政策”三个字。
做领导干部,无非是为人民服务,无非是“出主意·用干部”。归根结底,也就是搞什么政策。是干社会主义的政策,还是套用资本主义的政策。这才是判断一个干部好坏的标准,该提拔还是该双开的依据。
一般来说,有初中以上文化、能联系群众,有协调能力、善于调查研究、能提出有效的社会主义政策、能知人善用的,就行。是不是必须“知识化”,大学生研究生才行啊?未必。说起农业知识,研究生就未必比一般农民多,当县长未必比农民强。书本知识要与实际知识、与劳动人民的需求相结合才好。也不一定要“年轻化”,全部年轻的未必就比有中老年的好。姜子牙式的老干部是我党的宝贵人才,要敢于使用、善于使用,要放到把舵位置上,至少军师的位置上。这方面还是毛主席的老中青三结合的方法更科学。俺其他帖子说过。要说“专业化”,革命这个专业有吗?为人民服务这个专业有吗?共产党的官这两个专业最要紧,可惜这些专业大学里那些资产阶级文人是教不出来的。
如果真要提“提拔老实人”,俺的意见,不如改为提“提拔红二代”。
上次俺写了“与地主孙子聊天”一帖,有跟帖就说俺搞“成份门”,是反动血统论,因为俺居然拿出长远不提的家庭成分问题来说事。其实,俺何尝愿意提“家庭成分”问题呢?俺怎么会想到地主家的第三代还那么富有阶级斗争情绪呢?不是那东西自己钻到俺笔下来的吗?假如那地主孙子不告诉俺他是地主孙子,俺又怎么会知道、会提呢?为了防止俺写红二代后又被戴上“血统论”帽子,只好解释一下。
毛主席的干部路线在家庭成分问题上始终是【有成份、不唯成份、重在看政治表现】。
首先是唯物主义的“要看家庭成份”。中国这个重视家庭生活的社会,家庭对个人成长的影响比国外的大。比如像刘胡兰这样出生于劳动人民家庭的孩子,唱歌就爱唱《东方红》《义勇军进行曲》,对敌人就坚决斗争,宁死不屈。像海~军~司~令吴 胜利那样保小出来的红二代干部子女,俺就相信他对美帝国主义就敢于斗争、敢于胜利。而换个汉奸周佛海的儿子可能就爱唱《何日君归来》《好一朵茉莉花》,对敌人亲切友好,期盼双赢。生意人家庭出身的人都认“双赢”为最高境界。你不能漠视家庭对人童年潜移默化的影响。如果某些劳动人民家庭的家长潜意识里会认为剥削社会的规则是合理的,逆来顺受的好,其子女都会受影响;那么剥削阶级家庭的子女就更可能在下意识里这么接受。
俺认识的领导干部里,凡是喜欢吹自己祖上曾经阔过的,大抵都认为走资是合理的社会安排,都热衷于推行走资政策的。你不能不承认这一点。这是个社会客观存在。
其次是不唯成份。唯成份论当然是错误的。不是说工人家庭出身者就天然是马克思主义者,就共产主义信仰坚定了。赫鲁晓夫即一例。向忠发也是一例。工人出身也得不断学习毛泽东思想马列主义,改造思想,才能成为坚强清醒的共产主义战士。对剥削阶级家庭出身者也不是不能成为无产阶级革命家。恩格斯是个例子。白求恩大夫是个例子。周恩来同志也是个例子。事实证明,一个人只要真正接受了真理——马列主义毛泽东思想,他就会自觉站到无产阶级的革命立场上来。而接受了西方资产阶级普世价值那一套,就会背叛革命,背叛《共产党宣言》,投靠到中外资本家们的脚下去。
所以干部路线不能搞机械唯物论的“唯成份论”,不能搞血统论。
最重要的是“看本人的政治表现”。上面讲了选拔干部要“有成份”、“不唯成份”,最后还是要看该人的政治表现。什么叫政治表现?主要就是看他搞什么政策。政策是理论的反映,是信仰的反映。
一个干部如果热衷于傍大款,热衷于用政策和权力去发展私有剥削制度,那就可以判定这个人不信仰马克思主义理论,不信仰毛泽东思想,不相信劳动创造社会财富,因而就没有执政资格,应予双开。
一个干部如果顶住上面的压力,坚持搞社会主义公有制和平等劳动关系的,坚持对敌人实行无产阶级专政的同时注意正确处理人民内部矛盾的,那就可以判定这个人是真的信仰马克思主义毛泽东思想,是真共产党人,是可用之材。
今天的中国,这样信仰毛泽东思想马列主义的可用之材很多。俺个人看好红二代接班。
红二代,狭义的理解,就是革命老干部子女,非现在的官吏子女。许多革命老干部的无产阶级立场坚定,受毛泽东思想滋养的时间长,对共产主义的信仰坚定。在这样的家庭环境里成长起来的孩子,比较了解革命斗争历史的艰难,比较熟悉马列主义毛泽东思想,比较愿意为无产阶级革命事业下定决心奋斗。当然俺不是指全部干部子女,那样就是血统论了。干部子女也是橄榄型,极好的和极坏的都是少数,心向革命而无所作为的是大多数。所以俺所谓狭义的“红二代”指的是极好的那一群。
红二代,广义的理解,就是全社会其他家庭出身的忠诚共产主义事业的革命者。不要说现在已经告别革命了,只有执政者,没有革命者了。不是的。俺发现现在社会上到处都是革命者,各个阶层都有怀念毛主席时代和毛泽东思想的人。剥削阶级的再生,验证了毛主席晚年的担忧并非杞人忧天。这使得许多人的头脑都清醒起来,不计个人得失,重新开始自己力所能及的革命活动。这一大批越来越多的新时代革命者,也是红二代。
现在中国到处是花言巧语,实际则乱象百出。相比之下,与其让热衷于哈西走资的“执政党官员”坐台,不如让信仰毛泽东思想的红二代上台。与其让热衷于恢复私有剥削制度的“党政领导人”执政,不如让坚持真正的社会主义制度的红二代执政。那样才更能团结全国劳动人民来一个大翻身、大解放,才能恢复起工人阶级领导的、公有制为主的、有独立自主经济的真正的社会主义新中国。
注意,俺所指的红二代,不仅指出身革命干部家庭的人,也指出身于其他家庭而本人坚信毛泽东思想和马列主义、决心投身到壮丽的共产主义伟大事业的新一代革命者。这新一代革命者,不论是50后,还是80后,都是英勇豪迈的红二代。咱们的政治家与副部以上的领导干部如果都由红二代组成,那就不用害怕美国的颜色革命和暴力反革命了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!