“中国帮美国建世博馆”谎言说明了什么？

“中国帮美国建世博馆”谎言说明了什么？　　

悟空非空　　

最近，网上开始流传“中国帮美国建世博馆”的说法，我最早是从时寒冰先生4月25日的文章《惊人的财富损耗与生命损耗》中得知的，该文在网站上也有，我将有关部分摘抄如下（划线处为悟空非空所划）：　　

4000亿元（官方说“只有286亿元”）重金打造的世博会，在10月31日就将被拆毁，偌大的展馆现场将只剩下“一轴四馆”五个标志性的永久建筑——世博轴、中国国家馆、世博会主题馆、世博中心和世博会文化中心。
    如果把这样的巨资，用到校舍的重建或加固上，可以把全中国的校舍焕然一新！所以，“世博”真的不适合在中国做，因为它的汉语拼音的第一个字母组合是“SB”（以下SB均代指“世博”），中国汉字竟然如此奇妙！最可笑的是，全球第一强国美国居然拿不出建馆的钱，原因是纳税人不允许政府把钱用到与纳税人利益无关的领域去，所幸的是，海尔等中国企业英雄救美，帮助美国人把馆建立起来，使中国SB真正办成一次前无古人后无来者的盛会。突然想起全国政协常委、上海市政协副主席某某某在答记者问时的发言：“你刚才问到如有中资企业或者其他华人企业赞助美国的国家馆建设是否妥当，我从美国国务院所了解的情况是，他们欢迎并赞赏这样的努力。”中国这样SB，美国国务院如果不欢迎除非是脑袋被驴踢了！　　

　　我对此当然是义愤填膺，又在网上搜索到相近说法，一种典型的如下：　　

美国馆是世博会最大的笑话　　

　　根据美国法律，不准动用国家财政参加世博会，于是美国馆就有了如此结果，筹措到6100万美元的赞助费
　　1.美国馆已经建好，场馆由中方建设
　　2.美国馆6100万赞助中，500W美元由花旗银行赞助，其余资金有海尔集团赞助，就是由中国企业赞助
　　3.由中国企业赞助的场馆命名为美国馆 　　

然而，进一步的搜索，发现事实并不是这么回事。以下材料均来自网络，百度一下，材料垂手可得，故不注明出处。括号内为悟空非空的点评。　　

首先，美国法律禁止动用国家财政参加世博会确有其事，并曾因此而在近十年内两次缺席世博会。　　

从上世纪90年代的西班牙塞维利亚世博会起，美国国会立法禁止动用国家财政参展世博会，这意味着美国馆虽然是国家馆，却不能动用联邦政府资金，所有财务来源必须来自私人赞助。也正因此，作为主办世博会最多的美国也不乏缺席世博会的先例，2000年美国缺席了综合性的德国汉诺威世博会，也没有参加2008年专业性的西班牙萨拉戈萨世博会，甚至2005年的日本爱知世博会也是险些失之交臂，最后还是依靠丰田的帮助搭上末班车。　　

（也就是说，美国政府完全可以此为由不参加上海世博会。另外，不知道日本人对丰田赞助美国参加世博是个什么态度。）　　

第二、美国政府是想参加上海世博会的，并对中国有承诺。　　

2006年3月22日，中国政府向全世界发出了上海世博会邀请函。　　

上海世博会事务协调局有一面显示国际招展最新情况的“旗帜墙”。在相当长的时间里，美国国旗旁都有一行特别注释：“美国政府已口头正式承诺参展，上海世博会组织者正等待美国政府的书面确认。”　　

直至2009年7月10日，美国政府才正式签署参展合同。2009年适逢中美关系正常化30周年，美国驻上海总领事康碧翠多次表示，“美国一定会来”。　　

根据上海世博会事务协调局局长洪浩当时的说法，美国驻上海总领馆一直与中方保持密切联系，要求为美国馆保留一个好的位置，而中方认为如果美国完成了确认参展的程序，并完成美国馆的资金筹措和设计方案，预留土地是可以用来建造美国馆的，但中方也拟妥了替代方案。　　

一个最强大的国家缘何对于参加世界博览会如此期期艾艾?实际上，美国馆的初步计划2007年已经出炉，美国国务院也在2008年3月与非营利机构美国国家馆组织签署了参展意向书，任命该机构负责美国国家馆的设计、管理和筹资。但最大的困难在于融资。　　

美国法律禁止动用国家财政参展世博会，国际金融危机导致民间筹款艰难，这一直是美国迟迟不能确认参展上海世博会的主要原因。　　

对美国馆的资金问题，相关人士曾分析，刚刚过去不久的2008年奥运会，让很多赞助商感到疲惫，金融危机的冲击也让美国企业自顾不暇，大量承诺赞助遭搁置。甚至一度有传言说中国愿意无息贷款给美国修建世博馆，但是遭到美方拒绝。　　

（如果一个政府有外交承诺，即使是口头承诺，而且也不是什么难事，竟然办不到，那么这个政府还有什么能耐？在国内民众、在国际上会怎么看？所以下面还有第三条。）　　

第三、美国国务卿希拉里介入为美国馆筹款。　　

“我很惊讶于我们竟然对上海世博会关注如此之少。每个人都知道，中国将会成为21世纪非常有实力的大国。他们有一个世博会，这就像是一项仪式，一些国家希望借此显示他们的到来。而我们不在那里?这意味着什么呢?”作为美国国务卿，希拉里并不掩饰她的惊讶。　　

尽管受限于职务身份，不能亲自筹款，但她开始频繁利用各种关系，向企业以及商会、百人会等组织发出呼吁，要求他们支持美国参加上海世博会。同时，美国总统奥巴马也表示对美国参与世博会的支持。　　

2009年7月初，希拉里任命与克林顿家族关系密切的费乐友为中国2010年上海世界博览会美国展区总代表。费乐友来自得克萨斯州圣安东尼奥市，律师出身的他在法律、商业和非政府部门有着显赫的背景。他目前是艾金岗波律师事务所的高级顾问，并在多个私人企业和非营利机构董事会任职，曾经为克林顿、希拉里、戈尔、克里等筹款。费的上任使得一切加快了进展。2009年7月10日，美国签署了上海世博会的参展合同，成为第240个正式确认参展上海世博会、第212个签署参展合同的参展方，也是最后一名官方参展方。当时，费乐友宣称已经完成筹款金额6100万美元的一半。　　

（注意，是筹到3000万美元在前，签署正式参展合同在后。下面，让我们看看这6100万美元的筹款都来自哪里吧。）　　

第四、美国馆6100万目标筹款额全部来自美国企业。　　

2009年5月26日，全球餐厅网络最大餐饮集团百胜旗下的肯德基、必胜客与上海世博会美国有限公司正式签署意向协议，赞助2010年上海世博会美国馆建设，百胜餐饮集团因此成为赞助建设上海世博会美国馆首家餐饮企业。　　

2009年10月26日，陶氏全球高级副总裁麦健铭宣布，陶氏化学将成为2010年上海世博会美国国家馆组织方化工和材料科学类别的独家赞助商。此时已有3M、戴尔、通用电气、百胜、百事、陶氏化学等在华美资公司以及美中教育、科学和文化协会等机构赞助上海世博会美国馆，筹款进度已超过三分之二，尚有近三分之一缺口。　　

一位美方负责筹款的人员曾经表示，最开始他们提出“爱国”号召，随后改为商业外交，后者终于令赞助商动心。　　

2010年2月8日，世博会美国国家馆宣布美国航空公司成为其独家航空赞助商，至此，美国馆已获超过30家企业赞助，6100万美元的预算资金已筹措了超过85%。　　

2010年3月26日，费乐友对外界透露：“我们已经找到了95%以上的经费，实现筹款目标近在咫尺。”——即此时已筹款5795万美元以上，还差不足305万美元。　　

2010年4月7日，花旗集团签约成为2010上海世博会美国馆全球指定合作伙伴和独家银行合作伙伴，赞助500万美元。美国展区总代表费乐友称，总预算6100万美元的世博会美国国家馆全部资金已经筹措到位。费乐友表示，如果还有其它赞助商愿意继续赞助，美国馆考虑接受更多支持，以增加娱乐项目体验和邀请名人参与等。　　

（看，花旗银行款到，6100万目标筹款额就已经超额完成！于是第五点不难推测到。）　　

第五、海尔的赞助仅为锦上添花。　　

2010年4月7日，海尔美国与2010年上海世博会美国馆在上海签署赞助协议，正式成为2010上海世博会美国国家馆官方赞助商。

(美国馆方是在花旗赞助仪式上宣布6100万美元已全部筹齐，而不是在同一天举行的海尔赞助仪式上宣布这个消息。这不是说明美国人并不想在这件事上让中国企业沾上大光吗？)　　

从以上筹款进度我们可以看到，海尔的赞助对美国馆的建成与否并不起什么作用，虽然作为一种营销行为，海尔在目前的新闻宣传中还没有披露赞助的具体金额（或赞助协议的具体内容），但我们猜测这个数额并不是很大，原因是：　　

海尔澳洲4月15日上海与世博会新西兰馆签约，成为2010年上海世博会新西兰馆官方赞助商；海尔欧洲4月16日在上海与世博会意大利馆签署赞助协议，正式成为2010年上海世博会意大利馆官方赞助商。海尔在国内还赞助了山东馆。　　

一个企业赞助四馆，显然每家馆的赞助额都不会很多，但也不会平均，这也是海尔（同时要求受赞助方）不公布金额的原因吧，盖不能厚此薄彼也。　　

然而，海尔的赞助，在网络上竟然形成一种巨大的谣言，就连时寒冰这样的睿智之士也中招（当然，悟空非空也曾中招），将人们的矛头指向中国政府，同时衬托出美国的“伟大”，这显示了什么呢？　　

又是谁在制造这种长他人威风灭自家志气、别有用心的谣言？　　

为什么这类不顾真相的谎言能够流传开来？　　

每一个真正的爱国者，都应当深思！　　

　　　　　　　　　　　悟空非空　2010年4月26－27日　　

　　　　　　　　　　　　　　悟空亦非空，谁是真英雄？孤独五百年，依旧闹天宫！