养活人和被养活，劳动参与率和就业
数学提出政府应该养活那些生产生存条件不足以让自己富裕起来的人，甚至希望养活大部分农民。很多人以不切实际为理由进行否定，说数学现在有些异想天开了。其实，数学本来就是在这里胡思乱想的，很多想法实现可能性为零。但是，起码这个关于养活人问题的帖子，是非常有实际意义的。当然还有很多帖子（水库加盖不算）。大概是这家伙特别敏感，能够先知先觉一些东西，所以提出了这个想法。
记得06年前后，大家都在争论改革和改革反思。数学就“胡思乱想”，说建议中央宣布“改革开放取得了伟大胜利，现在宣布胜利结束”。听起来荒唐吧。其实不荒唐，因为邓小平早就说过改革要有个时间段，要研究什么时候结束。如果当时中央听数学的话，现在很多问题就没那么严重了。今年3月1日，人民日报就发表文章，虽说没有宣布改革开放胜利结束，但还是说改革开放这个阶段结束了，现在开始第三个阶段——经济发展方式转变。贫道当时感动的如眼泪鼻涕如滔滔江水，川流不息。
当然，贫道说问题的方法与数学不同。贫道是从数字上感觉中国确实需要“养活一批人”。所谓养活人，就是让一部分人很健康的，完全有能力劳动的人不参加社会劳动，白吃白喝。也就是说现在正在就业的人要减少，而且还要想办法让更多正在劳动的人不想劳动了，想在家休息，大牌，跳舞，唱卡拉OK了。有人说白吃白喝还行！哪个国家允许这样做呢？这不是胡闹么？贫道就告诉你》
所有国家在适合劳动的年龄段中，都有很多人实际是不想参加社会劳动，没有就业意愿，实际上也没参加社会劳动的。年龄15-65岁的人被成为潜在成为劳动者的群体。这个群体中有意愿参加社会劳动的人占其中大部分，被成为“经济活动人口”。这些经济活动人口做分子，全部15-65岁的人做分母，得出的数较“劳动参与率”。那些符合条件没参加社会劳动的人，其实也吃饭、穿衣、看电影，他们实际就是被“养活”的。
那么世界平均劳动参与率是多少呢？2000年是71.4%。也就是有71%的能够劳动的人有劳动愿望，但有29%的人没有劳动愿望，实际上也不参加劳动，是被劳动者养活着的。听起来不要对那些不参加社会劳动的人有什么鄙夷感觉。比如你结婚取了个年轻漂亮的老婆，你收入不错，而她也不像抛头露面，想在家里呆着。于是你就出去工作养活她。你说你老婆有什么可鄙夷的地方么？其实，2006年实际妇女劳动参与率就很低，只有57.9%，也就是42%的妇女根本不愿意出去参加社会劳动。还都活得很滋美，因为有人养活着。
现在都强调普世价值，那么世界平均劳动参与率和世界妇女平均劳动参与率是很有意义的一个数值。因为人和人都差不多，不是中国人特别有毛病，不让干活就憋屈的慌。贫道就不是，贫道早早在58岁就选择退休了。也就是说，如果中国也有30%左右的人不想参加社会劳动，40%多的中国妇女不像跑出去工作，想让人家养活，是很正常的事情，一点不该觉得奇怪。
那么中国劳动参与率多高呢？2000年，中国的劳动参与率是83.8%，比世界平均值整整高出17.4%。世界排第一。中国妇女劳动参与率达到78.1%！比世界男女加起来的劳动参与率还高，比世界平均值竟然高出44.7%！快高出一半了。也就是说，中国是不正常的，中国人出毛病了，太爱劳动了，爱到有点偏执。因此，中国确实需要有一批人能作出“牺牲”，不参加社会劳动，把机会让给那些爱表现的。这样就让中国变成一个正常社会，别像现在这样一个个都慌着找工作，搞的政府就业压力那么大。
上面说的都是世界银行数字。再来看看就业情况。2000年中国经济活动人口73826万人，就业72085人，也就是就业率为97.64%，失业率为2.36%。也就是说，经济为中国人提供了72085个就业岗位，还剩1741万人急着找工作，但没有就业机会。解决这个问题两个办法，一个是增加就业机会，但这很难，要投资。另一个办法就是降低劳动参与率。如果中国2000年劳动参与率相当于世界71.4%的平均水平，那么中国就只有62902万人急着工作，国家只需要提供62902万个工作岗位就实现充分就业。比实际少提供9182万，将近一个亿的就业岗位。
那么，我们为什么不按数学的想法，养活起一批人，减少就业岗位。非要按照韭菜的方法，增加投资来扩大就业岗位呢？难道中国人傻么？或者中国人有劳动癖？不干活手就痒？
中国为什么劳动参与率高得这么出奇呢？是不是真的中国人民特别勤劳？或者中华民族有心理障碍？恐怕都不是。中国出的问题是，参加劳动的人劳动报酬太低，低得离谱。劳动者报酬太低，养活不起家里不想劳动的那个人，于是那个人就算不想出来参加社会劳动，也不得不参加社会劳动了。甚至还有15岁以下，65岁以上的人，比如前些天贫道写帖子说的那个71岁的老乡，也要出去劳动。为什么呢？孩子虽然大学毕业参加工作了，但挣的钱根本不够花，起码买不起房子。中国劳动者报酬占GDP只有39.7%，而一般国家都在50%左右，甚至更高。尤其西方国家，劳动者报酬本来就高，再加上政府从富人手里再挖走一块补贴一般劳动者，劳动者实际消费率占GDP达到60-65%，而中国只有35%。也就是说，西方一个人参加劳动，养活人的能力是中国的170-180%。中国是人人都参加劳动，每个人收入都很低，忙来忙去。其他国家是没那么多人工作，收入高，很多人就闲暇起来。
那么，怎么解决这个问题呢？两个办法。一个是提高工资，尤其是非公有制企业职工工资福利（这些企业工资福利相当于国企的一半）。另一个办法就是发钱直接养活一批就算想劳动，生产条件也不足以让他们生活好的人。就像数学说的将西部贫困地区的人都养活起来，让他们唱卡拉OK。
贫道觉得，第一个办法很难实行。因为贫困地区的农民生产条件不足以让他们有比较高的收入，能够忍受很低工资就出去干活了。这样到处都是这些不怕工资低的人，私企和外企的老板还能给你涨工资了？就算有国家规定，照样涨不起来。而任务还很大，因为需要让将近1亿人不愿意参加社会劳动才行。这就成了个死结：忍受低工资的人多，工资就上不去。工资上不去，忍受低工资的人更多。
怎么办呢？贫道发现数学的办法实际很有效。先由国家拿钱养活起几千万西部贫困地区的农民，让他们一边在原有条件下干些活挣点钱，一方面国家给发钱，发到他们不想出去工作。于是“民工荒”就严重起来，空前严重。怎么办呢？私企和外企老板只好自己少赚点，多发点工资。而这些劳动者工资上去了，就能养活家里不想出去劳动的人。于是愿意出去劳动的人就更少。其实，数学一个帖子很明白地告诉大家这个逻辑过程，但就是没人想得通。
为什么想不通？因为大家思想陈旧，因为大家不了解世界情况。脑子里就是“热爱劳动”、“劳动光荣”、“我们也有两只手，不在城里吃闲饭”这些陈词滥调。你只相信这些陈词滥调，你就不得不全家出动没明没夜地出去干活，正中了资本家的奸计。如果了解了世界原来是这个样子，不用那么多人都出去干活就生活的很好，思想就解放了，就能够跟上数学的思想高度了。
贫道就是努力跟，当然有时候也跟不上。但人总要向比自己优秀的人学习点什么。能站在高人肩膀上，当然看得更远。看着强坛上一个个网友都觉得自己天下第一，动不动就要申报什么诺贝尔经济学奖，帖子看懂没有就乱发言，屁大个事就争个脸红脖子粗，就觉得滑稽。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
