坚决反对无政府主义--评《不要以为自己比工人还高明 》

研究一分为二与合二而一的论战时，总是对毛泽东同志强调斗争哲学不理解，认为党已经执政了还强调农民起义，宣传革命理论，不是自己搞自己的命吗？随着年龄的成长和阅历的增加，现在是完全地明白了毛泽东同志的远见。

中国的社会主义建设是在否定苏联模式的基础上，反对苏修的前提下成长的，所以每一步都考虑到了这样一个因素：苏联的经济体制，失败不在于公有制或没有劳动者和生产资料的密切结合（私有制的最新表述，到底是专家们啊），而是在于极度发达集权体制和官僚主义，使生产资料公有制蜕变为官僚集体所有制，成为恩格斯所批判的德国的资产阶级专政条件下庸俗国有制，这种制度本身又使劳动成为枷锁，从而导致经济效率长期提不高。

人民民主专政的政权建立后，固然国家利益和人民利益合二而一了，但放弃了斗争的思想，合二的一取消了民权，失去制约的权力会迅速蜕化变质，最终还是会一分为二，党内还是会滋生一个由腐败而产生的独立的利益集团，他们最终会为了自己非法所得之合法化，搞资本主义复辟。毛泽东同志这个天才的预见性，已经为苏联的解体所证实。所以必须辩证地看等一分为二与合二而一关系。要坚持在合二而一的前提下，始终用一分为二的观点看问题做决策。

所以在社会主义建设过程中，我们始终要坚持在合二而一的前提下，即国家和人民利益高度统一的前提下，坚持用一分为二的观点看问题，时刻要防止党内出现特殊利益集团，时刻要注意保障人民群众的选择权、监督权、罢免权和表达权。

现在的全国总工会就面临着这个问题，是顺应群众的要求，把群众自己选举的结果认可使之合法化，掌握群众运动的领导权，始终走在群众的前列，重新获得群众的认可，合二而一。还是坚持过去的保守思路，继续严重脱离群众，拒不接受群众的正当利益表达，被群众抛弃，一分为二。

一分为二就意味着独立政治力量的出现，就意味着党的集中统一领导机制的破坏，就意味着社会稳定基础的破坏。

中国共产党是中国工人阶级的先锋队，始终代表中国最广大人民的根本利益，党没有自己的特殊利益，始终是民有所呼我有所应，民有所求我有所应。所以支持工人自己选择自己的工会领导层，是党的性质和宗旨决定的必然选择。全国总工会必须要自觉地坚定地从思想上组织上接受党的领导。接受党的领导，就必须满足工人们的这个愿望，做到合二而一，承认工人的合理的正当的要求，并要走在工人前面，改组改造基层的一切严重脱离群众的工会组织，始终把主动权和领导权掌握在自己的手中，这才是真正地做好稳定工作的正确思路。

当前坚定地维护中国共产党的领导，建议党改善自己的领导方式，也是左而不是右，是形“右”实左，是进步而不是保守。因为党是代表人民的利益，虽然理论和实践有脱节，但绝对不能换成一个代表资产阶级利益的政党来执中国的政。那样表面是“革命”的，实际上是倒退的，是形“左”实右，最终人民利益会受到严重损害。

支持所谓独立工会，就是拆台行为，这将使党的集中统一领导遭受严重破坏，这是拆除党执政联盟的工农基础中“工”基础的行为，当然是反党行为，难道不是这样吗？在党的集中统一领导下，由全国总工会出面改造基层工会，认可群众的选举结果，支持基层工人的正当要求，才把始终把工人阶级团结在党周围，才能把领导权始终掌握在党的手中，这才是正确的选择。


同时要开展大规模的整党和清除不坚定分子的活动，实行地方公、检、法、工的垂直管理，约束地方权力过大的现象，防止地方势力过大（道人你要看清这一点前提，系统性地大改造）。要防止在社会变革中的无政府主义，实践证明，这种思潮是反马克思主义，即使它曾以左派的名义出现。