“底线”一词越来越频繁出现并广泛使用,业已形成一股“滚滚热潮”,这深刻反映人们对“底线”一词的意思或意义的认可认同程度,但其实质却严重了。
正如语汇的产生有其时代背景、社会环境、文化意蕴、思想烙印、心理活动、情感诉求、乃至世界观、价值观、人生观等诸因素综合体现的特定性特殊性表达一样,“底线”一词同样是上述诸因素综合体现的特定性特殊性的表达,只不过当因不同的人(集团)由于不同的身份、不同的场景、不同的情形以不同的思维、不同的逻辑、不同的解构表达出各自的“心迹、姿态”时而有所具体区别罢了,然而,考察这些“具体区别”非常重要。
官员说,为官不能突破“根本底线”,这个“根本底线”可以理解为做官的基本要求,但这个“基本要求”又是什么?怎么界定?是一个要求还是多个要求?假如就“清正廉洁”一个要求,那么要不要“为人民服务”?“为人民服务”历来是每个党员干部的根本宗旨和基本要求!最近,公安部高级官员发表谈话,提出“清正廉洁”是对党的干部的一项基本要求,也是做人做事的一条“根本底线”,为官必须恪守这条底线。这样的提法本身没有问题,问题是这条底线是否要求太低了?普通公职人员也完全能做到呀,历朝历代的统治者也是这样要求的呀,何况对本身就是具有“先进性”的党员干部提出的要求?仔细推敲一下,对党员干部提出“底线”实在没有必要,相反,应该提出更高更严的要求才对,如果硬要说有必要,则只能说明是无奈之举,只能说明党员干部整体“退化”且“蜕化”了。
地方政府说,经济发展要守住“底线”,用它们的话说,“底线”就是必须坚守的最低条件或最后限度,底线是红灯,是高压线。为什么不在“底线”的前方主动画出更美的安全标线呢?这无非是告诉人们,在“高压线”下面什么样的“勾当”都可以放心干了。
经济学家们设立了一大堆“底线”,诸如耕地保护“底线”、环境污染“底线”、资源开发“底线”、中国基尼指数安全“底线”、金融安全“底线”、人民币汇率“底线”、外债安全“底线”、企业负债“底线”、消费者信任“底线”、市场经济“底线”、经济增长“底线”、经济增长心理“底线”、房地产“底线”、经适房保障“底线”,等等,实在太多了,难道中国的经济都要围绕“底线”并在“底线”边缘这个危机危险区间区域内发展?搞经济搞建设不是“走钢丝”耍“杂技”表演,应该在更稳定、更安全、更广阔的“地带”昂首迈步前行,这才是最智慧最理性的发展方式!说白了,这些所谓的“底线”实际上是鼓励人们去“铤而走险”,出现错误和罪过,反正会“最大宽容”!
社会学家们搞出了一系列“底线”,比方做人“底线”、做事“底线”、男人“底线”、女人“底线”、心理“底线”、交友“底线”、恋爱“底线”、婚姻“底线”、爱情“底线”、道德“底线”、欲望“底线”、家庭“底线”、社会稳定“底线”等等,感情我们都要为死死守住这些形形色色的“底线”挣扎着生存生活?为什么不去大力提倡更健康、更高尚、更纯洁、更轻松、更舒适、更文明的社会生活风尚和社会生活方式?看来整个社会意识、社会行为及社会导向都“病”得不轻了。
奇怪的是,中国的军事专家们也“凑热闹”画出了一些“底线”,说穿了,军事上的“底线”就是一个国家的国防或军事战略战术的最后的攻防路线或斗争意图,把如此机密的“底牌”亮给“对手”,这可是古今中外兵家之大忌呀,这到底是为什么?军事上讲究的是“运筹帷幄之中,决胜于千里之外”,难道要让“对手”对自己“知根知底”?难道要把“敌方”引到“家门口决战”不成?须知,军事上崇尚的不是被动而战,而是主动出击,高科技高智慧下的现代战争尤为如此!把军事“底线”画出来示好,不是愚蠢就是天真无知之极,最后吃亏输掉的必定是自己,而绝不会是“对手”,总而言之,军事“底线”的设立,决不是什么“和平崛起”的表现,而是赤裸裸的自愿“缴械投降”!
至于外交的“底线”,早就“和盘托出”而为外人所熟知了,剩下的无非是千篇一律的“强烈抗议、保留作出进一步反应的权利”之类的“打嘴皮仗”的自我安慰,哪有什么大国外交的气派气魄,一副晚清时代外交的样子!
到此,“底线热”所揭示的,正是举国的倒退与堕落!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!