经济学家忽悠老百姓的“万能公式”
——从“化税为薪”说起
收入分配结构怎么调？众说纷纭。不过不久前，人大财经委的副主任吴晓灵经过密集的调研，终于得出一条结论：减轻竞争性行业企业的税负，腾出空间给员工增加工资。我说，这是在忽悠老百姓。为什么？
北大的张维迎教授也曾抛出一条雷人的高论：“穷人为什么上不起大学？因为学费太低”。这样一条挑战人类智商的结论，竟出自中国经济学家之口，已经见怪不怪了。细看下去，原来张教授的本意是通过提高大学学费，让增加学费中的一定比例作为“助学金”返还给贫困的大学生。初一听，似乎有些道理。但仔细想，增加学费，我们老百姓的钱是肯定交出去了；但最终的“助学金”发不发，何时发，发多少等等，就不是我们说了算的。到最后，交了十块钱，能返回来五块钱就不错了。这其实就是经济学家忽悠我们老百姓的“万能公式”。简单地讲，就是“两步法”。第一步，请你把钱交出来；第二步，承诺再把钱以其他方式返还给你。干嘛这么麻烦？无非就是要市场化、建立竞争机制云云。整个过程，在老百姓看来，关键是第二步把钱能如数返回来。但经济学家看来，最重要的是第一步，即百姓把钱交出去，这关系改革的成败。至于第二步嘛，他们不过称之为“改革的配套措施”罢了。于是，在现实中，走完第一步后，我们发现每次都在第二步出了问题。
住房改革不是这样吗？取消福利分房，走完全市场化的道路，让大家把利益交出来。同时承诺通过公积金、经济适用房等其他方式把利益返给老百姓。但关键的第二步，公积金能跟上房价上涨吗？经济适用房能满足大家需要吗？有谁关心？于是，许多人的钱被掏空了，少部分人大赚一笔，社会财富就此转移了。经济学家的逻辑，你看，其实就是骗子的伎俩。回到“化税为薪”，第一步，减轻竞争性行业企业的税负，这是让国家和人民将社会财富交出来。但第二步，腾出空间给员工增加工资。拿到手的钱，哪个资本家肯主动拿出去？“幼稚”。这实际上，就是为企业减税的委婉说法而已。有人说，这两步必须走，不可避免，这是“改革的阵痛”。我看未必，如果经济学家真为老百姓着想，很简单，把两步倒过来走，先走第二步。企业先给工人涨工资，然后再给企业减税。不涨，不减税；涨得越多，减得越多，不就完了吗。
当然，经济学家还有另一个公式，简单讲就是“穷人利益没有保障，所以我们应该给资本家钱”。这又是什么逻辑？这根本没有逻辑。即使有也是资本家的逻辑、富人的逻辑。无论发生了什么事请，你问经济学家怎么办，他都会说“给资本家钱”。经济学家为什么有资本家逻辑？这个大家都知道，不足为外人道也。大学生学费太高，你给他补贴，或者降低学费就是了，为什么还要先涨学费呢？工人工资太低，已经连续多年低于GDP增长，本来就是企业欠工人的账太多吗，为什么要先给企业减税，然后才给工人工资呢？
唉，无语了。只是请大家注意鉴别吧。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
