“民主”究竟是个什么东东，本人不是很清楚，但看到那些贩卖“民主”的人，言必称美国，推崇之至，仿佛美国的“大选”、“一人一票”就是“民主”！
本人不清楚“民主”究竟应该如何定义，但也不认可美国的所谓的“民主”，但人们言必称美国，姑且将以美国为代表的西方资本主义国家的那一套称之为“西式民主”吧！
“西式民主”的本质是什么呢？
“西式民主”究竟有什么魅力呢？以至于一些人寤寐思之？
要破解这一谜团，还得要考察“西式民主”的典范-美国！
美国的政治有什么特征呢？就是“驴象”轮流坐庄！
“驴”代表谁的利益？某些金融寡头！
“象”代表谁的利益？某些金融寡头！
“驴”“象”有根本的利益冲突吗？
这“驴”“象”式的“民主”倒让我想到了一个典故：朝三暮四！
附1：朝三暮四
宋有狙公者，爱狙，养之成群。能解狙之意，狙亦得公之心。损其家口，充狙之欲。俄而匮焉，将限其食。恐众狙之不驯于己也，先诳之曰：“与若芧，朝三而暮四，足乎？”众狙皆起怒。俄而曰：“与若芧，朝四而暮三，足乎？”众狙皆伏而喜。
附2：自己的一个相关跟帖
| 34 楼【sdgm】 于 2010-6-8 16:20:36 评论说 |
| 由于对民主的畏惧，居然退化到了封建主义！？
民主好比机关枪，专制好比大刀、长矛，不能因为机关枪是资产阶级首创的，就拒绝使用机关枪，而抓住大刀、长矛不放…… 民主就像机关枪一样，是人类文明创造的事物。无产阶级只有全面继承人类文明创造的各种事物，同时淘汰各种腐朽的事物，才能战胜资产阶级，成功地建设社会主义。 现在“民主”“普世”好像神圣得不能再神圣，可究竟什么是“民主”？ 难道西方资本主义社会的一人一票就是“民主”？ 如果这就是楼主鼓吹的“民主”的话，其发明人也不是你说的什么“资产阶级！ 那个“朝三暮四”的故事不知楼主知道否？那就是当今西式“民主”的鼻祖啊！ 楼主还先入为主地将“民主”抬举为“机关枪”，如果是，那也是“精神机关枪”，一如资产阶级玩弄的“资本”一样，通过“资本”支配工人，让工人找不到对手，只能如富士康的员工那样去“跳”！ 那个“西式民主”，就是精神层面的“资本”，让工人哑巴吃黄连有苦说不出：因为两个流氓的任何一个上台都有你的一票！ |
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
