近日,重庆900多名高中生毕业典礼跪拜老师事件在网上引起轰动与争议,纯阳学校政教处处长张洪全接受记者电话采访时说,“据我所知,没有老师事先动员过。”否认了“强迫学生行跪拜礼”的猜测。作为当天毕业典礼的主持人,他也否认学校是在作秀,“学生感谢教育他们的老师,是天经地义的”,他确认去年就有学生这样做,但强调是学生自愿的,而不是学校组织的。该校常务副校长魏昌龙则表示,“这样的感恩礼节还会坚持下去”。(《现代快报》6月8日)
关于学生为了感恩老师而跪地谢恩的事其实也不是第一次发生,记得前年就曾发生过,也引起了不少争议,究竟该不该用跪的形式来感 谢 老师,舆论总存在对立面,有支持的,有反对的。然而一戒认为,在21世纪的今天,用这样的方式来感 谢 老师,总感觉有点别扭,当然,从民主自由的角度上来看,这是学生们的自由,应尊重他们的行为。
在封建主义制度及儒家文化的影响之下,跪不仅是常态,也是应该的,因为学生跪拜恩师是由当时的文化所决定的,这是我们现在无法想像的。但是我们能说当时的古人愚昧吗?显然这不是严格意义上的愚昧。因为我们不能用现在的的眼光去审视过去,这并不是公正客观地评价。但我们可以从过去反思现在,为何如今还有跪拜现象呢?而重庆某校长的言论,一戒不敢苟同,我们需要这样的传统礼仪吗?按照这样的逻辑,我可以这么认为,我们为了感谢感恩,我们可以跪拜老师,我们为了感谢官员为人民服务,也一样要跪拜官员吗?
在这位“变态”的校长眼里,这样的跪拜传统让他们自淫不已,试想,几百个学生跪拜谢恩是多么壮观的场面啊,堪比皇帝下民间,百姓高呼万岁的场景,这样的传统能不坚持吗?不过让一戒怀疑的是,有多少学生出于自愿呢?事件的本身是不是有“被下跪”的成分在内呢?很难理解,900名学生,不管成绩好的,还是成绩差的,都情愿下跪,如果是真的,那么我们应当欣慰才是。因为这900名学生必将成为特色社会主义的栋梁之材,真是可喜可贺!
从 老师的本职上来看,教书育人本来就是老师的职责所在,感恩在于内心,内心的东西可以选择采用各种方式,比如可以深情地对老师表达谢意,何必采用跪拜的方式来表达呢?
从商品经济上来分析,学生既然已经支付了相关费用,就应该享受到老师的教书育人的权利,两者相互之间应该是公平,是等价的。既然是这样的关系,那么跪拜是否违背了市场经济的原则了呢?
我希望跪拜的学生都是出于自愿的,而不是有组织的被自愿,当然我不否认有的学生是自愿的,那只能说这是中国的悲哀,这也说明中国的年轻人缺乏独立的人格和独立的思维,这就说明了当今中国的年轻人不能担当起“五四”青年的责任。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!