千头万绪抓根本4——做马克思主义党
“领导我们事业的核心力量是中国共产党。指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”这是毛泽东在中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议开幕词中,对国家的最高权力机关讲的,是中华人民共和国立国之本。没有马克思主义,就没有中国共产党,没有中国共产党,就没有中华人民共和国。随着社会主义改造完成,发展为坚持共产党领导、坚持马克思主义、坚持社会主义道路和坚持无产阶级专政“四个坚持”。
邓小平曾经宣布过“四个坚持”,但是,他进行市场经济改革,提出什么是社会主义,我们没有完全搞清楚。提出我们现在做的事情,是“老祖宗”没有讲过的,重提“人民民主专政”,不再讲无产阶级专政,实际上,就只剩下一个坚持共产党领导。问题是,离开马克思主义、社会主义道路,放弃无产阶级专政的执政党,还能坚持共产党领导吗?我们看到,一方面,已经有一些人提出共产党非法,主张西方多党制民主,一方面有的人提出党要有自己的利益,实际上已经有不少的人,把党变成谋利的手段,自己进行宗派活动的小团体,共产党领导也在动摇。
对于党来说,同社会主义国家一样,它的指导思想的理论基础是马克思列宁主义,而第一条则应当指出党作为领导我们事业的核心力量的根据是什么呢?这个问题早在《共产党宣言》中就指出了,是它的阶级基础,它是代表广大劳动群众利益的工人阶级的先锋队。这两个基础,不仅是共产党的力量所在,而且决定着共产党的存在和发展。
毛泽东说,十月革命一声炮响,给中国带来了没开始了列宁主义。而马克思列宁主义在中国落地生根,通过了很长的时间,经过了失败与成功。
我们看到,现在的实际情况是,两个基础都动摇了。思想是盛行实用主义,不管白猫黑猫,逮住老鼠就是好猫。继而为发展经济执政,成了生产党,牺牲了大多数劳动者的利益,来换取GDP的提高。
“没有共产党,就没有新中国”,这是不可否认的历史事实。因此,我一上网就驳“党不能治国”论,同反对共产党领导国家的思潮进行长期斗争。我认为,尽管党有这样那样的问题,但是,在现在,没有一个党派能够取代中国共产党领导中国。因此,必须同任何背离党的马克思主义理论、无产阶级基础和社会主义道路的倾向作斗争。
胡锦涛五一节讲话非常重要。有的网友怀疑言行能否合一的评论。我认为,在今天资本主义已经占有中国经济三分之二,中国的思想舆论大部分已经不为无产阶级所控制的时候,总书记重提无产阶级是先进阶级,重提党的阶级性,意义特别重大。我们要知道,这将会遭到党内外顽强反对而困难重重,非胡锦涛一人之力所能实现,大家必须同心同德,与总书记协力同行。
我十分注意十七届四中全会提出建设马克思主义学习型政党。多年以来,我们通常听到“坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观”,对于马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,除在某种场合下,一般都不提。石仲全公开明确地说,中国特色社会主义理论只包括邓小平理论、“三个代表”思想和科学发展观,认为邓小平理论就是当代中国的马克思主义,也就不把马列主义毛泽东思想作为建设社会主义的指导理论。这不是石仲全一个人的观点。
我们要分析“与时俱进”的提出。与时俱进本身是正确的发展的观点,是一般真理。但是任何真理只要过了,就会变成谬误。马克思主义应当与时俱进,在从资本主义到共产主义社会革命转变时期,与时俱进表现为马克思主义必须与具体实践结合,马克思主义的科学社会主义理论不是教条,而是行动的指南。任何以什么“新社会主义”来取代科学社会主义,都是对马克思主义的背叛。
列宁、毛泽东,都是与时俱进的马克思主义者。毛泽东没有把武装夺取中心城市的十月革命作为教条,而是因时因地地走农村包围城市的中国特色道路;毛泽东也没有按照苏联模式进行社会改革,而是采用通过公私合营和合作化方式实现了社会主义经济改造;中国革命与俄国革命各有特色,但是走的都是马克思主义从资本主义本身发展所归结指出的道路“无产阶级将取得国家政权,并且首先把生产资料变为国家财产。”列宁主义、毛泽东思想无疑是马克思主义的发展,而且实践证明列宁和毛泽东成功地发展了马克思主义:列宁在一个国家、一个十分落后的资本主义国家成功地单独进行了社会主义革命,毛泽东在一个半封建半殖民地国家,成功地从民族民主革命转变为社会主义革命,但是,我们知道,毛泽东1954年12月19日在同民主党派、无党派民主人士座谈政协工作时说:“我们不提毛泽东思想。如果把毛泽东思想同马列主义并提,有人会以为是两个东西,为了不使发生误会,就不提毛泽东思想。”毛泽东还说:马克思主义是主干,我们是枝叶。把毛泽东的讲话和石仲全等人的说法相对比,石仲全等人说的是什么,就很清楚了,与时俱进的真实用意就清楚了。我们看到,邓小平去了,人去楼空,邓小平理论、“社会主义本质论”,许多东西已随他去后而空荡荡地摆在那里。现在,那些曾经遵邓小平为“改革总设计师”的人。早已提出了“超越邓小平”,要“第三次思想解放”。
中共中央办公厅近日印发了《关于推进学习型党组织建设的意见》,7000多字,我注意到意见明确提出,“只有提高全党的马克思主义水平,才能提高党的领导水平和执政能力。”首次指出“把学习中国特色社会主义理论体系同研读马列著作、毛泽东著作结合起来,同认真总结党的历史经验特别是改革开放的经验结合起来”,“全面系统、完整准确地掌握中国特色社会主义理论体系的重大意义、时代背景、实践基础、科学内涵和历史地位,深刻领会贯穿其中的马克思主义立场、观点、方法。”我认为,这些命题、表述,都是对此前所谓“邓小平理论是中国特色社会主义理论体系的本源理论”、“中国特色社会主义道路和理论从来没有把毛泽东思想包括在内 ”、“中国特色社会主义理论体系的历史起点是十一届三中全会”的彻底否定,是理论思想上的拨乱反正。
党内对于“学习型政党”有不同解释,是肯定的,《意见》本身就有写表述是矛盾的,我的理解是不是《关于推进学习型党组织建设的意见》本意,由将来的实践检验,但是,我确信正解是这样。
没有革命的理论,就不会有革命的运动。
没有马克思主义武装的党,就不会是共产党。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!