自己无良无耻倒也罢了,不要用先辈的鲜血与汗水装点自己的无耻!
劳模,是计划经济时代为了激励平凡岗位上的劳动者而设立的旨在精神激励的荣誉称号。它的产生有特定的历史意义和时代作用。
大家有没有看到过市场经济国家中评比劳模?似乎没有。为什么?因为市场经济中不崇尚劳模,它的机制是“看不见的手”指引个体为自身收益最大化而奋斗,承担自己行为的所有后果,享受自己行为的所有收益。成功的赚了,是当事人英明,所有赚的钱都归自己,别人无权干涉;失败了,那是你能力或运气差,只有自认倒霉,所有损失自己负担,不需要别人同情。每个人都不认为自己自私到欠社会太多的地步,也没有高尚到社会欠自己太多的地步。如果说有劳模的话,那就是经济学中那个“理性人”或“经济人”吧。在资本主义社会,最受追捧的不是默默无闻的普通劳动者,而是那些成功的商人、投资者、明星等。如果你非要把这些成功人士评为劳模不可,那他们自己恐怕都不一定屑于、或乐于接受这个光环吧?
市场经济没必要评劳模,而社会主义中国却需要劳模,为什么?是因为中国人民好吃懒做,需要用劳模来教育和激励吗?劳模是用来起激励作用的,但绝不是因为中国人民懒惰。因为我们建国之后实行的不是市场经济体制,不是以“经济人”为榜样的资源配置方式,而是计划经济体制。之所以这样做,是由于若要在较短时间内建立起完整的国民经济体系,解决五亿人口的吃饭问题,维护周边和平环境,靠“看不见的手”是办不到的。
可以试想一下:在缺钱、缺技术、缺设备、缺时间的情况下,如何通过市场机制来完成上述任务?那些选择资本主义道路的发展中大国,哪一个较好的同时解决了上述难题(或者说,解决的比中国更好)?它们或许发展了某项特长,取得了若干成就,但几乎难以避免同时期的贫富差距、主权弱化、结构失衡等问题。
中国做到了,靠的不是市场体制,而是计划体制。因为只有计划体制才能最大程度的动员现有人力、物力资源实现我们的目标。如果用市场手段,无论是开发北大荒,修成昆铁路,还是建设大庆,不知要等多久才能做得到。新中国号召人民牺牲自我,少索取多奉献,为后代打下牢固的基础。
旧中国落后上百年,受尽了屈辱,新中国憋足了这口气,一定要尽快缩小差距,争取赶超!要实现赶超,就不能像西方国家那样靠自由市场经济发展。因为市场经济中每个人都计算自己的所得与所失,落后的发展中国家很难短时间内实现飞跃。所以,实现赶超就需要各个行业的人都要超值奉献——自己创造的物质价值要远远多于自己得到的物质财富,而且不只一代人,几代人都要做好几十年甚至上百年的超值奉献的准备(托改革派之福,现在超值奉献的时代结束了)。计划经济时代的农民、工人、教师、医生、工程师、干部……几乎每种工作都是劳动奉献远远大于报酬所得,全社会实行高积累、低消费的发展战略,只有在这样的苦干前提下我们才实现了比同类型国家高的多的识字率、人均寿命、工农业增长率等。
这是对人自身本性的挑战。短期内让人们做出牺牲比较容易,但若要让几代人在百十年中都这样做就比较难,尤其是在和平环境中出生没有亲历过艰难与屈辱岁月的后代人。劳模评比正是在这种环境下出现的,它评选的都是在平凡岗位上默默奉献的普通劳动者,它向全社会传达党的号召和建设方针:普通劳动者长期、平凡的奉献是我们国家发展的基础和保障,普通劳动者是我们社会的主人和主体。
猫论下的市场经济中,标准变了,超值奉献不再,超值索取成了成功的标准。凡是能赚钱的都是好猫,大腕明星、老板官员都可以是劳模。虽然明星老板们心里瞧不起“劳模”这个称号,无良媒体和懵懂愚民却偏要塞给他们来讨好献殷勤。这样可以名正言顺的证明:猫论下的英雄精英们与前30年中的劳模们是“一家人”。
自己无良无耻也就罢了,不要玷污先辈的鲜血和汗水!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!