以狮羊论世界观看中国“特色”及狮性强国新文化(一)
迷宗拳
本文试从世界观的角度深层次剖析中国“特色”理论,并提出扭转中国危局取代“特色”理论的狮性强国新文化。
(全文有点长,为避免阅读疲劳,全文分四次发,一次一章节,分别是:一,以狮羊论世界观。二,以狮羊论世界观看中国“特色”。 三.以狮羊论世界观看中国“特色”文化。四,狮性强国新文化(草案)。)
一,以狮羊论世界观
面对同一只狼,狮和羊会用完全截然相反的世界观看待而得出完全相反的两种理论,作出两种不同的决策。
狮子见到狼,很高兴,会勇猛地扑过去,制服狼并把狼吃掉。狮子的价值观是,肉好吃,是宝中宝。狮子的生存观是:生存靠自已本事活命,就是要不断长智慧,长本领,锋齿利爪,自强自立,使自已强大到无敌于天下,成为百兽之王,才能享尽天下美食。
绵羊见到狼,很恐惧,会拼命逃避,以免被狼吃掉。绵羊的价值观是,肉吃不到也不能吃,不如一颗草,没有任何价值。绵羊的生存观是:活命不要靠真本事,不需要长智慧长本领锋牙利爪自强自立,这些都是虚的,只要能认得草。避凶逐草,找强者不要的草吃就能活命。
本文旨在用借喻阐明这样一个道理,用不同世界观看同一事物会得出不同结论。狮和羊的天性决定了两者世界观完全不同,自然得出完全不同的结论,作出不同的行为举措。正是狮和羊完全截然相反的价值观和生存观决定了两者截然相反的命运,这就是主宰和被主宰的命运。
如果把人的英明有为,敢为善为,扬眉吐气地活着看作是狮性,那么昏庸无为,不作为,苟且萎缩地活着就可看作是羊性。羊性是人生来就有的,一个出生的婴儿只会有羊性,不会有狮性,以后随着阅历和知识的增长,逐渐会增长一些狮性。任何成年人都兼有狮性和羊性,只不过因人而异偏彼不一罢了。一般来说,羊性为主的人占绝大多数,上至皇帝,下至百姓,概莫能外。有人总认为官大就英明,这完全错误,政客不等于是政治家,皇帝大吧?但十个皇帝有九个昏君,昏君羊性比百姓还强。狮性强的人占极少数,中国历史上杰出代表首推毛泽东,还有铁木真,李世民,刘彻,努尔哈赤等,共同特点是都具有雄才大略,敢为善为,为民族统一,国家崛起做出了掷地有声的丰功伟绩。羊性强并不是什么坏事,更不能以此认为是坏人,羊性强可以当合格的百姓,但不适合作领袖。狮性强也未必是好事,也不可认定是好人,天下大乱往往诱发人的狮性大发,造成群雄割据,万民涂炭。但同时必须明白,当今世界是弱肉强食的霸权世界,国家要生存发展,昂首立国,就必须要强大再强大,否则就会受欺辱令人宰割,甚至于受众人欺。而要使一个国家真正强大,就必须有一个勃勃向上,积极进取,雄才大略狮性强的人掌舵。狮子领头,群羊会变成群狮,国家才能强大,民生才有保障。反过来说,如果一个国家掌舵人羊性十足,绵羊领头,群狮会变成群羊,那势必把国家引向衰败,最终必然走向天下大乱,民不聊生,重新洗牌换帅,这样的悲剧在中外历史上屡演不衰。
必须承认这样一个事实,狮性思维高瞻远瞩,追求国家长远根本利益,是伟人思维,这种思维往往超出常人眼界视野,曲高和寡,难为常人认同理解。但结果是能兴家强国。羊性思维鼠目寸光,追求的是眼前利益,是常人思维,这种思维往往能迎合大多数人的意愿,容易得到多数人的认同支持。但结果往往是败家亡国。举例说:抗日战争时期,面对敌强我弱的事实,毛泽东和汪精卫用不同的世界观看同一个问题却得出相反的结论。毛泽东认为,敌虽强但有弱点,我虽弱也有优势,团结一切可团结的力量,扬长避短,抗战必胜。事实证明,毛泽东完全正确。汪精卫则认为,敌强我弱,战必败,败必亡,与其战败亡国,不如投降和平救国。事实证明,汪精卫完全错误。伟人思维不容为常人理解接受,正确的并不一定支持的多,抗战之初,坚定跟毛泽东走的不过几万条枪,经过八年艰苦卓绝的努力,才不过搞到了一百二十万人枪。与此相反,汪精卫一个光杆司令跑到南京,签了个投降书,一下子就搞到百万军队,抗战期间,倒蒋附汪的国民党军就有三百多万.为什么那么多人心甘情愿当汉奸呢?汪精卫羊性思维较合大众口味,容易为常人接受。汪精卫讲话我看过,通篇都是爱国爱民,为国为民的词汇,并且说得有理(当然是羊性理论)有据,这样的讲话不要说在当时有诱惑力,就是在今天认同的人也大有人在,甚至于有过之而无不及,“曲线救国”思维实际已成“特色”主流思维。所不同的是汪是被迫而为,心存愧疚,而“特色”中国是自愿而为,感到“英明伟大”。令人遗憾的是,今天虽有坚持毛泽东思想的旗帜,但旗下无人,毛泽东的狮魂已随他而去,中国狮性荡然无存,取而代之的是羊气冲天。看了中国“智囊精英”的“高论”,真让人啼笑皆非,这些“智囊精英”那个把中国当国家,纯粹把中国当一头肥羊,争来论去无非些先卖前腿肉好还是卖后腿肉好的问题,并且都以掌握真理的圣人自居,除了如何卖国就没话说,卖国败家头头是道,强国兴家一招没有,这些人不开羊肉铺是屈才,可现实是他们却占据主流意识形态,影响中国的大政方针,中国除了令人宰割还会出现其它奇迹吗?
同时还要承认这样一个事实,狮性思维要求把国家长远利益放在首位,要少享受,多奉献,不但要有雄才大略智慧,还要有为国为民谋利之志,艰苦奋斗的精神,忆当年,毛泽东在延安窑洞,为了中华民族的的解放,食不裹腹,忍饥受寒,对自已率先垂范,对官员严惩腐败,对军队严格纪律,指挥全国的抗战。用一拉二推三打的办法逼将抗日,实现民族大团结。面对敌伪顽三面夹击,镇定自若地指挥八路军新四军一次次化险为夷。这样的奇迹岂是一般伟所能企及的。这样做,苦了当时代的共产党人却利国惠万民。羊性思维追求的是眼前利益,讲究不作为,多享受,随波逐流,也就用不上什么智慧谋略。相比之下汪精卫够潇洒了,手一举,字一签就当上儿皇帝,反正听日本人的喝,自已没有事业,不要费什么神,自已纸醉金迷,官员也就花天酒地,军队纪律涣散,奸淫抢劫无恶不作,这样做,笑的少,哭的多,国亡了,民遭殃。毛泽东的狮性名声好,但要雄才大略,要有艰苦奋斗精神,曲高和寡,常人难以效仿,往往会名扬实弃。汪精卫的羊性思维名声臭,无须大才,却很实惠,好效仿,符合常人愿望,所以名抑实扬,趋之若骛。这种人性所致的社会现象也许是导致中国“特色”悲剧的重要根源之一。
本文无意纠缠于左右正误之争,旨在揭示中国现存问题根源,找出强我中华的思路。判断观点正误标准不是自封的左右派,而是是否利国利民,一个中国人可以持不同观点,但不能不爱国,否则就是无耻。一个自卑自贱,瞧不起自已祖国的人任何国家都不能容,这样的人也不配做中国人。强中国必先强自尊,强精神,强狮性。民族自卑,精神颓废,羊气十足岂能强国。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!