一个老生长谈的话题--新中国前后三十年对比。虽然是老生长谈,还是不得不一遍又一遍地谈起,因为在平时与人交谈时,我发现很多人都存在同样的认识误区,主要体现在以下几个方面。
1 很多人说,现在的生活毕竟比前三十年好,以前经常吃不饱饭。然而他们并不清楚,让中国人吃饱饭的功劳,实际上主要应该算在前三十年头上,包括农业科技的进步,包括种子改良如杂交水稻,包括农田水利设施,包括化肥工业的进步....... 这些成绩主要是在前三十年取得的,而不是什么联产承包责任制包产到户之后。这是最典型的前人栽树,后人乘凉,根本不能证明后三十年的“制度进步”。
2 很多人说,我们如果还和以前一样搞,就会和朝鲜现在一样穷。朝鲜究竟如何穷以及穷的原因到底是什么暂且不论(朝鲜80年代比韩国要富裕,苏联解体遭受美国封锁后才贫穷),凭什么因为朝鲜穷就推论我们按照原来的路线走就一定穷呢?世界上穷的资本主义国家多去了,那么美国就应该和他们一样穷吗?
3 有人说,改革开放取得了很大的成果,你看煤炭产量钢铁产量等等等等都有了大幅度的跃升。这里我说一个例子,建国初期我们石油匮乏,俗话说万事开头难,我们历尽千辛万苦建起了大庆油田,以及在大庆油田前后发现的胜利油田,塔里木油田,克拉玛依油田,辽河油田,华北油田...... 紧接着,后三十年到来了。前三十年虽然过去了,但前三十年的技术和经验并没有丢,于是就不断发现新的油田油块。而前三十年已经发现和建设的的油田仍然在出油,不会因为后三十年的到来而停止出油。那么石油产量自然就会大大提高,包括其他矿产也是一样,乃至各个行业,都是这个道理。资源产量提高了,自然就能支持更大规模的生产,然而这个功劳能算在后三十年的头上吗?
站在巨人的肩膀上,有发展是很正常的,没有发展才是不正常的。后三十年发展了一些前三十年没有的东西那是十分正常的事情。讲个比喻:有一个不学无术的纨绔子弟,依靠祖辈省吃俭用积攒了些家底,日子过得挺舒坦,于是整天玩游戏机。有人批评他,他就一瞪眼睛说:我的工作很有成果啊,你看我一天工作挣这么多钱,还能玩电子游戏机,我老爸老妈当年冰天雪地里摸爬滚打才挣几个钱?他们见过电子游戏机吗?
对这个纨绔子弟,大家有什么好说的呢?不仅他的父母当年没玩过电子游戏机,就连爱因斯坦,牛顿也没玩过。难不成他比爱因斯坦和牛顿都要厉害?且不说这电子游戏机只是在市场上花几个钱买来的而并非是他自己发明和生产的,即便是那些发明了电子游戏机的人,敢说“特别是”自己的科学成就异常辉煌,比爱因斯坦和牛顿等人更伟大?
我并非把后三十年比喻成那个纨绔子弟,只是讲一个道理,似乎不这样讲有人就不容易明白。
前三十年我们面临的困难是“特别是”年代无法相比的,前三十年我们在军事,政治上取得的成就是后三十年无法企及的。政治,经济,军事,如同一个木桶的三块主板,偏废不得,我们之所以今天在军事和政治上无甚建树却仍然能够专心发展经济,没有遭受侵略,就是因为前三十年打下坚实基础的两弹一星,导弹,核潜艇,导弹.......还有曾经让敌人害怕的一支军队。那今天我们还有什么脸整天说“特别是”呢?
抛开前三十年的一切困难以及一切军事和政治成就不谈,单论经济建设,我认为前三十年的成就根本不比后三十年差!-- 即便是在那么困难的条件下,即便是因为军事和国际政治斗争耗费了大量精力物力的情况下,前三十年的经济建设成就仍然不比后三十年差!--彻底解决了人民吃饭问题的,是前三十年;从洋钉,洋火,洋桶到建立了门类齐全的工业体系的,是前三十年;从人民穷困潦倒,疾病横行,大多数人上不起学,到一家养活五六个孩子不成问题,大多数人看病上学的问题逐步得到解决的,是前三十年。而后三十年,那是站在了巨人的肩膀上。
先辈们在贫瘠的土地上平整治理荒地,驱赶豺狼,树立威望,广交朋友,打下地基盖了四层楼,让原先的敌人也跑到家门口准备谈生意。这个时候后辈接班了,又在原来的四层楼上接着盖了四层,然后热情赞美高楼,吹嘘特别是自己的努力才让大楼如此雄伟高耸。对下面四层楼房的功劳,打地基的功劳,打狼的功劳,开垦土地的功劳等等统统刻意淡化。那这个后辈在人们的心目中的威信会是什么样子?
老子说:以正治国,以奇用兵。要是以奇来治国,死矣。上面的人和稀泥,能指望下面的人能坚持正气吗?
最后提个建议,有些基本的认识问题需要普及,包括饿死X千万,前后三十年比较等等,建议编写整理一些简明、有力度的文章。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!