以下是 2011年1月12日 《中财网》的一篇报道：
“易纲在最新一期的《中国外汇》上撰文指出，去年我国采取了多种货币政策工具，以及外汇行政管理等举措，以应对QE2带来的种种压力。这些政策起到了积极的效果，但是发挥作用的空间越来越窄。比如在提高利率在抑制通胀的同时，也吸引了"热钱"的流入；法定存款准备金率已达到历史的高点；资本管制的方法短期虽然有效，但长期实行效果会减弱，而且容易影响正常的贸易和投资活动。
他指出，我国通胀压力的根源在于经常账户顺差过大。过大的顺差造成货币升值的压力，而为缓解升值压力，央行被迫在市场上购汇，投放大量基础货币。虽然进行了大规模对冲操作，但市场流动性仍非常充裕，引发通胀预期。自2003年4月开始发行央行票据算起，大规模对冲操作已持续八年，截至2010年9月末，对冲率即（存款准备金余额+央行票据余额）/外汇占款余额约为80%。”
易纲的身份是中国货币政策的决策者之一，分析他的思想，尤其是公开场合的言论，是解读中国最高经济决策的一个路径。
上述表述，促动了我提笔发表自己的看法，因为我一直感到当下中国经济思想弥漫着混乱，肤浅，功利，没有远虑，很难见到像样的、较有体系的经济思想，当然这绝不是关于易纲个人的问题，读者也可以感到，易纲上述言论是一种客观的“无奈”的描述。
下面分析易纲上述的对当下中国金融问题的描述。
“我国通胀压力的根源在于经常账户顺差过大。过大的顺差造成货币升值的压力，而为缓解升值压力，央行被迫在市场上购汇，投放大量基础货币。虽然进行了大规模对冲操作，但市场流动性仍非常充裕，引发通胀预期”。
易纲的这段话是我要分析的核心。
易纲指出了当前我国通货膨胀的直接原因：即贸易顺差，央行不愿货币升值（所谓缓解升值压力），因此央行只好投放人民币在市场上购买外汇（主要是美元），因此造成基础货币扩大。央行的对冲政策，即提高准备金率，提高利率，发行央行票据，资本管制，仍然难以对付由市场规律推动的通货膨胀。
易纲寥寥数语，说明了今日中国经济发展问题的最大本质，以及中国经济面临的最大困境。
这个困境说明了中国原有的经济政策，不可再持续了，因为它会使中国的经济矛盾越来越尖锐，越来越会对中国的经济产生巨大的伤害，为什么有这种严重结果呢？因为原来的经济政策过分的违背了市场经济规律，而在对付由此产生的问题时，表面上似乎是用市场的方式来应对，实际上是一种避重就轻，甚至是抱薪救火的方式，是愚蠢的回避和拖延解决主要矛盾的方式。因此，所谓市场对冲的方式，若以哲学宏观思考，在根本上是反市场规律的，因为它不去认识和解决主要矛盾，在一个市场系统中，如若对待主要矛盾的态度离开了市场规律，那么其他许多次要矛盾去用所谓市场的规律去操作，反而会使整个市场系统越来越严重的背离市场规律。这是一种直觉认识事物逻辑的科学方式。
那么今日中国主要经济矛盾是什么呢？不知道易纲是什么看法，但笔者认为，认识中国经济主要矛盾，可以把中国大量的贸易顺差作为研究切入点，沿着这一点，发现了通货膨胀的原因，由此又可以解释中国经济很多严重问题的根本原因:
比如普遍把房子作为投资资产，而违背了房屋消费根本属性的常识，比如中国环境污染、资源大量浪费，比如工资水平长期不能提高，比如两级分化越来越严重，等等。
这些问题有些似乎和贸易顺差毫无关系，但如若深入推理思考，它们沿上联系着的都离不开贸易顺差。当然贸易顺差是结果，相对于它背后深层原因，贸易顺差又是现象。
贸易顺差是什么原因造成的呢？是中国的产品具有世界一流水平吗？是的，是因为中国的产品具有世界一流的最低价格的水平，而这个水平是建立在人民币外汇估值被低估的基础之上，这个低估是因为中国劳动力的廉价，而这种廉价一当应用于世界贸易产品当中，中国的产品就会以低价的优势，如同海啸洪水，冲垮和淹没各个国家的商品生产国内市场的防线。
这和一百多年前，西方商品摧毁东方帝国传统商品市场有相同的地方，即商品价格低廉，但也有根本不同的一面，那时西方国家劳动力工资要比它所摧毁传统经济对象的国家高得多，它是靠劳动生产率，靠产品技术和质量优势，横扫世界市场，它占据了发展制高点，它是由上而下的对世界经济进行控制和渗透。
而今天的中国经济，似乎想由下而上的方式去加入世界经济，但是中国知道它的代价会是多大吗？中国付得起这个代价吗？中国将会是得大于失呢？还是失大于得呢？但是有一点笔者可以肯定，中国既然走市场经济的发展道路，那么如若不听从市场经济规律，必然会付出惨痛的代价，而且全世界都必须为此付出代价，因为中国是一个特别大的国家。
首先，我们最简单的来认识中国的低汇率政策，所造成的后果：
它造成了中国的产品极其便宜，这种便宜最大的负面意义，就是造成对地球资源巨大的挥霍浪费性的消费，全世界人民在使用中国最便宜的产品，中国生产的大量消耗资源性的商品，便宜到甚至使人感觉购买它的开支可以忽略不计，这种感觉对地球资源是非常危险的，对生态环境也是及其有害的。
因为生产任何物质产品，都需要耗费不可再生的资源，都会对环境造成不同程度的破坏，如若一种商品脱离国际价格很便宜，势必说明它付出的资源成本和环境成本也是及其低廉的，这恰恰说明中国这几十年的发展所埋伏下来的隐患：
我们虽然建设了很多高楼大厦，桥梁铁路，换回了大量美元，但是中国的资源在急剧减少，中国的环境在急剧恶化，请大家思考，我们的出口商品低价政策，会不会得不偿失呢？我们为什么要为全世界提供这么便宜的商品？我们为什么要牺牲中国的青山绿水，牺牲中国宝贵的资源，去履行这种“国际经济义务”呢？我们为什么在自愿履行这种义务时，还在沾沾自喜，认为自己捞到了便宜？为什么有如此肤浅荒谬错误的认识呢？
其实，西方人表面上似乎一致要求人民币升值，但内心世界是叵测的，早在前几年美国有个著名的政治家，就兴高采烈的说，中国为我们提供了大量的、丰富的日用商品，而我们美国只要开动印钞机付出一些纸币，就能轻松的买单了。
请注意，出口美国的日用商品大都是廉价的劳动密集型商品，而它们大都又是高消耗材料能源和带来环境污染的。
的确，人民币低估对美国有不利的一面，会造成美国一些产业的萧条，带来一些失业，但总体上，在国家财富的意义上，笔者认为人民币低估对美国是有利的，这简直是一个低级的智商问题，同样人民币低估对中国总体是不利的，这也是一个低级的智商问题。
以前我们批判帝国主义国家与殖民地国家不等价交换，而现在中国却主动的请求和西方国家不等价交换，即中国低卖高买，即中国低价的向西方出售物质财富，而一个最重要结果，是高价买回并且储存了越来越多的，也是越来越贬值的纸币。
我猜想，我们的后人可能很难理解今天中国极右的经济政策（人民币低估是其中关键之一），就如同今天的年轻人对文革中的极左政治难以理喻。这种思维方式一边倒的深层原因，要在中国文化中分析，本文不予讨论。
用高价买回西方纸面意义上的财富，这种财富的泡沫性已昭然若揭，它贬值的命运再显而易见不过了。中国把自己实实在在的财富，即青山绿水，即稀缺资源，即中国人的辛勤劳动，换回一大堆概念性的、长期没有安全感的、最容易蕴藏泡沫的财富，这就是中国贸易顺差的一个最重要本质。
这种贸易顺差只要人民币不升值，还会以排山倒海之势，汹涌前进。可见这种贸易顺差，美国等西方国家会损失什么呢？会有损失，但这种损失在他们的掌控之内，因为他们多印了一些本国的钞票，让中国去使用，但是，钞票的话语权却还在他手上，因为只有他才能确定钞票的含金量，确定钞票的使用地点和范围。而深入分析，贸易顺差带给中国的是，实实在在的不可再生财富的流失消耗和令人心痛的浪费，以及灾难性的生态危机。
因此，人民币低估，不仅意味着西方国家眼前可以十分便宜的消费中国商品，也同时意味着，去让中国消耗它有限的资源吧！而西方国家可以相应的节省本国的资源。因此，人民币低估对西方长远也是更有利，而对中国是更有害。
正因为如此，表面上美国压人民币升值，好像志在必得，而其实每次都是不了了之，这种奇怪的现象不值得我们思考吗？有没有欲擒故纵？如若美国下决心要人民币升值，是很容易做到的，即高关税筑起贸易壁垒，要知道美国为了经济利益，发动战争都在所不惜，何怕对中国实行高关税？也何在乎维护它的一些虚名。但奇怪的是美国要求人民币升值，是雷声大雨点小，事实上美国在默认人民币低估，而我们千万别以为，这种默认，是因为美国无可奈何，更不能认为是美国怕中国。要清醒，美国不会怕中国，其次，美国在经济利益上是唯利是图的，唯一的解释，美国的默认，是因为人民币低估根本上对美国有利。
现在，正面的提出解决易纲的问题。官方担心的通货膨胀成因，是中国的外贸顺差，是因此而带来基础货币的增加，解决的办法非常简单，就是减少外贸顺差，减少外贸顺差又是非常简单，就是人民币升值。
这么简单的问题央行领导怎么会不知道？他们究竟担心什么呢？为什么不能对社会公众坦诚自己的想法呢？否则有思想的中国人感到央行不可理喻，而没有思想的中国人跟着社会上流行的“升值阴谋论”人云亦云，而一些思想钻牛角尖的人（比如郎咸平有时候是如此）对中国混乱的经济政策，煽风点火，使这种混乱变得更加扑朔迷离，更加脱离实际，也更加伤害中国的经济，最后不仅中国人遭殃，全世界也都会遭殃，因为全人类只有一个地球。
本人人民币汇率思想，另请在百度搜索阅读：
《日本经济衰退的另一种解读》2010年12月
《资本主义中的异类：日本经济的泡沫和挤泡沫》2010年12月
《实践以人为本发展观，从人民币升值开始》2005年12月
——独立思考 阅读经典—— 苏州雨果书店与您交流思想
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
