城市建设必须有应对战争的空间战略布局

城市建设必须有应对战争的空间战略布局　　

田忠国　　

我们曾在“走进广州：发展的灾难”一文中这样写道：“我们本来有自己的研究课题，比如，正在撰写的“全球视野下的大国战略”，但是，当我们一次次走进广州、深入到广州的大街小巷，我们发现，只要离开大街走进小巷，那些两人对面只能侧身而行的小巷，就是中国发展三十年的缩影。”其实，这不是广州一个城市的现实，而是所有城市的通病，广州只是把这种通病发挥到极致而已。　　

现在的城市建设同古代建筑相比，我们就不难发现，古人在城市建设中的智慧之高，令人赞佩。因为，古代建筑不仅考虑到居民生活的方便，更考虑到风水利用和应对战争的空间战略布局。但是，不容讳言，今天的城市建设，如果永远不发生战争或地震，应该说还可以凑合着使用，但是，一旦与战争或其它灾难相遇，城市设计就成了扩大灾难的推手。面对这样的现实，我们不得不说，不说房价高，成了掠夺全国人民财富的产业，仅就失去应对战争空间战略布局一件事来说，中国三十年的城市发展，就是一场巨大的灾难。　　

当然，有人可能，不论世界上发生了什么，咱离远点就可以了。其言下之意，我们不挑战别人的利益，就能避免战争，只要不发生战争，城市设计问题就不会成为问题。但是，人类历史证明，越是怵战的国家，越会招来别国的侵略。所以，战争从来不是个怵战就能解决的问题，而是个预防与还击的问题。预防的前提是预测，而预测战争的前提，是一套预测战争的分析体系，而不是凭感觉说话。但是，我们发现，一些战略学者所谈的问题，总是以主观向往----听从美国的----就可以避免战争。但事实上，听从的本身就是一个国家的失败，因为，主权国家只有这个国家的人民说了算才是主权国家，听从美国的从本质说就丧失了国家主权。前面说过预测战争的问题，我们也不止一次说过，预测就是管理未来做准备的。而城市管理，离不开应对战争的空间战略布局。　　

说到应对战争的空间战略布局，我们就不能不说说被人们视为封建迷信的“玄空风水”问题，因为，它是一本最佳的讲解决空间战略问题的书，所以，我们认为，它体现了中国战略最高智慧。“玄空风水”有三大机制，即，空间制衡、空间制化与空间制胜，在这三原理的基础上，建构系统的同步自动与互动，形成系统力量，而不是分散系统力量。它的奇妙之处在于，把分散力量整合为一个整体，形成系统力量。说到此处，我们想起了毛主席的军事思想，因为，毛主席的军事战略思想与空间制化机制暗合。　　

或许有人说，现代与古代的战争形式完全不同了，用不着对空间战略，包括空间战略布局的研究。因为，现在高空战略轰炸机，除了导弹什么样的空间战略也无法克制。其实，从空间战略学的角度说，不论是高空飞机还是空天飞机，都是空间战略中的一枚棋子，只是，它们改变了原来的空间概念而已。当然，空间概念的改变，必然影响到城市空间战略布局，这是一。其二，战争形式虽然随武器装备而改变，但永远不变的，战争最终还是落脚到地面，因为，离开地面战争就失去了意义，不论是侵略战争，还是反侵略战争。侵略战争的要义在于，通过地面空间控制，达到控制资源的目的，而反侵战争的意义则在于，维护主权资源和生存空间。主权资源是人们生存与发展的基础，失去主权资源和生存空间，发展就成了一句空话。其三，消除空间战略意义的不是空天飞机，也不是高空轰炸机，而是信息武器。因为，信息武器消除了一切空间障碍，所以，空间障碍存在一天，空间战略就具有重大意义。　　

但是，城市空间战略布局是从哪里来呢？　　

有人一定会说，从市场经济中来。但是，事实证明正相反。市场经济恰恰是拆除城市空间战略的杀手。当然，有人一定会以美国为例，借以证明他们观点的正确。但是，请问，你拿什么证据证明美国的城市空间战略布局是自由来的？因为，战略布局从来都是个预测与计划问题，而且是强制性计划，也就是说，是通过国家意志而进行的战略管理才形成的。国家战略离开国家意志，国家战略就失去了推进能力。从这个角度说，我们认为，城市空间战略布局来自自由经济论者，思维不是被美国固定化了，就是甘愿为美国效劳。　　

读了黎阳先生“一切为了搞乱中国----制造诡异事端”一文，其中说：“看了张宏良教授的文章可以知道，大喊大叫“冀朝鼎：给国民党出馊主意的潜伏经济学家”的人其实在贼喊捉贼，他们不仅是“给共产党出馊主意的潜伏经济学家”，而且是“专门以共产党名义干坏事、专门嫁祸共产党”的内奸别动队。 ”我才愰然大悟：原来市场经济的追捧者，其目标是为拆除城市空间战略布局。人们说，人才兴国、知识兴国，这话对，但以什么样的价值标准衡量人才，其结果就不同了，因为，若以全心全意为人民服务为衡量人才的标准，必然选择钱学森式的人才，如果以擅长拆除国家战略基础为人才的标准，辛xx、吴xx、茅xx们自然是用人首选，因为，人才标准是为价值目标服务的。不同的价值目标，必然有不同的人才标准，比如，如果以拆除国家战略基础为目标，钱学森必然是用人者拒绝的首选，如果以全心全意为人民服务和强国战略为目标，辛xx、吴xx、茅xx必然成为用人者唾弃的对象，因为，人才是为达到价值目标服务的。　　

虽然我们为国家未来竭尽心力，思索不已，但我们的思索能起作用吗？　　

我们之所以产生这种怀疑的根本原因，在于有人以攫取个人利益、拆除强国战略为目标，我们的思索则以国家安全、人民福祉为宗旨。最后，在此多赘一句，代答网友在“中国军事科技的突破口在哪里？”一文后的留言：“人类哲学历史和科学历史证明，哲学在数理逻辑给出模式前为玄学，在数理逻辑给出模式后为科学。”因为，数理逻辑的形成，就是对哲学问题的模式化解答，也是通向科学实验必须经过的途径。再进一步说，任何科学哲学，在没有给出数理逻辑，也就是构建数学模型之前，都属于科学幻想阶段，因为，数理逻辑就是为未知物质或未知科学构建模型的。　　

2011-4-20