社会主义最大的不完善是没有能够解决好接班人问题
——《社会主义继续革命论》续三一六
王奇臻
2011-6-20
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章（最近一篇是《是流芳千古还是历史罪人就看在南海反侵略问题上如何决策》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下，找不到时可发电子邮件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那样我无法寄去。凡是你读得特别扭，可能那里就有被删除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
正确的理论必须能够解释已知的所有现象，能基本解释就是基本正确，有一丁点不能解释的地方也说明理论需要发展完善。苏联亡党亡国了，中国也危机四伏，随时有亡党亡国甚至灭种的可能，这些都是无可辩驳的事实，但是迄今为止没有人能够正确和全面地解释这一切。当前忧国忧民者（非缺德的汉奸买办洋奴卖国贼）从观点上分有左派和右派。左派指相信马列主义毛泽东思想的革命派。在左派里有一些带引号的“左”派，即表面上是革命的，实际上是祸害革命的（仍然不包括缺德者，而是指认识问题）。“左”右派的客观效果同样都是危害革命的。现在右派说社会主义失败的原因是社会主义不如资本主义优越，所以应该搞资本主义。这样的说法显然是错误的。如果是这样，那么为什么苏联作为唯一的社会主义国家竟然可以在被突然袭击在开局极其不利的情况下战胜德国法西斯，而资本主义的法国却迅速亡国？又为什么经历了二战蹂躏后的苏联科技却迅速发展，人造卫星率先升空，使没有遭到战争蹂躏并且大发战争财的资本主义美国惊得目瞪口呆，连现在的奥巴马也不讳言那个“卫星时刻”的历史意义？拿中国来说也同样如此。如果社会主义不优越，为什么中国在刚建国一穷二白时却敢于对抗最发达的打着联合国旗号的美帝和十几国联军并且取得胜利？后来在面临美苏两个霸权主义国家围剿的情况下，却迅速独立自主地搞出三弹（导弹、原子弹、氢弹）一星核潜艇？钱学森等一大批爱国者被吸引回国不用说，为什么连中华民国代总统李宗仁都被吸引回国而且蒋介石父子那时也愿意接受毛主席领导（请参见我的文章《新疆的稳定和发展只能靠社会主义制度的优越性》）？带引号的“左”派里有人说苏联和中国毛泽东时代的传统社会主义优越得没有缺陷，现在的中国共产党已经完全变质，一无是处，应该打倒，而中国之所以会变成这样是因为坏人篡夺了领导权。这显然也不完全正确，因为让坏人篡夺了领导权本身就证明传统社会主义有问题。如果内因上没有缺陷，苏联为什么会亡党亡国？中国为什么在毛主席走后就轻而易举地改变了红色江山？而且一直抗拒广大群众的呼声，至今不想纠正错误路线？掌权的“特色派”认为自己的路线已经使“鸡的屁”世界第二了，所以“特色”路线是正确的，现在仍然一个劲指鹿为马，吹捧改革开放伟大正确。修正主义者这种自欺欺人的看法左派和右派都不同意，甚至决策人物自己心里也明白这一点。现在是天怒人怨，他们终日胆战心惊，连维持稳定都捉襟见肘。靠出卖毛主席留下的土地等家业，靠当经济殖民地的“官”，得到点国内外资产阶级抛的骨头过“日子”的错误路线祸国殃民，如果不纠正必然亡党亡国甚至灭种，自我吹嘘的人必然遗臭万年。既然上面三种人都不能解释历史现象，那么正确的革命理论是什么？这个问题不解决就不能团结左派和右派里忧国忧民者，统一思想认识，人类社会就无法向更高层次前进。我认为正确理论应该是发展了马列主义毛泽东思想的马列毛主义理论。本文想探讨其中最重要的部分，即培养无产阶级革命事业接班人的问题。这个问题是毛泽东同志首先提出来的，但是因为历史的原因没有解决好。本人继续探讨这个最重要的问题。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|接班人问题|群众运动|封建社会|资本主义社会|社会主义社会|共产主义社会|
标题
一、为什么无产阶级需要解决接班人问题？
二、文化大革命的历史意义和培养接班人不成功的原因
三、不同社会解决接班人问题的办法不同
四、社会主义应该采取的解决接班人问题的正确办法
正文
一、为什么无产阶级需要解决接班人问题？
1、点评问答部分
网友 先问几个问题。第一个问题是你文章开始为什么要加问答部分？有人认为不加好，因为会影响你自己文章的阅读效果。你怎么看？
我一般几天写一篇文章，但是却每天都看文章。当我看到非常好的文章时，就想发点感慨，推荐给我的读者共享。好象是从去年5月的文章《允许媒体被敌对势力控制怎么能不亡党亡国？》，即《续一九零》开始的。当然如果谁认为没必要，完全可以跳过这部分，直接看正文。还有最后重复出现的强调体部分是写给初次读我文章的人看的，老读者不用看。
网友 我的第二个问题是关于收复南沙群岛被越南侵略的29个岛礁的问题，现在主流媒体鼓吹韬光养晦的舆论在狂轰滥炸，欺骗人民。而这样高水平的左派网站和著名左派大人物也没有注意到这个问题的极端严重性。你的文章虽然大声呐喊，但是因为不置顶而迅速沉底，影响很小，所以我忧心忡忡。请问主流媒体韬光养晦谬论的死穴何在？
是回避我国应该不应该收复九段线以内的岛礁这个根本问题。他们既不敢说不应该收复，那样他们就明显是汉奸买办洋奴卖国贼，也不敢说韬光养晦可以收复国土，因为这与事实相反，所以只能回避这个关键问题，忽悠读者听众。现在主张继续韬光养晦的所有“砖家”“精蝇”本质上都在诱使党中央决策集团成为历史罪人的奸臣，上层可要警惕懊。
网友 第三个问题是关于我国的老冤家美帝的。我看到报道《俄专家：派第5纵队 美已开始第4次世界大战》（http://www.huanqiu.com，2011-06-14 09:11 环球时报），认为把苏联搞垮，实际上是美帝胜了第三次世界大战，现在美帝正在打统治世界的第四次世界大战。你怎么看？
他的看法很有道理，霸权主义确实是想统治全世界，中国和俄罗斯是美帝必须搞垮的对象，看不到这一点的都是极其愚蠢的人。
网友 不爱国的人认为美国好得不得了，在中国赚了钱就千方百计往西方移民。有这样的报道《去年6千國人投資移民加美澳 疑致資產流失》（http://www.chinareviewnews.com，2011-06-14 14:36:32）西方虽然比中国现在搞的早期资本主义要好一点，但是并不是天堂。我看到报道《美蔬果災難 98%蘋果含農藥》（http://www.chinareviewnews.com，2011-06-14 09:44:10），你是什么观点？
中国的一切丑恶现象都是与资本主义接轨，邯郸学步造成的，必须立即纠正错误路线。而西方的丑恶现象是资本主义本质决定的，是不可能纠正的。例如美国的犯罪率，2008年5月2日12点中央四套新闻节目报道说，据美国报纸报道，美国犯罪人数是世界犯罪人数的四分之一，这多么可怕。能够改变吗？不可能，因为资本主义制度决定了。中国虽然现在犯罪率也很高，但是比美国不知道要低多少，如果纠正了错误路线，则会更加低，因为毛泽东时代中国的犯罪率是极低的。
网友 美帝为了统治全世界，必须在各国培养代理人，干涉别国内政。我看到这样的报道《埃及新领导人拒绝美国资助 称担心美国政治干预》（http://www.huanqiu.com，2011-06-14 13:20 环球网）你有何评论？
埃及新领导人有骨气。埃及的战略地位很重要，我国应该重视与埃及的关系，大力支持这样的新领导人。
网友 你对报道《中国粮食遭遇物种危机：本土种子基因成美专利》（http://www.huanqiu.com，2011-06-14 08:38 中国经济周刊）有何想法？
粮食问题是最大的问题，而种子是粮食的根本。如果粮食不自力更生，国家就不可能真正独立，可恨的是长期错误路线正在把中国引向毁灭。死不改悔则祸国殃民啊。
网友 说到粮食，我的第四个问题是你对文章《蒋高明：有机农业创奇迹, 低产田变吨粮田》（蒋高明，，2011-6-11）怎么看？
有机农业是农业的方向，因为对人类最安全。我国应该大力投入，支持有机农业。不要让有危险的转基因等泛滥成灾。
网友 你对文章《中国成非转基因大豆最后净土，外企垄断加工领域》（宋雪莲，中国经济周刊，2011-6-12）是什么看法？
我非常气愤。文章说：“即便大豆贸易与加工的世界级巨头美国嘉吉公司，也要进口中国的非转基因大豆。美国出口到中国的‘纽崔莱’，也是使用中国的大豆蛋白为原料制作的。”刘登高表示，几乎所有的外商都要求食用蛋白粉必须以非转基因大豆做原料。“我们在山东谷神集团随机查阅了泰国、英国、俄罗斯、德国等国家的购买合同，所有合同中都有两个共同条款：第一要求标明大豆原料的原产地；第二要求只能使用非转基因大豆做原料。日本、美国的进口商不但合同要求严格，而且派专人考察原料产地的环境和种植技术，还要对大豆原料亲自做检测，有的还派代表在加工车间监督，防止有转基因大豆原料混入。”刘登高告诉记者。
“在中国大豆产业协会的统计数据里，目前，我国大豆蛋白食品在欧美市场上正以10%的速度增长，我国用于食品加工的国产大豆也以每年100万吨的速度递增，2010年总量超过1000万吨，占总产量65%。产品种类增加到万余种。”
“‘作为转基因大豆的最大出口国，美国的食用大豆就是非转基因大豆，而转基因大豆主要用于制造动物饲料和出口。’刘登高告诉《中国经济周刊》。”
网友 这不都是好消息吗，为什么“非常气愤”？
气愤的是文章的这些话：“占全国大豆产量三分之二的黑龙江省今年确定：为确保全省粮食作物面积稳定在2亿亩，黑龙江全省玉米、水稻分别增加650万亩和350万亩，大豆则调减到5000万亩。”
网友 为什么会这样？
因为国家放开进口转基因大豆，严重冲击了非转基因本土大豆的生产。我现在不敢吃豆制品，因为怕原料是转基因大豆，显然我国的非转基因大豆供不应求，国内需求非常大却限产，我们想吃非转基因大豆却不可能。农业方面是汉奸买办洋奴卖国贼在掌权啊。
网友 还有粮食安全方面的弄虚作假也很可怕，我看到文章《黑龙江兰西县9个国有粮库惊现空仓》（世华财讯，每日经济新闻，2011-6-15）。
我就不明白，为什么屡屡出现这样的问题。看来各行各业的行尸走肉、尸位素餐、酒囊饭袋、滥竽充数的官员太多，必须严查严管，一旦发现问题，上下级相关官员一起惩处，决不能姑息养奸。当然要先建立二线这样的机构才行。
网友 第五个问题是你对报道《央行首揭貪官外逃路徑：八種手段轉移資產》（http://www.chinareviewnews.com，2011-06-15 14:02:38）有什么评论？
这是央行值得肯定的地方。但是反应太慢，强度也不够。央行是经济战争、金融战争的关键部门，必须守土有责。不单是贪官，还有“先富”的民族资产阶级也一直在快速转移资产，例如文章《黎阳：走资本主义就是死路一条》（黎阳，华岳论坛，2011-6-17转载）和报道《中国人财富去了哪：去年向外秘密转移现金大增》（http://www.huanqiu.com，2011-06-17 09:41 中国青年报）等都证明了这个问题的严重性。这些现象说明了什么？说明30年来的“先富”路线是愚蠢的，如果再不纠正错误路线，中国的后果不堪设想。贪官跑掉了，富豪跑掉了，明星跑掉了；资源挖光了，环境污染了，钞票贬值了，跑不掉的老百姓还怎么活？修正主义者难道能够推卸掉自己的罪责？
网友 我的第六个问题是你看了文章《美华：茅于轼辛子陵被公诉引起的境内外后续效应》（美华，，2011-6-15）是什么感想？
文章证明这是现在国内外阶级斗争的焦点所在，如何处理是可以看出党和国家今后有没有希望的风向标。政权是有阶级性的，社会主义国家对于人民必须支持，对于社会主义的敌人必须镇压。修正主义者长期否定阶级斗争和无产阶级专政，包庇纵容社会主义的敌人，魑魅魍魉竟然可以匪夷所思地招摇过市，所以导致现在出现了亡党亡国的明显征兆。我在5月26日为公诉事件专门写了一篇文章《左右派打群架时靠共产党来定前途》，我的观点简而言之：严惩，党和国家就有生路；不严惩，党和国家就是死路一条。如果不严惩，就说明和平纠正错误路线无望。这里我要补充一点，公诉的历史意义如同30多年前的真理标准大讨论，不同的是那时是干部投机保官帽，要求改变路线；现在是人民忠心保天理，要求改变路线。
网友 有人强调这是言论自由，你怎么回答？
言论自由必须在遵守宪法和法律的前提下，散布反对宪法规定的四项基本原则，颠覆社会主义国家的言论是不允许的。毛主席早就指出：“在我国人民的政治生活中，应当怎样来判断我们的言论和行动的是非呢？我们以为，根据我国的宪法的原则，根据我国最大多数人民的意志和我国各党派历次宣布的共同的政治主张，这种标准可以大致规定如下：（一）有利于团结全国各族人民，而不是分裂人民；（二）有利于社会主义改造和社会主义建设，而不是不利于社会主义改造和社会主义建设；（三）有利于巩固人民民主专政，而不是破坏或者削弱这个专政；（四）有利于巩固民主集中制，而不是破坏或者削弱这个制度；（五）有利于巩固共产党的领导，而不是摆脱或者削弱这种领导；（六）有利于社会主义的国际团结和全世界爱好和平人民的国际团结，而不是有损于这些团结。这六条标准中，最重要的是社会主义道路和党的领导两条。”（《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，1957年，《毛泽东选集》第五卷，第393页）我们千万不要忘记美帝正在用自由的口号把天下搞得大乱。
网友 第七个问题是你看报道《美越联合声明谈及南海问题》（2011年06月18日 15:24，来源：凤凰卫视）是什么含义？
报道说：
“美国和越南第4轮政治、安全和防务对话17号在华盛顿举行，共同讨论双方关心议题。美越发布的联合声明指出，双方重申将加强双边关系，相互尊重，确保亚太地区的稳定、繁荣和安全。双方代表还讨论了最近热议的南海问题。美国和越南都认识到，维护南海的和平、稳定、安全和自由航行是国际社会的共同利益，南海纠纷需要通过合作的外交方式解决，而不是运用胁迫或者武力。”
因此很显然，越南从此前挑衅立场倒退了。原因只能是要求美国在可能发生的中越冲突里明确支持越南时，美国没有承诺，所以才出现这样与美国以前立场完全一样的声明。这证明我前面连续三篇谈中越冲突文章里的分析是正确的。可怕的是我国上层有汉奸买办洋奴卖国贼，他们反对武力收复被占岛礁，祸国殃民，将使共产党决策集团成为历史罪人。
网友 我的第八个问题是你对文章《姐认为力挺高利贷和500元面额纸币的茅于轼什么的都不是人》（姐也成毛派了，，2011-6-17）怎么看？
这篇文章太震撼了，我在流着泪看完的。我为她这样白领的觉醒而由衷高兴。为了党、国家和人民，为了子孙万代的幸福，我们大家必须拼命奋斗。党中央，你们看到这篇文章了吗？你们明白自己肩上的历史责任了吗？你们究竟是愿意流芳千古，还是遗臭万年？
2、正文开始
网友 言归正传。苏联亡党亡国了，中国也危机四伏，随时有亡党亡国甚至灭种的可能，这些是无可辩驳的事实，但是迄今为止没有人能够正确和全面地解释这些。右派说社会主义失败的原因是社会主义不如资本主义优越，所以应该搞资本主义。这样的说法显然是错误的。带引号的“左”派里有人说现在一无是处，不可救药，而苏联和中国毛泽东时代的传统社会主义优越得没有缺陷，之所以失败是因为坏人篡夺了领导权。这显然也不完全正确。掌权的“特色派”认为自己的路线已经使“鸡的屁”世界第二了，所以“特色”路线是正确的，现在仍然在继续文过饰非。修正主义者这种这种自欺欺人的看法左派和右派都不同意，甚至决策人物自己心里也明白这一点。既然上面三种人都不能解释历史现象，那么正确的革命理论是什么？这个问题不解决就不能统一左派和右派里忧国忧民者的思想认识，人类社会就无法向更高层次前进。请你分析一下这个当前国际共产主义运动里的最重大问题。
我的《社会主义继续革命论》就是试图回答这个问题的，文章长了点，现在拣最重要的问题之一，接班人问题再谈一谈。带引号的“左”派里有人怪罪于坏人篡夺了政权，这个有没有道理？当然有一定道理。但是这些修正主义者为什么能够“篡夺”政权？他们主观上真的是想亡党亡国甚至灭种吗？应该不是。怎么能设想曾经出生入死的老革命们突然全部背叛自己了？除了他们不是坚定的马克思主义者或者有私心之外，我认为主要是水平问题，鼠目寸光，井底之蛙，不知道与资本主义接轨必然要导致亡党亡国甚至灭种的恶果。但是既然是井底之蛙，为什么能够成为领袖人物？这是因为社会主义是新生事物，不完善，例如接班人问题在毛泽东同志之前就没有人明确提出这个问题。为什么无产阶级需要解决接班人问题？因为按照马克思主义的理论，社会主义只是从资本主义向共产主义第一阶段（大量的人误以为社会主义就是共产主义第一阶段，这是不正确的，我多次论证过）过渡的时期，这个时期的特点是存在阶级和资本主义复辟的可能性，所以需要无产阶级专政，而无产阶级专政的任务就是消灭阶级，过渡到虽然消灭了阶级差别，基本上不再需要无产阶级专政了，但是因为人们觉悟还不高，所以在共产主义第一阶段仍然需要按劳分配。显然社会主义时期的无产阶级专政需要掌权者必须大公无私，因为一旦掌权者有私心并且不受监督，他完全可以利用掌握在手里的国家权力变社会公仆为社会主人，立马成为大富豪。如果掌权者迷信资本主义，或者成为了资产阶级代表人物，当然就与资本主义接轨而不会向着消灭阶级的共产主义方向前进了，那样政权就不是无产阶级专政了。所以接班人问题是社会主义历史时期极其重要的问题。
二、文化大革命的历史意义和培养接班人不成功的原因
网友 赫鲁晓夫上台后，毛泽东同志开始考虑反修防修的历史课题。57年提出“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾”。（《毛泽东选集》，第五卷，第373页），批评八大关于国内主要矛盾的提法；58年提倡恢复供给制；59年研究苏联宪法时批评说，苏联宪法没有提给劳动者治理国家、军队、各种企业、文化教育的权利，而这些权利是社会主义制度下劳动者最大的也是最根本的权利。62年重提阶级斗争，63年号召“向雷锋同志学习”，反修大论战，社会主义教育运动；64年提出接班人五条标准；65年的二十三条首次提出“走资本主义道路的当权派”；66年搞“文化大革命”；在生命的最后阶段总结说：“作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。”（《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，第487页）毛泽东同志的论断看上去是悖论，实际上是对马克思主义的重大发展。苏东的资本主义复辟已经从反面证明了毛泽东的论断远见卓识，无比正确。毫无疑问，苏东共产党的领袖是走资本主义道路的当权派。实践使任何反对走资派论断的理论完全破产，唯有毛泽东主义如旭日东升，照耀着社会主义大地。但是文化大革命实际上并没有能够解决接班人问题，请你说明为什么？是不是接班人五条标准制定得不科学？
不是。如果你用五条标准对照一下现代修正主义者就可以发现，五条标准就象是为中国后来的现代修正主义者量身定做的一样，准确揭露了其病状。那么为什么文化大革命没有能够解决接班人问题呢？前面我已经证明，社会主义接班人问题极其重要，是关系到红色江山变不变色的有历史意义的大问题。而文化大革命利用“四大”等大民主方式反修防修的思路是自然的，有道理的。但是因为文化大革命是史无前例老百姓真正当家作主的时期（文化大革命以前是官员、干部做主），就必然会产生各种各样意想不到的事情，就连老百姓自己也没有准备好团结起来管理自己的事情，而是争权夺利，斗得不可开交。最后当然不能够完成毛主席解决接班人的愿望。但是像巴黎公社是法国对于人类的历史贡献一样，我国的文化大革命也是对于人类的历史贡献。
关于文化大革命的历史必然性和失败的原因等在我的《社会主义继续革命论》里有详细论证，这里就不再赘言。
三、不同社会解决接班人问题的办法不同
网友 请直接回答为什么五条标准非常正确，文化大革命的主要目的也是解决接班人问题，最终却没有解决好接班人问题，被修正主义者篡夺了领导权，使得现在中国经济上已经资本主义复辟了，政治上也非常危险？
关于文化大革命失败的原因，我在《社会主义继续革命论》里总结了八条，这里就不谈了。现在换个角度，从人类历史发展上来研究接班人问题。
任何一个社会都必须解决政权的延续，即解决接班人问题。原始社会怎样解决呢？据专家说：“在原始社会末期，在黄河流域的部落联盟盟主在自己年老体衰之时，都会选择贤能之人为自己的接班人，而不是父死子继。传说中有尧举舜，舜举禹，禹举益的禅让故事。”由于是公有制，所以接班人问题这样解决很容易，很合理。《礼记•礼运篇》描述道：“大道之行也，天下为公，选贤举能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养。男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户不闭。是谓大同。”随着生产力的提高，有了私有财产和私有观念，接班人问题的解决方式就改变了，开始传自己的亲人“独亲其亲”“独子其子”了。我国据说从夏开始进入奴隶社会，传说禹的儿子启杀死了各原始部落公选的接班人伯益，夺取了王位，完全废除了原始部落联盟首领“禅让”选举制，建立了中国第一个奴隶制王朝一一夏朝，中国的奴隶社会由此开始。夏之后是商。按照历史学界范文澜教授的观点，商代是中国历史上奴隶制全面形成及成熟的年代，也是奴隶制度占主要地位的时代。我们以商朝的接班人问题为例说明。商朝开始的君王分别是：商汤--外丙--仲壬--太甲--沃丁--太庚。据说：外丙是商开国君主汤之子，汤的太子太丁早死，乃立太丁弟外丙为王。仲壬是商汤之子，外丙之弟，《史记》称他在位四年后去世。兄太丁之子太甲继位。沃丁死后，由弟太庚即位。从上面情况看，在家庭内传位已经成为习惯，不过不是很严格的父子传位。经过春秋战国的大动荡到了秦朝，因为开辟了郡县制的高度集权统治方式，所以应该认为封建社会基本完善了。由于接班人问题从法制上完善解决了，使得我国封建社会非常稳定，延续了二千多年。但是与资本主义的接班人制度相比，父子相传的接班人制度显然不可能选拔出非常优秀的接班人，这是封建社会打不过资本主义社会的原因之一。
网友 资本主义社会的接班人制度有什么本质特点？为什么资本主义社会也非常稳定？
资本主义是资产阶级专政，资产阶级的特长是有“钱”。但是资本家彼此是利益冲突的，所以资本主义社会接班人制度的本质特点是“选举”、“任期”和“分权”。“选举”、“任期”能够保证掌权者必须是资产阶级的奴仆，必须全心全意为资产阶级服务；“分权”能够保证监督，平衡各个大资本集团的利益和使掌权者不越轨。这是一种最容易欺骗人民的资产阶级专政的接班人制度。如果人民强烈不满国家，则资产阶级通过选举换一下马，又可以继续资产阶级专政了。所以资本主义社会也非常稳定。可是社会主义制度没有从制度上很好地解决接班人问题，从列宁开始就对接班人问题很头痛。因为这个问题迄今为止没有从制度上解决好，所以苏联的社会主义只延续了74年就失败了，中国的社会主义也正在挣扎，如果能够完善起来，则生命力无限，但是如果不纠正现在每况愈下的错误路线，也处于时刻可能坠落的悬崖边上。
四、社会主义应该采取的解决接班人问题的正确办法
网友 看来任何社会，从制度上解决接班人问题都极其有必要。那么社会主义应该采取的正确办法是什么？
在回答办法之前，还是要先研究社会主义社会的本质。社会主义是从私有制阶级社会向无阶级社会过渡的社会，从所有制上看应该是刚解放时是私有制为主，后来经过社会主义改造而成为公有制为主，毛泽东时代正是这样正确发展的，大方向正确，成绩辉煌。但是有一个缺点，就是太“左”，例如想跑步进入共产主义，犯了急性病。这不能怪哪个人，是当时苏联卫星上天带来的国际上盲目乐观情绪造成的。现在嘲笑毛主席的那些井底之蛙，哪个当时比毛主席聪明，比毛主席早发现问题？有本事拿出当时自己比毛主席正确的证据来。现在人们知道，在资本主义占统治地位的世界上，社会主义将是一个相当长的历史阶段，私有制和人们的私有意识都将会长期存在，公有制和私有制的斗争也将会长期存在。如果政策正确，人们的私有观念在社会主义这个历史阶段中将会随着私有制的逐渐减少而逐渐减少。但是由于观念的滞后特点，即使消灭了私有制，全世界到达无阶级的共产主义第一阶段，私有观念的残余仍然会存在一段时间，所以需要“按劳分配”等。这就使得社会主义如何防止有私有观念的社会公仆利用公权力变成社会主人成为一个历史课题，即社会主义继续革命的课题。换句话说，社会主义的接班人必须从制度上保证是“德才卓越”者，一旦接班人后来背叛了革命，可以用制度淘汰掉他。这个问题迄今为止没有解决。
网友 你说应该怎么办？
我认为应该使用完善人民民主制度加上党内民主制度的办法来解决。
网友 你批判过“大众民主”这种提法，但是有人不以为然，仍然反复主张“大众民主”。请问“大众民主”与“人民民主”有区别吗？
当然有。“大众民主”与“人民民主”的概念不同，不是更科学，而是不准确。“人民”这个概念是有阶级性的，毛主席喜欢使用“人民”这个准确的概念，还给出过定义。例如毛主席在经典著作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》里指出：“在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。”按照这个定义，茅于轼、李锐、辛子陵、袁腾飞等人，都是人民的敌人，毫无疑问应该不许他们乱说乱动，是党员则必须开除出党。
网友 文化大革命实际上是毛主席希望用人民民主的办法解决接班人问题，这是与他回答黄炎培周期律问题时的思想是一致的。但是历史证明不成功。按照文章《黄尔文：社会主义国家为什么会垮台？》（黄尔文，，2011-6-18）的观点：
“第二个推论：造成社会主义国家垮台的原因，主要存在于意识形态方面，是政治思想方面的原因——核心是人民群众的认识问题”。是不是文化大革命失败的主要原因也是“核心是人民群众的认识问题”？你对他的文章有何评论？
他的文章很有价值，有许多真知灼见，但是他把问题过分归咎于群众的落后是我不能同意的，因为关键在于共产党的路线。文化大革命失败的主要原因也同样根子在于路线，而不是因为群众落后。群众里有政治觉悟的永远都是少数，有时甚至是极少数，例如共产党成立时只有53个党员，就是到了1945年的“七大”时，全党才121万党员，仍然是极少数，可是因为路线正确，不是很快打下全中国了吗？不要过多责怪群众的落后，因为情况永远如此，先锋队总是少数，即使到了共产主义社会也一定有左中右。要把眼睛紧盯着掌握政权的决策集团，他们的路线正确与否是决定一切的。
网友 文化大革命的失败也是因为路线错误吗？难道是毛主席的责任？
文化大革命的失败当然也是因为路线错误，但是不是毛主席、周总理的责任，而是林彪和中央文革小组的“左”倾机会主义路线错误。我在《社会主义继续革命论》里早就指出：“由于文化大革命中有一条‘左’倾机会主义路线，这就导致了文化大革命后的右倾机会主义路线的抬头。‘左’和右是孪生弟兄，对革命的危害同样严重，都是革命的大敌。”毛主席、周总理是竭力阻止的，但是未能阻止得了。
网友 请继续讲。
关于完善人民民主和党内民主制度，我在《社会主义继续革命论》里有许多论述，这里不重复。现在先以南沙群岛热门话题为例证明共产党领袖的作用是多么的关键，然后阐述怎样才能正确解决接班人问题。
正面的经验。关于南海岛礁我国打的有名的第一仗是1974年毛主席下决心的西沙群岛争夺战。毛主席解放西沙群岛时使用了所有的海军力量，那时我国海军力量比南越弱得多，而且美帝当时还驻扎在南越，毛主席就有魄力决定打，而且是大获全胜。现在看来，那时下决心夺回西沙群岛的决策是多么英明伟大啊！如果不是毛主席为中国立的大功，现在解决南沙群岛问题会困难得多。这是八十多岁的毛主席在无比困难的文化大革命中为收复失地做的最后一件载入史册的实事，可是后来的领袖们竟然基本没有再前进哪怕是一小步！
反面的教训。越南现在占领的29个岛屿，其中只有6个是1975年4月29日以前被南越政权占领的，中国当时的海军鞭长莫及。其他则是1978年侵占了3个，1987年侵占了1个，1988年侵占了11个，1989年侵占了3个，1990年1个，1991年2个，1998年2个。你看由于1987年越南侵占了一个岛屿时，我国没有采取有效应对措施，所以导致1988年就一下子侵占了11个。你看领袖的作用关键不关键？
第二次海战是我国与越南打的，是1988年的南沙之战。我在2010年11月27日的文章《朝鲜半岛危机会怎样发展？》里谈到过这个问题，同样可以证明领袖水平太差。
[ 我看到黄胜友南海权威博客上有一段话很有感触，国家领袖没有战略眼光真是后患无穷。他是这样说的：
“1988年，受联合国教科文组织委托，中国承担着在南海永暑礁建设海洋观测站的任务。但是越南确视为眼中钉，千方百计地派遣军舰捣乱、破坏，抢占岛礁。3月14日，在赤瓜礁，越南海军登礁人员和舰船首先向我军登礁人员和军舰开火的情况下，中国海军舰队进行自卫反击，击沉越南604、605船，重创越南海军505舰，取得了海战的重大胜利。那次海战之后，我国进驻了永暑礁、赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁。从此中国海军实际控制了南沙群岛的6个岛礁。据当事国越南近年来媒体披露的情报，面对‘314海战’英勇顽强的中国海军，侵占南沙群岛的越南军队船只和人员，以为中国要采取全方位收复南沙群岛的军事行动，大部分退守到陆地上，留下很多空置的岛礁。菲律宾和马来西亚在南沙群岛的侵略军也都退回到陆地，静观南海的事态进展。但是，我方并没有乘胜追击，扩大南海的军事行动，收复南沙被侵占的岛礁。时隔多月，越南才又大规模进驻南沙群岛，并且扩大了侵占南沙群岛岛礁行为，相继侵占了南沙群岛十几个岛礁。回顾南海海战，可以这样说，不用武力，被侵占的南沙群岛的岛礁的主权是永远也不会收复的。同时，也要敢于抓住时机，善于抓住时机，乘胜追击，扩大战果。一旦失去了战机，再想创造收回南沙群岛主权的时机，也就难上加难了。”（《博客人物在线：黄胜友与你聊“南海危局”》，2010-11-25 13:16:31） ]
仗是打胜了，邓小平比后来领袖还是要有魄力一点，但是没有乘机巩固战果，解决问题，是他没有远见的表现。后来的领袖就不敢打仗了，狗苟蝇营了，直到今天都喊“和谐海洋”，其实是不抵抗。
现在南海形势已经到了前所未有的创造伟业或者走向毁灭的决定性历史时刻。我连续写了三篇文章进行论证和呐喊，但是我的声音太小，我非常担心“和谐”领袖错失历史机遇，成为历史罪人，那时中国很可能每况愈下。如果不相信我的判断，请找出我文章里逻辑推理的错误，我将万分感谢。今天南海打与不打，历史的走向将完全不同，我们都正在见证历史，请记住我的话。
下面来说解决接班人问题的正确办法。在文化大革命中，毛主席选择接班人虽然结果证明都不成功，但是当时看都是正确的，都没有选错，这个我在《社会主义继续革命论》里有详细论证。现在有人笑毛主席选接班人不成功，这些人都是坐井观天的井底之蛙。问题其实在于靠这种选的方法是不行的，因为没有解决从制度上保证接班人不背叛无产阶级这个根本性问题。例如林彪如果不犯错误，没有后来的叛变，顺利接了班，你能够保证他不背叛无产阶级？他如果背叛革命了，例如腐败了，他是一把手，你有何办法？没有办法。……这种状况至今没有丝毫改变，例如人民现在仍然不能纠正当前的错误路线。
网友 现在可以，有等正义网站呐喊。
没有用的，他听你的，就有用；他不听你的，烦了，说关就关了。
网友 那可怎么办好？
我从《社会主义继续革命论》以来的一系列文章都是论证应该用完善人民民主和党内民主制度来解决，一直看我文章的人都应该知道。
网友 我刚注意到你的文章，没有看过你的一系列文章，请扼要介绍核心内容。
好。
第一部分救急措施。
第一，要认识到与资本主义接轨错误路线祸国殃民，是死路一条，必须立即纠正。首先是允许在坚持四项基本原则基础上的党内论战，允许批判错误路线。另外一定要在所有重要权力部门都设立独立的纪委性质的监督考察机构，防止汉奸买办洋奴卖国贼继续卖国。
第二，恢复“备战备荒为人民”的正确路线，立即不失时机地收复被越南侵略的29个岛礁。这是当前能够轻易解除美帝围剿阴谋的头等大事。
第三，立即在全国强制推行重庆模式，全心全意为人民服务，缓和官民矛盾，减轻资产阶级和工人阶级的矛盾，搞好安定团结。
第四，坚持无产阶级专政，对媒体等实行全面控制，不允许散布违反四项基本原则，颠覆中国的谬论。开除李锐、辛子陵、袁腾飞的中国共产党党籍，公诉茅于轼。清除汉奸买办洋奴卖国贼。
有了以上四点，国家暂时就没有亡党亡国的危险了。
网友 这样搞不是会引起世界哗然吗？美国和西方会不会制裁我国？
哗然是会的，制裁是不会的，因为中国是发达资本主义国家的奶牛，现在美帝和西方是怕我国制裁它们，而不是相反。如果西方真愚蠢地制裁我国反倒好了，中国人民的幸福生活就来得快了。普京当年镇压经济寡头和车臣叛乱，西方也是哇哇叫，如果普京不敢坚持，那么俄罗斯可能已经成为历史名词。
网友 姑且承认你的看法，请继续讲。
重庆模式只能纠正错误路线的非关键性错误，不能纠正根本性路线错误。下面的内容才是救党，救社会主义中国，救中国人民，救国际共产主义运动的社会主义继续革命要点。
第二部分治本措施。
第一，明确树立马列毛主义为指导思想，社会弘扬大公无私精神，批判自私自利思想。天下为公，天下大治；天下营私，天下大乱！
第二，社会主义的经济基础应该是以公有制为主体，所以国家应该采取有效措施逐步把关系到国计民生的资源、工业、商业等重要领域掌握在自己手里，而不是继续与资本主义接轨。国家不掌握经济命脉怎么有财力为人民服务？农村要重新走集体化道路。
第三，干部必须全心全意为人民服务，要接受人民群众和党的监督考察。而要做到对干部的监督考察，就必须完善社会主义制度，即下面从制度上正确解决接班人问题的内容。
第三部分关于完善无产阶级宪政制度的核心要点
为了保证不会因为共产党领袖的德才问题而毁灭社会主义，必须坚持社会主义继续革命，完善无产阶级宪政制度。详细内容我在《社会主义继续革命论》第八章和后来的文章里多次讲过。这里只把核心要点列一下，不再详细论证。
第一，无产阶级必须提出在理论上明显比资产阶级宪政制度优越的无产阶级宪政制度形式，才能打退美帝的颜色革命攻势，进而把红色革命推进到西方发达资本主义国家。
第二，社会主义是人民当家作主，干群关系准则是：人民群众有权监督、批评任何干部，罢免确实不称职的干部；干部必须全心全意为人民服务，紧密联系群众，有责任解决人民群众的实际问题。
第三，为了保证各级无产阶级接班人的“德”，必须逐步由上而下地强制实行供给制，不允许有私有财产，这样就从根本上与一切私有制划清了界限，根除了腐败的源头。这个方法比任何惩治腐败的措施都成本低，见效快，效果好。
第四，群众始终有先进和落后之分。在社会主义社会，无产阶级的概念要强调无私奉献，不再像旧社会那样强调行业，因为社会主义社会里各行各业都是必要组成部分。共产党是无产阶级的先锋队，所以只有先进的，大公无私的，遇事吃苦在前，享乐在后的人才有资格加入中国共产党。共产党员应该为了共产主义理想社会的实现，为了人民的利益，努力奋斗，忘我劳动，必要时不惜牺牲自己的生命。社会舆论弘扬无私奉献等与公有制相适应的思想，抨击自私自利等与私有制相适应的思想。
共产党员里除了有以大公无私为特出优点者之外，还必须要有以关心国家大事，远见卓识为特出优点者。这些人不善人际关系，是“书呆子”，整天研究思考党和国家的大事，国内外形势等。我就是这样一个“书呆子”，常看我文章者可能知道。
第五，看一个人是否远见卓识，必须看他分析国内外形势是否站得高，看得远；重大问题是否发现得早，有解决问题的办法；理论是否有创见，是否经得起历史的考验等。
第六，因此必须立即办党内民主论战刊物，让党员就国内外所有重大问题各抒己见，辩论论战。只要有根据，可以批评任何大人物。“不论什么人，只要不是敌对分子，不是恶意攻击，允许大家讲话，讲错了也不要紧。各级领导人员，有责任听别人的话。实行两条原则：（一）知无不言，言无不尽；（二）言者无罪，闻者足戒。如果没有‘言者无罪’一条，并且是真的，不是假的，就不可能收到‘知无不言，言无不尽’的效果。”（《一九四五年的任务》，一，九四四年十二月十五日）这样才会英雄辈出，中国共产党才不会被奸佞小人所蒙蔽。
第七，公共权力必须掌握在没有私心者而且有才华者手里，这是公理。“选举”显然不能保证当选者没有私心，“选举”也不能保证当选者有治理国家的能力。社会主义的公共权力必须掌握在没有私心的共产党员手里，同时时刻接受老百姓的监督批评，这是与资本主义选举制的本质区别。资本主义选举制只要几年一次骗了选票就行，以后老百姓再也无法维护自己的权利了；而社会主义的任命制在任何时候，只要有一个老百姓提出的批评有道理，能够证明干部谋私或者能力不称职，则立即可以撤换。所以资本主义选举制是形式上的民主，实质上的“钱主”，对老百姓不利；社会主义任命制是形式上的“专制”，实质上最民主，对老百姓有利。社会主义民主不仅有效率，而且根除了资本主义民主的巨大成本和层出不穷的阴谋和幕后交易。既然社会主义民主对老百姓实质有利，所以从此以后，社会主义不要自惭形秽，而要理直气壮地把资本主义民主制批下去，把红色风暴吹到世界各个角落。
第八，共产党里应该有三类各有特长的无私奉献者：基层无产阶级群众，无产阶级知识分子，干部队伍。因此党代表应该含这三类无产阶级的优秀人物，各占三分之一。现在之所以危机重重，就是因为党代表里没有另外两类代表，所以党背离马克思主义，背离基层人民的利益。
第九，基层无产阶级群众推选的代表，应该以忠诚于基层群众，密切联系基层群众，无私奉献特点特出等为推举条件。推举时比各个候选人的优秀事迹。主要是看德。
第十，无产阶级知识分子推举的党代表，应该以远见卓识为推举条件。审查以前在党内刊物上发表的分析文章是否站得高，看得远，逻辑严密，经得起历史的考验，正确和错误的比例，文章重要性等条件。主要是看才。
第十一，干部队伍推举的代表，应该以管理能力卓越为推举条件。例如管理各级政府，管理各公有制企业等的工作业绩是否突出，群众的满意程度高不高，办事组织能力强不强等。主要看组织领导能力。
第十二，上面三类党代表里均含三分之一的退休共产党员党代表。他们和其他基层无产阶级群众党代表都对现行政策正确与否不负责任，在党代表大会里听取论战后发表看法和投票。
第十三，无产阶级知识分子和干部里的非退休党代表里应该各有一半是赞成现行路线的，另一半是反对现行路线的。他们将在党代表大会上进行决定“胜负”的路线论战。
第十四，党代表大会应该每年召开，四年为换届大会，通过论战制定党的新路线。论战后全体代表实行记名投票。多数派则组成掌权的党的一线（对外代表党），少数派为党的二线（监督考察一线，同样参与决策全过程，但是责任是挑毛病），退休的党代表为党的革命委员会（保证党不分裂和革命性不变）。三者分别选举自己的中央委员会，再由中央委员会推举一名领袖法定代表本委员会。四年之间的党代表大会也进行关于国内外大事的论战，最后表示对于一线制定的路线信任不信任，如果多数党代表不信任，或者一线犯重大错误（如与外国签的协议吃了大亏等）不能得到多数代表的原谅，则一线、二线互换位置，从而实现纠正错误路线，或者否决犯重大错误的协议等，维护了党和国家的利益。这里的“派”只是一时观点的不同，不是组织意义上的派别，绝对不允许有组织上的宗派主义。一定要坚持“三要三不要”原则。
网友 我插一句。你曾经说“最重要的军权由党中央革命委员会领袖掌握”，是不是垂帘听政？请说明你的理由。
我在《社会主义继续革命论》里这样说：“党中央革命委员会的任务是：保证党和国家集中统一并牢记无产阶级专政为消灭阶级创造条件的历史使命。由于革命委员会的成员久经考验，已经历了人间沧桑，不再受名、利、情、色、气、权力、宗派等影响人正常判断和决策能力的七情六欲因素的干扰，能抵御各种糖衣炮弹，能最客观地观察判断问题，能最无私地做决策。正因为如此，最重要的军权由党中央革命委员会领袖掌握。这样即使一二线对换或发生戈尔巴乔夫、赵紫阳那样的问题，也不会影响社会的稳定。另外如核武器、军事、情报、尖端科学等，不能受政治领袖和路线变化影响的极其重要的工作也均可保持稳定运转。革命委员会要保存重大历史文献的原始面貌，以供后人研究，不允许任何人进行篡改。只要有争论，就一定要留下双方的文字材料，以备日后总结经验教训和后人研究之用。”
现在补充几点理由。一，从历史经验和教训看。古巴、朝鲜等社会主义国家之所以没有资本主义复辟，老革命掌权是经验；而苏联亡党亡国的关键原因是幼稚病患者，年轻人戈尔巴乔夫被忽悠，所以是极其严重的教训。我国1986年和1989年也有类似经验和教训。二，从社会向老龄化方向发展看。人退休后，脑力比体力衰退得慢，例如毛主席在1976年正确决定华国锋接班就证明，即使身体非常差了，可是脑力非常正常，仍然能够正确决策。三，从政权运转的规律看。政权稳定运转一般都有前台的表演者和后台的决策者。表演者需要精力充沛，会表演，一般年轻点比较好；决策者则需要老谋深算，会权衡利弊的老者，俗话说“老奸巨滑”。四，如果军权掌握在一线领袖手里，则可能文过饰非，二线无法监督考察他，整个制度就将失去作用。五，由于一线领袖的任期不能超过两届，如果没有革命委员会相对稳定的领导体系，则会造成许多方面的动荡，例如改革开放后的军事科研项目大下马把我国变成社会主义强国的时间推迟了30年，至今处于美帝的威胁之中，这种教训必须汲取。第六，由于叶落归根，老年人叛逃到外国的可能性要小得多，所以掌握军权对于无产阶级专政的巩固更加稳妥。第七，革命委员会不干预共产党的一线、二线的日常工作，不会出现垂帘听政的弊端。
第十五，所有媒体等上层建筑全部掌握在三个委员会手里，不允许茅于轼、李锐、辛子陵、袁腾飞等人民的敌人乱说乱动。如此等等。
这样一种通过党内民主产生接班人的方法完全不同于国际共产主义运动以前的方法，只有在德才明显比其他人优越者才能够胜出，而且胜出后也始终接受二线的监督考察，一旦德才不称职，马上可以被其他优越者代替，不会引起政治地震。有这样一种在党内高度民主集中，对党外高度团结一致的党内民主制度，就完全可以避免现在社会主义的所有缺陷，纠正现在的所有错误。
网友 请以南沙群岛问题为例说明。
现在的政策是韬光养晦，已经30年了。这种政策根本经不起论战，完全依靠封杀一切反对意见的专制方式在维持。理论上很清楚，领土问题可以一时没有力量收复，想谈判解决，但是不可能韬光养晦。实际上没有一个国家韬光养晦，都是全力死拼。从实践上看南沙群岛等现在也果然因为韬光养晦错误路线而被外国大肆侵略。如果今天仍然坚持韬光养晦，实际上就是不抵抗的卖国主义。显然如果无产阶级宪政制度完善，那么不管是在人大，还是在共产党的党代表大会上，现在的一线都会顶不住炮轰，最后将平稳地被二线取代，改变韬光养晦的错误路线。那样中国病猫就会成为腾飞的巨龙。显然无产阶级宪政制度非常好地坚持了四项基本原则，解决了无产阶级革命事业的接班人问题。共产党的一线领袖如果德才逊色，则会被二线取而代之，使得共产党领导集体的水平因为有竞争而越来越高。
其他如与资本主义接轨的错误路线问题，顽固的经济卖国问题，可能灭种的转基因问题，“前‘腐’后继”问题，严重两极分化问题，地方政府官逼民反问题等等都是因为领导人不受党内监督和人民监督而造成的，因此在完善无产阶级宪政制度后，社会主义的缺陷会被逐一克服，社会主义的优越性会充分表现出来，那时人类社会也将从资本主义社会历史阶段成功进入到完善的社会主义历史阶段，资本主义的末日就不可阻挡地到来了。
我相信共产党上层绝大多数人是不希望亡党亡国的，所以我始终对前途充满信心。
中国不是没有人才，而是路线错了，只要纠正错误路线，中国将人才辈出，那时将阴霾散去，阳光灿烂。
革命的根本问题在于政权；政权的根本问题在于干部；干部的根本问题在于要有二线；社会主义的根本问题在于坚持继续革命理论！在中国这个关键性的战场上，第一上中下层革命者必须心心相印，求同存异，互相支持，反对“唯我独革唯我独左”思想；第二必须教育糊涂者，团结大多数，夺取方向盘；第三必须努力完善社会主义制度，因为这样才能长治久安；第四，在国际上坚持三个世界理论，旗帜鲜明地反对霸权主义，为把资本主义送入坟墓，把人类带入共产主义而努力奋斗。
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
