南方周末评论员戴志勇，何许人物?背景多深?鄙人不屑一顾。他的背景与经历对我们来说无关紧要。我们只关心他的政治立场如何?是为绝大多数人民群众着想，还是为少数富人服务。
戴志勇发表在《南方周末》的文章，意图很明确，这是指其攻击的对象一目了然。此人对重庆共同富裕的十二条措施很是不以为然，说那些措施不过是在短期内让弱势群体获益而已。
对于中国社会贫富差距之现状，戴某人不得不承认“社会财富在强弱阶层(鄙人注：应该是两大阶级)急剧断裂已成既定事实”，与西方诸多发达国家相比，“中国收入分配天悬地殊，堪称世界之最。”出现如此严重的两极分化，只能说明“改革就算失败了(邓小平语)”。
为什么中国三十多年来推销主流经济学家热衷的市场经济改革开放会导致社会两极分化堪称世界之最呢?戴志勇一方面把新自由主义市场经济的罪责洗脱得一干二净，认为“把如此严重的两极分化归咎于市场经济，是一种常见的错误归因。”另一方面却武断地把板子打在中国转型期的“特殊国情”上，别有用心地说“不受限的权力一次获得了巨额腐败资金，这才是中国贫富差距畸高的核心原因”。这种掩耳盗铃的说辞，是最近几十年来资产阶级知识分子惯用之伎俩，其根本目的是想借反共产党的腐败问题，来掩盖资产阶级对工农阶级的残酷剥削这一核心本质。稍微有点政治常识的人都清楚，中国转型期这一特殊国情，恰恰是主流经济学家们强制推销市场经济的产物。十一届三中全会之后，95%以上的富人们无一不是通过非法手段窃取了大量的国有资产，中饱私囊，一夜暴富。从上个世纪八十年代中期承包制开始，以及后来的国退民进、抓大放小，政策性地失控，人为地造成大量国有资产流失，一小撮“思想再解放一点、胆子再大一点、步子再快一点”的“仁人志士”，响应邓小平的先富号召，肆无忌惮地侵吞国家资源，成就了自己的先富之梦。有靠侵吞国家财富中饱私囊的先富人群，就有为邓小平改革开放牺牲自己根本利益、承担改革开放全部代价的一大批工农阶级。他们被打上“吃大锅饭”的阶级烙印，被强行剥夺了当家作主的主人翁地位。并靠删除宪法中赋予工农阶级的“四大自由”和“罢工”的权力，压制和剥夺了工农阶级抗争的权力，从此再次沦为资产阶级的奴隶，给资本家当牛做马。资本家无偿占有工人阶级劳动创造的全部剩余价值披上了合法外衣，刘少奇建国初期的“剥削有功论”再次甚嚣尘上，马克思的剩余价值论被资产阶级知识分子批驳得“体无完肤”，剥削压榨成了天经地义之事。社会主义的“按劳分配”变成资本主义的“按资分配”，资本家依靠榨取工人血汗降低生产成本，依靠偷税漏税获取暴利，依靠贿赂腐蚀国家干部逃脱法律制裁。正因为如此，资本家与工人阶级在社会财富的初次分配中比例严重失衡，剥削者独享全部剩余价值，劳动者报酬所占GDP比重逐年下降。这才是社会财富分配严重不公、造成贫富两极严重分化的主因。
历史证明，无论是举着资本主义市场经济的大旗还是打着社会主义市场经济的旗号，两者没有本质的区别，都是导致社会贫富悬殊、产生两极分化的罪魁祸首。
市场经济第一大罪状，就是破坏了“按劳分配”的社会主义基本原则，劳动者多劳不多得，资本家不劳而获。剥削和压榨的存在是造成社会财富分配严重不公、两极分化严重的核心原因。
市场经济第二大罪状，就是教育产业化、医疗产业化、住房产业化，使工农阶级上不起学，看不起病，住不起房，被这新三座大山压得喘不过起来。这些民生问题本属于政府的职责所在，在市场经济条件下统统产业化了，其结果必然导致社会化服务偏离均等化。
市场经济第三大罪状，就是宣扬靠市场这只“看不见的手”自主调节市场供应，其结果就是鼓励少数不法分子无所不用其极，大肆侵吞国家重要的战略资源和国有资产，他们置党纪国法于不顾，毫无顾忌地追求个人利益最大化，大肆生产假冒伪劣产品，严重影响人民群生命安全。他们破坏性开采国家矿山资源，肆意破坏生态环境，严重污染了人们赖以生存的土地、水源和空气。同时他们依靠各种卑鄙手段拉拢腐蚀党政官员，破坏了党风政风，败坏了民风。追求个人利益最大化和个人幸福最大化是市场经济的格言，这个格言标志着资本家不惜牺牲工人健康和人民大众生存环境为代价，成为嗜血成性的吸血鬼。
历史证明，以私有制为经济基础的市场经济乃是这个世界的万恶之源，也是造成贫富两极严重分化的核心原因。戴志勇拿灰色、黑色收入说事，猛烈抨击权力腐败固然可以吸引少数人的眼球，但却无法替资本家开脱残酷剥削工人赚取暴利的罪恶。避而不谈资本家剥削工人这一事实，假惺惺地声讨权力腐败，极力回避资本家为了赚钱行贿的犯罪行为，恰恰暴露了戴志勇所在的南方系群丑们奢谈共同富裕的虚伪本质。
重庆要走共同富裕之路，这正是社会主义制度的本质要求。戴志勇们害怕人民群众走上共同富裕之路，他们污蔑共产党带领人民大众走共同富裕为“共同贫穷”之路，是“大锅饭”之路。给共同富裕带上“吃大锅饭”的帽子，乃是南方系一以贯之的伎俩，实在没有丁点儿新意。他们之所以这样污蔑共同富裕之路，是由他们的资产阶级本质决定的，不足为奇。毛主席说过，被敌人反对的是好事而不是坏事。重庆着意追求人民大众的共同富裕，被南方系精蝇们反对，恰恰证明重庆的道路走对了，因为重庆模式得到了最广大人民群众的交口称赞和一致拥护。当然南方系所在的广东对于走共同富裕之路从来就是不屑一顾的，这从广东当局不肯把分蛋糕当做重点就十分清楚了，追求共同富裕绝不是南方系诸多资产阶级精英们的理想。他们只是希望自己发财，而不希望人民大众共同富裕，与他们平起平坐。他们这些人会依靠勤劳致富吗?肯定不会。他们属于四肢不勤、五谷不分的寄生虫，因此他们只能靠为资本家“剥削有功论”大唱赞歌博得资本家的青睐，并为他们提供过上富足生活的经济保障。当然他们还有捞美金的渠道，那就是为西方的洋主子们提供咒骂社会主义，反对共产党，污蔑毛主席的材料，博得西方洋主子的赏识，从而获得大量的美元援助，这一点是不用怀疑的。北京的天则经济研究所如此，南方报系集团也是如此。有了资本家和西方帝国主义提供的巨额经济支持，他们能不心甘情愿地为资本家和洋主子摇旗呐喊，甘当汉奸走狗卖国贼吗?
戴志勇说靠政府权力搞不成共同富裕，那么靠什么手段才能实现共同富裕呢?他把希望寄托在“初次分配要按市场规则，再分配则必须要纳税人说了算。”在他看来“缺乏社会的异体监督，政府不可能做到利益完全中立”。转来转去，又回到原点。按照戴志勇的说法，初次分配按照市场规则无异于取消按劳分配原则，加大按资分配力度，这种初次分配已被历史证明是造成社会财富分配严重不公、形成贫富悬殊两极分化的主因，难道还要继续维持下去吗?至于再分配，要纳税人说了算，谁是纳税人?是创造剩余价值的工人阶级还是不劳而获的资本家?这个带有根本性的问题不解决，奢谈纳税人说了算，等于放屁!初次分配不公的问题解决不好，按劳分配原则得不到真正落实，剩余价值被资本家所独享，两极分化问题靠什么手段加以遏制?如果纳税人的主体确定不下来，或者说纳税人主体定位资本家，那么再分配让资本家说了算，这样的再分配还有公平正义可言吗?记得史学大师吕思勉说过这样的话：“天下只有天良发现之个人，无有天良发现之阶级;只有自行觉悟之个人，无有自行觉悟之阶级”。 “以先富带动后富，吾决不信也”。吕先生是1957年仙逝的，说这话时，先富论尚未出笼，可见先生看问题之深刻也!戴志勇很健忘，他自己说过，西方高税收高福利发达国家(如瑞士等)的基尼系数均比中国低，这恰恰证明西方发达国家靠高税收高福利的调节降低了基尼系数。没有国家权力的介入，西方国家的高税收高福利从何而来?基尼系数又如何降低?看来，在涉及国家权力介入社会财富分配的问题上，戴志勇的叙述自相矛盾，自打耳光。
如今戴志勇提出“初次分配按照市场规则”究竟要干什么呢?难道他希望资本家天良自行发现，大发善心，牺牲一丁点儿自己的收益，主动提高工人阶级的工资，帮助工人阶级走上共同富裕之路吗?难道他认为纳税人都比政府公道，完全可以保持中立搞好利益再分配吗?既然戴志勇对政府都持怀疑态度，那么凭什么让人民大众相信嗜血成性的资本家会在利益分配过程中完全保持中立呢?那些自称纳税人的资本家惯以偷税漏税，残酷剥削工人阶级，千方百计榨取工人血汗，人民群众凭什么要相信他们呢?让他们说了算，岂不是让豺狼来管理羊群吗?一个著名报系的评论员居然说出如此无知的话来，不是无知就是动机不纯。因此奢谈什么“依靠市场规则”搞初次分配和“依靠纳税人”实行再分配，纯粹是瞎扯淡!
社会主义制度的本质就是实现共同富裕，中国共产党将共同富裕光明磊落地写在自己的旗帜上，西方那些拼命宣扬民主自由博爱平等的资产阶级政党敢这样做吗?社会主义之所以能够实现共同富裕，一方面就是要扩大公有制经济基础，另一方面就是要通过法律手段调节私有制经济中社会财富的初次分配和再分配。没有强有力的人民民主专政做后盾，要让资本家放弃独享剩余价值是不现实的。唯有人民民主专政，才能逼着他们与工人阶级共享剩余价值，真正体现“按劳分配”和“按资分配”的公平性。至于国家税收，本就应该用于社会建设，解决民生重大问题，比如免费教育、免费医疗、廉租房建设，使之为全民所共享。把政府应该承担的民生问题产业化，完全背离了社会主义的根本精神，是到了彻底摒弃的时候了。主流经济学家们鼓吹的私有化是祸害中华民族的毒药，必须彻底否定和尽快加以扭转。
戴志勇提出政府要深化改革，如何改?这是一个根本性的问题。三十多年来的改革开放使得社会两极分化极其严重，按照邓小平的说法：“改革开放失败了”，失败的原因在于方向路线错了。如果下一步改革不能纠正方向路线偏离正确轨道问题，所谓的深化改革只能差之毫厘失之千里，只会更加偏离共同富裕的奋斗目标。这样的改革，最终会被全国绝大多数人民群众所抛弃。失去了民心的改革，还会有前途吗?戴志勇不是喜欢回归正义吗?那么我们就告诉他什么叫做回归正义，这就是必须回归社会主义道路，回归毛泽东思想的正确路线上来，回归人民民主专政，回归人民群众对国家事务的广泛参与权和对官员的批评、监督和罢免权——人民群众当家作主的地位，回归人民大众的话语权，回归人民民主专政。除此之外，其他道路都是走不通的，历史已经证明了这一点，难道还要继续交学费吗?人民群众是水，水能载舟，亦能覆舟，得不到人民群众的支持，走不通的改革道路注定是要失败的!写于2011年8月9日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
