最近，在一个谈话里，柳传志认为欧洲高福利导致职工变懒，所以欧洲出问题了。他的意思是：职工只有靠取消福利、降低待遇才能有积极性；欧洲问题主要是普通人懒惰造成的。柳传志很勇敢，说了欧美资本家不敢说的话。柳传志为什么这么勇敢？是改革开放造就了柳传志，让他敢于公开站到普通百姓的对立面发泄。其实柳传志的这种说法等于给我们上了一堂阶级斗争的大课。下面我们就看看柳传志怎样给我们上阶级斗争的大课。
柳传志们侵吞国企时候认为“给高管和领导高薪、让他们侵吞企业，高管才能有积极性”，这说明他们认为对高管、领导就要靠高薪鼓励才能有积极性；为了柳传志们有积极性，就要给他们极高的福利、分企业给他们，而为了让普通百姓有积极性，就要靠取消福利，这就是柳传志现身说法告诉我们阶级的存在。柳传志认为百姓有福利就会懒惰，那他为什么不怕高福利导致高管和领导懒惰呢？请问柳传志，为什么对你们高管和领导就要靠“高薪养廉”、分企业才能带来积极性，而对普通人要靠取消福利、下岗等手段逼迫，才能有积极性？难道你们不是人？柳传志的这种说法等于告诉我们极右高管不是人。为啥这么说？柳传志认为“高福利使人变懒是人性”，而他们改制的逻辑又认为“高待遇不仅不会让高管变懒，反而会使他们更有积极性”，这就等于柳传志告诉我们：极右高管不是人。柳大人不要自责过份！
毕竟自己骂自己显得有点不正常。
柳传志说出了新自由主义的本质-改革的资本主义必须逼迫劳动。柳传志的体制为啥要靠逼迫普通人劳动？柳传志们认为“人是自私的，只有分给高管企业，他们给自己干活，他们才有积极性”。但他们分了国营企业之后，大多数员工就失去了企业，多数普通百姓给柳传志他们干活，所以没有积极性，多数百姓不想给他们劳动。多数百姓在私有制下不想给他们劳动，所以所以只能靠取消福利逼迫劳动。柳传志们的改制只是让他们私有国营企业，却让多数百姓失去了国营企业，所以柳传志们只能靠取消福利来逼迫劳动，这就是主流极右派反对社会福利的原因。柳传志们不要试图反驳，因为我是用你们的改制逻辑作出的推理，如果你们否定了我的逻辑，就等于否定了你们的改制。柳传志的谈话揭示了资本主义、中国极右改制的本质—百姓不能有好福利，要不资本主义就会崩溃；资本主义下，柳传志们靠高薪提高积极性，而普通百姓靠被逼迫的活不下去才有积极性；资本主义是反普通百姓的。(美国金融危机高管拿高薪，而普通百姓破产就是最好的证明！)欧美高管拿高薪，柳传志不骂，普通百姓有点福利他就骂，这就是阶级！柳传志现身说法给我们上课了！
如果有人问柳传志，不给你们高管好处，你就不好好工作、不积极，那你们不给工人好处，工人罢工闹事咋办？柳传志就会哈哈大笑的告诉你：我新自由主义市场化改革禁止罢工！
柳传志又告诉我们，新自由主义极右改制要靠政权协助他们压榨百姓，这又是他在课堂上教育我们。
柳传志的这段话等于说欧洲危机是因为百姓懒惰造成的。请问柳大人，欧洲取得成绩的时候，你们说是资本主义制度、高管能力好造成的，出问题了，就说是工人造成的，这还要脸？好处是资本主义制度的，问题是百姓懒惰造成的？好处是自己的，问题是别人的，这不跟中国极右改革精英的“成绩是我改革的，问题由毛泽东负责”的无耻逻辑一样吗？
好处都是资本家、高管的，问题都要普通百姓负责，柳传志的谈话里明显告诉我们阶级的存在，柳传志这不是在向我们宣扬阶级斗争吗？
柳传志的这些话应该对占领华尔街的革命群众、英国的革命群众、通钢的工人说说，看看他们怎样回答柳传志！柳传志是恨不得把中国极右分子的压迫百姓的办法传到欧洲？柳大人说这些话时候可能有点糊涂,他以为回到了侵吞国企盛行的从前。柳传志们醒醒吧，现在已经是占领华尔街、纪念毛泽东的时代可，不是你们侵吞国企、怀念蒋介石的好时光了！柳传志应该没事偷着乐，好好享受侵吞的国企，不要再为新资本自由主义唱挽歌了！
不过柳传志能这样出来给我们现身说法的上阶级斗争大课堂也是好事，毕竟反面教材比正面教育更有力度。
有人看了这些会说，为啥资本主义的欧洲就能罢工，我们社会主义不行？请问，我们是社会主义吗？我打着你的名字去干坏事，就要你负责？你打着社会主义的旗号搞极右的资本主义，出问题要社会主义负责？欧洲的资本主义相对我们还是偏左的，而我们改革开放是最原始野蛮的资本主义。反正说一千道一万都是资本主义的罪恶。西方通过比较优势压迫我们，我们的柳传志们就只有取消福利逼迫老百姓做奴隶，然后让西方拿大头，所以，在极右市场化的环境下，因为我们做低等级的加工，只有取消福、我们的普通百姓做奴隶，才能换来西方资产阶级和柳传志们的花天酒地！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
