李银河被捧为“社会活动家”、“性学专家”，可读完她的大作，感觉此人滥竽充数、徒有虚名。
在我的印象中，能称得上“家”的，自然是博古通今、思想深邃，其文章应该字字珠玑、章章经典，但李银河的文章篇幅短小，多在千字左右，当然，文章短并不代表不好，但她的文章语言平淡、思想浅薄，有时读起来还不大顺畅，根本不像大家手笔，倒像是业余写手的托笔之作。更关键的是，李银河喜欢宣传“前卫新奇”的观念，这原本无可厚非，但其观点雷人，荒谬绝伦，实在有悖于“专家”的大名。
案例一：“批准同性婚姻将大大提升中国的国际形象”
李银河在《批准同性婚姻将大大提升中国的国际形象》中说：“相比经济起飞的艰难，这样一个小小的法律改变对中国国际形象的提升将比派张艺谋花百万千万的钱导演宣传表扬中国的广告片的效果好得多．．．．中国一旦批准了同性婚姻，将在人权指数上超过许多发达国家．．．．那是因为西方有基督教右派强烈抵制同性恋，其在保守民众中的影响力不容小觑。我们中国古代同性恋文化恰好没有这样的历史包袱，在同性恋问题上可以说先天条件是得天独厚的，如果我们在现代显得比发达国家落后，那完全是僵化的思维、反应不够灵活造成的。中国一旦加入批准同性婚姻国家的行列，国际形象必然大大提升，何乐不为呢？”
“性自由”的美国还没有放行同性婚姻，在中国可能吗？批准同性婚姻将大大提升中国的国际形象，谁信呢？
案例二：“学保尔将变成本·拉登”
李银河在《学保尔还是学比尔》一文中写道：“如果在这个时代还学保尔，轻的成为德国的红军意大利的红色旅，重的成为本·拉登，成为恐怖分子，人民公敌”。
学保尔就会变成本·拉登？难道阿富汗那么多恐怖分子都是学保尔的结果？难道中国青年只有学比尔这一条路？
案例三：“政府扫黄是跟老百姓较劲”
李银河在《别再跟老百姓较这个劲了》一文中提出四点理由：“首先，这个世界上几乎没有什么国家用刑法禁止网络色情，唯一的例外是儿童色情在有些国家会遭到打击。即使打击的对象是儿童色情，也是引起很大争议的事情。其次，食色性也。吃饭和做爱是人的基本需求，也是公民的基本权利。再次，人有追求低级趣味的权利。最后，正像公民吃饭并不伤害他人一样，公民做爱在网上看色情品也并不会伤害到他人，他在网上看色情图片写淫秽小说只不过是满足或宣泄了他个人的一点欲望，对他的身心健康有益无害，对社会秩序、对他人的生活也是有益无害的。这就是因为性活动本身对个人、对社会并不是一件坏事，一件能造成伤害的事。”
作为一个母亲，李银河也许不了解网络色情对青少年的危害，更体会不到家长们因子女沉溺于网络色情而忧心如焚的心情！
案例四：“惩治滥交是社会戾气”
李银河在《少一点戾气，多一点和谐》中写道：“我们的社会上之所以显得戾气很重，就是有一些没有伤害他人的行为也会时常受到打击，比如有人写了色情小说在互联网上发表，有些人自愿地聚在一起玩性游戏，有些同性恋者举办选美活动等等。对于这样无害的自愿活动为什么要打击呢？没有道理呀。我希望我们的社会少一些戾气，多一些和谐关爱。”
打击网络色情、惩治滥交是社会戾气，这是哪来的混蛋逻辑？网络里色情猖狂、社会上伪娘泛滥，可能是李银河最想要的结果！
案例五：指责赵本山在《不差钱》中用“屁精”侮辱同性恋
李银河的联想真丰富，仅从一个词，就能嗅出赵本山对同性恋的歧视和侮辱，这算不算21世纪的“文字狱”？
其他类似案例多入牛毛。总之，李银河根本不像个有思想、有修养的专家教授，她喜欢剑走偏锋、卖弄玄虚，有时通过胡说八道、奇谈怪论赢得关注，有时通过大放厥词、记恨招骂吸引眼球，并无真才实学。
然而，令我不解的是，李银河竟被包装成社会名流，以“专家教授”的身份四处讲经说法，频频混迹于各种社交场合，她的文章也多次被多家网站置顶，我不知道她有何德何能受此殊荣！后来我得知她曾远赴美国镀金，这才明白，她之所以喜欢传播一些乱伦、滥交等令国人不齿的观念，可能是根据美国“十条诫令”的需要，想用“乱伦、滥交”等观念影响中国，因此被一些人吹捧为专家教授、包装为社会名流，并能在各大网站呼风唤雨、招摇撞骗。
也许，李银河早被美国收买了！（写于12月6日）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
