民间:对乌坎事件,首先当地官员必须就地被免职
一
乌坎事件的原委我不清楚,但那一万多群众对抗当地政府我相信是真的.这样的事件想封锁消息是封锁不住的.
二
那一万多乌坎村的村民闹事,不是一朝一夕凭空爆发的,这就首先说明了当地政府长期以来的严重失职:工作不到位,官僚主义,严重脱离群众.
三
不要说有外国敌对势力的介入.即便有,也是当地政府的不作为给了敌对实力可入空间,当地的群众被敌对势力利用了,你当地政府怎么利用不了?因此,即便如此,也是应该先对当地政府的主要人员就地免职,然后再去解决敌对势力的问题.
四
也不要首先抓老百姓,现在是抓了,听说是抓了五个,还死了一个.这五个村民即便是暴徒,但这暴徒至少是蒙混了当地一万多村民的,否则他们就不会为了这些被抓的暴徒闹事.这也说明当地的政府是严重失职的.因此正确的解决方式也应该是首先对当地政府就地免职,然后在深入群众了解的基础上,再去解决所谓的暴徒问题.
五
现在的形势是似乎要派大批警察去包围(听说已经被包围了),去镇压.这就本末倒置了,不管怎么,村民都是手无寸铁的老百姓,是人民,这样对待老百姓只会引起老百姓的反抗,造成骚乱,况且小道消息满天飞.发生这样大的群体事件,你当地的政府不首先就地免职,叫人民如何相信政府的声音是对的?
六
我想起了钱云会事件.这个事件过去快一年了,当地政府我没有发现一个被公开免职的,事件的真相我到现在也不知道.但不管怎么当地发生那样大的群体事件,应该是要至少对当地政府的相当多的官员公开免职的,然而没有.
七
我认为,只要发生了群体事件,不管群体事件的性质是什么,首先是当地政府官员的失职,因此首先就要公开罢免当地官员,然后再去具体解决问题.
八
我们的政府不要过度的保护官员,干群矛盾首先是干部不合格引起的.过度的保护官员,就会使官员更加的漠视群众,就会造成更加的干群对立,长期下去的结果是群众与政府的对立.
九
对乌坎事件,首先把当地的官员就地免职吧.
民间 2011年12月19日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!