蒋成博的换脸说明了什么?
评将成博的“大陆香港两地骂战,狗论蝗论相互对垒”
投枪匕首
将成博一直以来举着反孔庆东的大旗,扛着挺殖民文化的照牌,干着诬蔑中国人的勾当,在这次事件中,始终遵照媒老板的指令,冲锋陷阵,是一位吓吓有名的大干将。可今天却突然换了一张面孔,以第三种人或说中间人的身份,发表了“大陆香港两地骂战,狗论蝗论相互对垒”的文章,大谈起什么“两地骂战”来。这说明了什么呢?将成博究竟又要玩那门子把戏了?
将成博今天为什么突然换了面孔,以中间人身份发文,是因为他已黔驴技穷,只得退而求其次。
他求的“其次”是什么呢?
一, 力争把水搅混,好混水摸鱼。
二, 换用第三种人身份谈进过,谝取别人信他的黑白顚倒说。
现在我们先来看他的第一个目的:如何力争把水搅混,好混水摸鱼。
为了把这次事件定性为“两地骂战”事件,将成博在文章中用了很大的篇幅。
这次事件真的是“两地骂战”事件吗?非也!
这次事件是汉奸媒体围剿诬陷孔庆东事件。
孔庆东在“孔和尚有话说”中点评了大陆小女孩在香港地铁遭辱骂后,一批汉奸媒体以为打倒孔庆东的时机来了,就组织以将成博等为代表的一大批无良文人,一边采用最卑鄙,最无耻的伎俩,歪曲,篡改孔庆东的点评,直至用强加的恶劣手段,硬说孔庆东骂香港人都是狗。向孔庆东狂轰烂炸。一边又极力煽动港人残留的的殖民劣习,挑起他们对孔庆东的仇视。香港在唐XX这个特首参选人,玩弄女人成性的老流氓亲自鼓动和指挥下同时掀风作浪,茅头直指孔庆东,还带人到中联办向政府施压,要孔庆东道歉认罪。在这同时,还有人公开要求北京大学开除孔庆东。
这那里是“两地骂战”,这完完全全是一场围剿诬陷孔庆东的不光彩闹剧。
当然,在这期间网上也有一些三言两语两地网民的相互指责,但和上面向孔庆东的围剿诬陷攻击相比,可谓微不足道,何来“两地骂战”?!
让将成博和他的主子们万万想不到的是他们这种倒行逆施激起了全国广大民众的极大愤怒,千千万万的人愤然而起,反让自己引来了一片谴责声。我们只需看看就是在“凤凰”这样的环境下,许多张网上调查统计表都一边倒的支持孔庆东观点,持反对孔庆东观点的寥寥无几,不足百分之三,四,确是印证了一句古训:民心不可违。
将成博把汉奸媒体围剿诬陷孔庆东事件定性为“两地骂战”事件,自已摇身一变成了“第三中人”,和他与他的主子没有关系。存下的就是香港人骂大陆人不对,大陆人骂香港人也不对,自已就可以当上如鲁迅先生所说的“清朝的县官坐堂,往两造各责小板五百完案“,还落得个没有“偏袒”之嫌的美名,最多也只是有人说将成博“不免为胡涂”。
将成博你以为这水真的这么容易被搅混,就真的可以如此轻轻松松的混水摸鱼了?
想得真美。但你做不到,做你的美梦去吧。你的帐自已早已记在罪孽簿上,永远擦不去,抹不掉。
这此事件的进过本来已明显的摆在那里,用不着再多说什么。可将成博却总是喋喋不休的讲他的所谓进过,以为谎言只要说上一百遍真的就能变成真理。这次他又用大量的篇幅谈他的“进过”。既然他非要说个不停,那我们就来看看他说的到底是谎言还是事实吧。
先从将成博所指的“凤凰卫视转播的大陆香港乘客骂战视频”说起。
这里首先要说明的是该视频是经过编导们精心剪辑和技术外理过的。当然,作为电视台,因播放时限等原因作必要的剪辑和技术处理是应该的,但是有一个基本原则:剪辑和技术处理后的视频不能和原视频的基本诉述精神背道而驰,否则,就是颠倒黑白,混淆视听,误导受众,违反了媒体从业人员最起码的职业道德。
该视频存不存在这个情况呢?显然是存在的,而且还很严重。
现在来看视频中的对话。
大陆女子:讲清楚就行了嘛,是不是?
香港妇女:什么?
大陆女子:你有那么大的事情吗?
香港妇女:听不懂该香港妇女在说什么,也无字幕显示。
大陆女子:就是不是大的事情。
香港妇女:这么小的事情也做不好。
大陆女子:不好现在知道不就行了吗?还要怎么?
香港妇女:别吵了,跟他们吵没有用。
香港妇女:听不懂该香港妇女在说什么,也无字幕显示。
香港男子:把他们都叫下车了解。
香港男子:我们不怕浪费时间。
香港男子:他们在这里吃东西,把点心面吃得到处都是,我和他们说不能吃东西。
大陆妇女:因为孩子刚上车,孩子不知道。然后他们就骂。
香港男子:这里是香港的地方。
香港男子:他们在这里吃东西,我告诉他们不能吃 ,,,,,,,然后他们就骂我们。
香港男子:你发张告票给他们啦。
香港执勤:你们那位道歉?
大陆妇女:SONY(对不起)。
香港执勤:先不要和我SONY。
香港男子:还说英文SONY,真励害。
大陆妇女:广东话我听不懂。
香港执勤:这些东西是你们的吗?一会先下车。
大陆妇女:好,我没问题。我绝对没问题。
香港男子:听不懂该香港男子在说什么,也无字幕显示。
香港执勤:你们一起的吗?
大陆妇女:我听不懂。
香港执勤:多少人哪?下一个站下车。
大陆妇女:好,好,我退。
没有听到有人说,但字幕上有:“还下车?”字样。
香港执勤:我们这里不让吃东西的。
大陆妇女:是,我们,,,,,,
大陆妇女:你(指香港执勤)听他和你解释。
大陆妇女:因为一上车,孩子不知道,我们赶紧就制止他了。
香港执勤:OK,先下车。
大陆妇女:我们马上就制止他了,不怪我。
香港执勤:不怪你,不怪你。
香港男子:听不懂该香港男子在说什么,也无字幕显示。
香港男子:刚才我看见大人也在吃。
香港妇女:听不懂该香港妇女大声地在说什么,也无字幕显示。
大陆妇女:我们不知道。
香港男子:你要受谴责的。
香港妇女:听不懂该香港妇女大声地在说什么,也无字幕显示。
香港执勤:你不要再说,一起下车。
香港妇女:听不懂该香港妇女大声地在说什么,也无字幕显示。
香港男子:不用和他说,这些大陆人是这样的,不用和他说。
香港妇女:听不懂该香港妇女大声地在说什么,也无字幕显示。
香港执勤:下车。
香港妇女:听不懂该香港妇女大声地在说什么,也无字幕显示。
大陆女子:下车骂死你。
我们暂不评论从这对话中看谁文明谁不文明等问题,网友们看了后自己先作分析与对比。先来说视频拍摄人陈先生对这经精心剪辑和技术外理后播出来的这个视频剪切的态度。显然他是不认同甚至愤慨的。在采访他关于开骂的起因时,他明确反对剪辑后视频的基调和主持人的说词――因大陆游客在地铁里吃东西。而奋然地说:“另有原因“。什么原因呢?陈先生说是因为“那些大陆女人在聊天,说香港人普通话说得差,那对情侣听到了”。
你们看,原视频和剪辑后视频及主持人的的基调怎么会相差如此天南地北。
到这里我们就可以将这事的进过表述如下了:
内地乘客初到香港,刚上地铁,小女孩不知道香港有地铁内不准吃东西的规定,因肚子饥饿,吃起了方便面。有香港人告诉她地铁内不准吃东西,由于内地乘客听不懂香港土语,又发现该香港人态度并不友善,发生了口角。当听明白地铁内不准吃东西后,马上制止小女孩,小女孩也自觉的不再吃了。事情到此本已结束。内地乘客由于刚在因听不懂香港土语而发生了不愉快的事,和同伴聊天时就很自然地说了“香港人普通话说得差“的话,被一对香港情侣听到后,把已了结的事从新掀了起来。抓住小女孩吃东西的事不放,打响了骂战。大陆乘客受到多位港人辱骂后也可能进行了回骂(因视频中未见到,只是个人分折,所以不敢肯定,只好说可能)。这时有另外的大陆乘客进行劝架,认为小女孩吃东西的事讲清楚就行了。但香港人不听,不顾香港有关地铁运行的有关法律,善自启动地铁紧急报警系统。
上来外理事情的两位执勤人员,显然对处理无事生非之类的事经手过很多,显得很有经验。他的方法是“一唬二平三了结”。先唬住一方,好让另一方的人情绪平静下来。这里他是想让香港人的情绪平静下来,然后叫大陆乘客都下车,这样事情也就了结。让他不顺的是有香港人要他开罚单,当他不理喻时,香港人的情绪并没有平静。视频最后那几个香港女人的声音,虽然我听不懂香港土语,也无字幕显示,就凭这种近乎歇斯底里的叫喊声就让人,,,,,,
这里顺便说一下,如果将成博硬要把大陆小女孩因不知香港地铁不准吃东西,肚子饿了吃了方便面,知道后自觉地不吃了的事,定为捅破了天的大事。那么,善自启动地铁紧急报警系统,在地铁中善自摄像,这些都属违反香港法律的行为,你准备把他们捅到什么地方去?
其实上来执勤的两位,也“委曲”了香港法律一下。对这种小事,大陆乘客遵循了中华民族的美德,是不予计较的。你看,大陆乘客已不再和香港人吵,而且还道了歉,可香港人不但对大陆乘客的道歉给予讥讽,还在继续大吵。你说按香港的法律和人论道德该下车的是谁?
蒋成博想换用第三种人身份谈进过,谝取别人信他的黑白顚倒说。可上面的这些事实,无论他谎言说上千遍万遍,都已无法改变。如果给他这篇臭文作个评价的话,我看鲁迅先生下面这段话是最恰当不过了:
“替暴君奔走,却以局外人自居;满肚子怀着鬼胎,而装出公允的笑脸;有谁明说出自己所观察的是非来的,他便用了“流言”来作不负责任的武器:这种蛆虫充满的“臭毛厕”,是难于打扫干净的“。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!