近一段时期,广东省长朱小丹、经济学家吴敬琏、人民日报评论员等一干人等,纷纷发表文章(或讲话),声称中国的改革事业受到既得利益集团的阻碍,当务之急是排除这种阻力、继续推行改革,不改革“就是死路一条”之类恶声恶气的威胁,也不时见诸各类媒体。
这一波的改革呼吁,来得十分可怕,也来得十分可疑。
朱小丹、吴敬琏、人民日报评论员等等各路神仙,是否属于改革的既得利益集团?如果是,那么,他们是准备挥舞改革之刀砍自己吗?就像当年砸工人阶级铁饭碗一样义薄云天?如果不是,那他们声讨的既得利益集团是谁?莫非是指工农大众?或者是他们彼此相互指证?但老实说,我既不相信朱小丹、吴敬琏、人民日报评论员是改革的未得利益集团成员,更不相信他们准备会起来革自己的命。
如此一来,这话里就另有玄机。人们不妨用群举法来分析一下朱小丹、吴敬琏、人民日报评论员之辈的真实意思。
其一,他们所说的既得利益集团,是指除他们之外的其他社会群体,比如企业工人、乡村农民等。现在改革停步不前的责任,应当由这一群体来承担。毕竟,改革开放以来极大多数的群众生活都得到了明显提高和改善嘛!所以下一步改革,是继续清除工人农民残存的一点既得利益。比方说,国有企业已经下岗了8000万人还不够,剩下的3000万或者5000万人,也需要尽快下岗,然后跟着刘欢高唱“人生豪迈、从头再来”。
其二,他们与人民大众的感受一致,所指的既得利益集团是指人民大众的对立面,就是贪官买办资本家。他们期待的也是清理这些既得利益集团,推翻“新三座大山”,实现共同富裕、社会和谐、科学发展、百花齐放、春光无限。哎呀呀呀!果如此,朱小丹、吴敬琏简直就是“深海”同志啊!
其三,他们所说的既得利益集团,是指除了他自己之外的其他社会群体。比方说,朱小丹认为吴敬琏属于既得利益集团;而吴敬琏认为朱小丹属于既得利益集团,人民日报评论员则认为朱小丹、吴敬琏是既得利益集团……也就是说,除了自己不是,别人可能是他所指的既得利益集团,他们不过是互相指责对方属于既得利益集团而已。现在要排除的阻力也就存在于他们彼此之间,是这样吗?。
然而,除非朱小丹、吴敬琏们能够澄清一下,否则,人们是难以猜出他们到底安的什么心的。谁猜得透?
站在工人、农民等亿万老百姓的立场看,改革开放以来的既得利益集团,确实为数不少。其中最不能缺席的,大概有贪官买办资本家吧。朱小丹是不是贪官?不好说,只能走着瞧。吴敬琏是不是买办,看看他的收入来源,大概就可以大白于天下。人民日报评论员,肯定不是资本家,但为资本家帮帮腔的事儿呢,做还是不做?贪官买办资本家,大概也是当下中国犯罪率最高的群体吧——当然,他们不见得会被全部定罪,也许有的本来确也没犯过罪。
除开贪官买办资本家,政府官僚、企业高管、院校高知们呢?是既得利益集团还是未得利益集团?他们比起工农大众来,是多得了还是少得了?如果连谁是既得利益集团还没分清楚、或者根本不想分清楚,就高喊“是死路一条”,这也太恐怖了吧?
改革又到了十字路口,指路人挺多。有的人指正路,比如共同富裕、强军富民、反腐倡廉、推翻“新三座大山”;也有的人指邪路,比如全盘私有化、摧毁国有企业、把跨国公司当成中国企业、责难工农大众是最大的既得利益集团。
中国是会走正路,还是会走邪路?祖国啊,俺的个娘哎,还真看不明白啊!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!