转载：缠中说禅-资本全球化中国左派应采取的策略和历史性机遇与挑战

本人相信毛泽东在60年代初的某个时刻突然明白这件事时,其震撼程度大概无法表述。由此大概就不难明白毛泽东把文革作为其最重要的两件事的意义,也不难明白文革中那些最多出现的口号的意义,当然,在那时,可能只有毛泽东一人明白这件事,列宁这个有意无意的玩笑也开得太大了。

那么,列宁式社会主义的历史意义在于什么?它就在于在当时是一种最好的民族主义的策略,一个落后的封建主义的民族在当时的环境下,如果按照通常的策略,必然将面对灭顶之灾,而列宁有意无意的策略挽救了当时世界上最大多数的落后民族,给了他们一个喘息追赶的机会。从本质上说, 列宁式社会主义是一个民族主义的过程,是一个落后民族为避免被先进入资本主义的民族吞食的反资本主义的资本主义运动。在这一点上,列宁是不朽的,是全世界弱小民族的导师。好厉害的策略啊(列宁是否清楚这一点?这是一个特别有趣的问题,如果他真的明白,故意打出和老马不同的主张,那本人对列宁的敬佩更如滔滔江水,连绵不绝.)其实,站在民族主义的角度,这种策略是最成功的策略,就象毛泽东是中国的大英雄,列宁是俄罗斯的大英雄,这还有疑问?

清醒往往是痛苦的,毛泽东文革的反抗在清醒中注定着失败的宿命.对抗斯大林化,其实也是在对抗一个资本主义化的过程。但在人与人和人与自然两重现实的关系中,人与自然的关系起着决定性的作用,人与人的关系无疑有着反作用,但力图通过调整人与人的关系来对抗人与自然关系的某种现实趋势,其不可能性就构成了所有文革型活动失败的必然性,任何偶然因素在这种必然性面前都是无关紧要的.在这一点上,毛泽东无疑是悲剧的,但却是英雄的悲剧。

从文化大革命失败的必然性,中国左派目前面临怎样的历史性选择?首先,全球资本化是一个不容逃避的现实,是一个必须面对的现实.其次,在这个大趋势面前如何发出自己的声音,甚至去主导这个过程,是最重要核心的问题。这里,列宁的策略将会给我们很多的教益,而毛泽东在实际斗争中的各种经验,更是提供了很好的范本.一句话,中国左派目前面临的历史性选择就是:坚定地站在民族主义的立场,直面全球资本化的挑战,击败右派企图让中国成为全球竞争的附庸和牺牲品的企图,用最好的策略,抓住最好的时机,在全球化竞争中使得中国最终胜出.(这方面涉及很多问题,明天再继续说明)


费尔巴哈、资本主义的N种模式与二十世纪下半期冷战的实质意义
打喷嚏打喷嚏: 2003-06-08 13:55:05

费尔巴哈作为老马的前驱比黑格尔的更重要性往往被有意无意地忽略了（这大概也和列宁有意无意的策略影响有关）。历史的事实是，费尔巴哈清算了黑格尔，老马站在费尔巴哈的肩上最终超越了他。老恩：《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》极为重要的意义也就相应地被忽略了，从某种意义上说，费尔巴哈才是哲学大转向的真正开端（康德是前驱就不用说了），看看海德格尔羞羞答答的样子，就更能知道费尔巴哈的意义了。从费尔巴哈开始，所有类上帝的神性、本体假说都成了笑话，老马用费尔巴哈的异化概念写出了著名的手稿，然后突然在某一天，老马发现费尔巴哈的人、类、异化同样是一个笑话，他抛弃了这些，抛弃了一切幻想，终于第一次站在现实的土地上，直面现实的人，直面现实的人与人和人与自然的关系，满眼青山，触目菩提，老马开始成为老马。

老马从现实的人与人和人与自然的关系分析中得出了五阶段的分类，这里只先谈谈有关封建社会到资本主义社会的N种可能发展模式。从封建社会到资本主义社会，一个关键的变化就是社会中一部分人对另一部分人不再存在依附关系，原来的依存关系被打破了，全社会的人都毫不例外地依附于一个非自然的身外之物：X。这个X有多少现实的可能性，就有多少种类型的资本主义。从这个分析，就不难理解昨天所说的斯大林式是某种资本主义。而下面这一句也会变得不难理解，就是：从17世纪到目前为止，所有的变化、斗争都只是不同类型资本主义发生、强大以及互相之间通过竞争取得最后统治地位的过程。所有现实国家层面的意识形态之争，从根本的意义上说都是在资本主义前提下进行的。

有了上面的分析，二十世纪下半期冷战的实质意义就不难明白：就是英美式资本主义和斯大林式资本主义之间为争夺最终统治权的斗争。毛泽东看穿了这一切，提出三个世界的理论，但这从根本意义上说是一种民族主义的策略，和社会主义无关。


扬弃文革等历史遗产，在资本全球化的现实下中国左派应采取的策略和历史性机遇与挑战
打喷嚏打喷嚏: 2003-06-08 20:27:09

接着昨天，扬弃文革等历史遗产，在资本全球化的现实下中国左派应采取的策略如下：

一、坚决高举中国特色社会主义的大旗，捍卫宪法规定的工农联盟和人民民主专政。有人可能要问，你昨天不是说列宁式社会主义革命,从本质上只是一个某种类型的资本主义过程，怎么还要打这旗？但咱昨天不是更高度评价了列宁策略的伟大意义？老马意义上的、作为共产主义初级阶段的社会主义是不可能在一国单独实现的，它只能是资本全球化后的一个全球性的事件。昨天已经很清楚地说到，列宁的策略就是民族主义的策略，而中国特色社会主义和社会主义初级阶段都是一个民族主义的策略。假如没有列宁式社会主义这个民族主义的反资本主义的资本主义运动，现在可能很多弱小民族早就不存在了。这种策略叫做以幻制幻，以左派的浑水摸鱼对抗右派的浑水摸鱼，"理论是灰色的，生命之树常青"，大概不用画人把肠子都画出来吧？

二、国内政治上重新确立巴黎公社原则，即：（1）把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，并规定选举者可以随时撤换被选举者；（2）对所有公职人员，不论职位高低，只付给和其他工人同样的工资。
该原则是对抗右派三权分立等所谓民主策略的有力武器。

三、国内经济上坚决和所有自由、新自由主义的垃圾策略做斗争，揭露其企图让中国成为全球竞争的附庸和牺牲品的本质。除了理论上的争辩外，还应该尽快扭转经济政策的右派化，尽快完善包括遗产税在内的防止贫富分化加剧的调节性措施，严防右派企图通过所谓保护私有财产达到非法利益合法化，加强反腐的法制性建设，严查追堵非法资金外流、国有资产流失等行为，坚决打击私营等类型企业中的非法行为，保护工农权益等等。

四、国内文化上坚决和一切新老精英主义做斗争，争夺话语权，揣穿一切如民主、人权等名言的虚伪性，撕下一切右派启蒙的面具，坚定民族主义的立场，用民族主义的全球化策略对抗一切打着全球化旗号的文化、宗教、意识形态侵略、渗透。

五、国际问题上应该逐步改变韬光养晦的纯防御性策略，改变被动融入全球化的状况，在全球化中必须以我为主，逐步加强国际竞争中的发言权，学会说不。在人民币币值等关键问题上一定要有自己的全盘考虑，不能被右派和别国所左右。从中长期来说，应该充分利用1929年开始的90年2亿5千万级别主导循环进入衰退期的有利时机，抓住机遇，努力使中国在12亿5千万级别主导循环的竞争中胜出，最终使得中国成为资本全球化的主导力量。

如果说作为共产主义初级阶段的社会主义将是资本全球化后的一个全球事件，那么作为世界上人口最多的中国的左派将面临如下的历史机遇和挑战，就是首先使中国成为全球化的主导力量，实现民族的伟大复兴，然后再带领全世界进入社会主义。这个听起来很遥远、很神话的事情，真的很遥远、很神话吗？

打喷嚏打喷嚏上坛一月总结并告辞坛
2003-06-09 13:26:09

有幸到强国论坛上打喷嚏打喷嚏，5月10日到今天刚好一个月，也到该离开的时候了。这段时间在坛上如有得罪斑竹、网友之处在这里先赔罪啦，然后把本月所写最重要的总结如下：

一、在"从中国历史朝代更迭的相似性看中华民族可能面临的重大机遇"中，通过分析汉唐和现在的相似性，提示历史可能正给予中华民族又一次辉煌强盛的机遇，就看咱们能否把握了。

二、在一系列的文章里，梳理出如下图景：老马的五阶段论是建立在现实中人与人和人与自然关系的一个完全分类；而列宁式社会主义是一个基于民族主义的策略性误读，是一个反资本主义的资本主义过程；对列宁式必然导致斯大林式的宿命的反抗，构成了毛泽东文革思路的最基本逻辑；而文革失败的必然性使得面对资本全球化成了无可逃避的现实。

三、在另外一系列的文章里，梳理出如下图景：资本主义经济循环中其总体饱和度和人口关系存在类似电子轨道量子化般5倍递增的结构。1929年，英德老的5千万级别主导循环结束，美苏2亿5千万级别主导循环开始；这个90年的循环在一半1974年形成了石油危机的中型调整，美苏这两个不同类型的资本主义之间的同级别竞争以美国的胜利结束；但该循环的高点已经在2000年出现，下面面临的巨大调整将在2019年达到如1929年般惨烈的程度，从而宣布该级别的结束，12亿5千万级别的开始，而中国是该级别的后选竞争者，能否最终成为主导者，就看我们能否把握了。

四、作为共产主义初级阶段的社会主义将是也只能是资本全球化后的一个全球事件，作为世界上人口最多国家的左派，应该扬弃文革等历史遗产，勇敢面对资本全球化的现实，抓住两个不同级别循环的交接时机，使中国成为全球化的主导力量，实现民族的伟大复兴，为最终带领全世界进入社会主义打下基础。

五、在"从美印策划构建亚洲版北约看中国地缘新战略中解构"雁型"、建构"三角"的必要性和紧迫性"中，给出一个具体的攻中带守，守中带攻的中国地缘新战略格局，这对迎接2019年的大变动有着重要的战略性意义；在"谁在人民币全面可兑换问题上走错一步，将成为中华民族的千古罪人"中简单给出了中国一个中长期的货币战略。其它方面的战略构想，时间关系就来不及写了。

以上五点之间是有着内在的密切关联的，可以看成一个整体。其它重要的文章主要哲学、宗教有关，本来都想系统展开形成一个整体的，时间关系也就算了。

原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010002f9.html