关于国有企业，工业化最能说明问题
改革开放以来，国有企业不断的受到攻击，计划经济不断受到嘲弄。什么计划经济是奴役，国有企业养懒人，国有企业没有效率，进而得出社会主义不能发展生产力，社会主义只能是贫困，等等，可谓浊浪滔天。
事实上，简单几句话就能驳倒这种谬论。人类社会进入机器工业时代以来，在一个国家建立完整的工业体系是非常不容易的，世界上现在有国家200个左右，请问，有工业化体系的有几个？还不到10个——美国、德国、法国、日本、英国、俄罗斯、意大利、中国。在有工业化体系的国家中，俄罗斯、中国都是后来者，这说明什么？说明没有赶上工业化头两班车的国家，只有走社会主义公有制一条道路才有可能实现工业化。工业化这么难，中国和前苏联都通过走社会主义公有制实现了，怎么能说公有制的国有企业没有效率？不！是效率太高了！让西方反动精英害怕，他们骨子里就是强盗，他们担心有一天不能盘剥大多数发展中国家和全世界广大劳苦大众，因此他们一定要千方百计搞垮社会主义国家。
在这样的历史背景下，中国那些主流经济学家的舌头上流出来的都是西方的巧言乱德。比如说，国有企业因为财产公有，因此无人负责，贪污浪费严重，无效率，私有制企业财产私有，自负盈亏，必然有效率。这实际上是在利用大众对管理认识上的不足而耍的阴谋诡计。私有制企业，有大有小，最小的企业，人事、生产、财务、销售、采购等等各项职能会一个人担任，大一点儿的企业，可能会设置专门的生产、销售、采购等管理人员，更大的企业呢，会设置人事、生产、财务、销售、采购等等更多的管理人员。很明显，最小的企业，它的管理成本最小，而专门设置各项管理人员的企业不可避免的存在管理成本，也为贪污浪费留下机会。据我了解，广东私营企业很多，其中发生的贪污行为也不少。只是私营企业发生贪污行为不为社会重视，因为它是私人的，是纯经济行为，不像国有企业附带政治意义——理论上国有企业贪污行为是贪污全国人民的共有财产。那么不要大企业，只留下小企业不行吗？肯定不行，因为人类已经进入大工业时代，必须有大企业甚至是巨型企业，才有可能建立工业体系。
没有赶上工业化浪潮头两班车的国家，只有走社会主义道路，搞公有制，才可能建立起工业体系。中国在改革开放前的28年里基本上建立起一个工业体系，但是这个体系离一流还有20年左右的路要走（这个时间是从胡乔木文集的一篇社论里得来的，具体篇目不便查找，请读者谅解），还需要追赶，后来我们却放弃了工业化追赶道路，为的是眼前的享受，结果怎么样呢？今天是彻头彻尾的三流工业体系，而且这个体系似乎不再那么完整了，再往后推，工业体系必然崩溃，就会如同一个人的脊梁骨被打断永远站不起来一样，后果是灾难性的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
