毛主席是人不是神”，这句话虽然是改革开放时期开始提出来的，但是我和一些左派志士不同，我很赞同这句话——毛主席和我们一样，也是一个活生生的、有血有肉的、存在于现实中的人类，而不是像“上帝”之类的只存在于宗教教义中的“虚构”人物。
那么毛主席既然是人类的一员，肯定是有弱点甚至“缺点”的。但是他老人家“弱”在何处呢？——是像81年决议所讲的那些“晚年的严重错误”呢？还是像“南方报系”、腾讯网以及“公共知识分子”们所说的“独裁+暴君+疯子”呢？现在看来，前者是有失偏颇，后者是恶毒污蔑。
这个问题，我想只有我们这些真正坚持“公平和正义”的有志之士和普通民众，才有资格探讨和评论。至少依在下之见，毛主席以下两个“弱点”最为明显——
1、对上流政客之间常见的“权术之争”一窍不通：想当初北伐时期，毛泽东作为跨党人士，当了国民党的代理宣传部长，也是国民党的中央委员。而日后大名鼎鼎的蒋总统当时只是黄埔军校校长+军队总参谋长（光靠这几个头衔是不能控制军权的），而且不是中央委员。可见当初毛的地位和实权绝对大于蒋。可是那位集商人与浪人特点于一身的奉化军人，却在玩弄权术上有独到的造诣。相反那个“P民”出身且爱吃辣椒的韶山农民太厚道，一直都不愿意以自己的人格和良心为代价换得一时名利。结果一轮“勾心斗角”下来，老蒋成了国民党的实权人物，毛及其同事们却被迫辞职退出。身居高位却被迫卷铺盖，可见毛泽东“权术水平”之底。到了晚年，他身为全国上下的最高领袖，却差一点被他那个天天要“大树特树毛泽东思想权威”的接班人送去见马克思了。虽然最后毛主席靠他的警惕躲过一劫，那个接班人也罪有应得的“折戟沉沙”，但这又一次的“受骗上当”却几乎毁了他的身体健康。一个“革命导师”居然面临如此“尴尬”的局面，看来“权术造诣”真是低的有点可怕啊！
2、在大问题上太“狠心”、太“无情”了：这种事例在他身上太多了！最明显的一例，应该就是他老人家晚年搞文化大革命：人家几个老臣和高官可都是当初和你打江山，从风雨中一道闯过来的人啊。人家不仅以前建功无数，还地位显赫呢，为什么如今革命胜利了，却不让他们和她们的家人后代安心的“坐江山”、“循规蹈矩”、“享受胜利成果”呢？以致还要那么冒险的搞群众运动，批判和“打倒”他们呢？有的还要撤销一切职务呢？真是太没“人情味“了！
但是，正是因为毛泽东不懂“权术”，他便能在日后的革命历程中把普通民众当做革命的主心骨，振兴中华的主力军，发动亿万劳动者和平民百姓组成了一道势不可挡的革命洪流，使中国从黑暗走向光明。而他自己也成为一个名副其实的受人民拥护的“人民领袖”。而非像“蒋宋孔陈”一样堕落为“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”的政客。
但是，正式因为毛泽东的“狠心和无情”，他才能领导这个国家彻底根除“帝修反”的统治基础，才会义无反顾地处决那些已经腐化堕落的曾经的“功臣”，也才会有勇气在晚年发动群众“无产阶级专政下继续革命”。他的这些“无情”的壮举，一扫长年以来都在侵蚀中国肌体的种种“病毒”和“细菌”。可现在那些“有情有义”的领导大人们，治国越治越乱，反腐越反越腐，有的人连自己都从“猫”变成了“耗子”。
所以说，也许正是因为毛主席的这些“弱点”，才让他最终成了一个影响深远、矢志不渝、光明正大、嫉恶如仇的革命导师，并且直到今天都受到人们的崇敬和信任。倒是那些钟爱“勾心斗角”、“人文关怀”的高官显贵、善男信女们，现在看来“混”的远没有“权术外行”且“不讲人情”的毛泽东强。不是声名狼藉就是一事无成。
伟人和小人的区别就在于：伟人能把“弱点”转化为让自身进步的阶梯，小人能把“优点”糟践成令自己沉沦的鸦片。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
